我不同情霍尊。在隱私被曝光，微博上開堂公審的明星名人里，男男女女都包括在內，絕大部分我覺得都不應該進入公共領域，不具備公共價值，是公眾對個人隱私的粗暴干涉。但有一種人我最不同情，就是因為賠償款談不攏，就試圖或者威脅把曾經的愛人送進監獄的人。所以我對吳秀波、吳亦凡、霍尊的做法極為厭惡。
但是呢，不同情歸不同情，厭惡歸厭惡，甩聊天記錄公布隱私，依然是一種極其不體面的行為。截圖發給別人挑事兒的，更不體面。
當然，我也不是認為任何時候都不可以甩聊天記錄，涉及到犯罪的，性侵指控要證明是一種模式的，被誣陷構陷要反擊證明清白的，我認為都可以。
但現在的情況是，公眾對他人私生活的全面入侵是無度的，圍著他人隱私一波接一波地狂歡。鐵拳借著公眾的揭發檢舉重拳出擊，濫權無度。整個社會急劇轉向道德保守。而在道德保守的時代，最慘的，一定是相對更弱勢的群體。掛著破鞋遊街的日子，不會遠了。其實已經來了，現在就是雲遊街。
與懲罰一個爛人的痛快相比，私人生活空間的全面淪陷，濫權無度與道德保守，更可怕。群眾狂歡也就罷了，知識分子如果不瑟瑟發抖，也真是完全沒有公共意識了。
這樣下去，終有一天，舞台上不會再有男人，也不會再有女人，將空無一人，只剩下道德標兵。那時候也算是求仁得仁，無怨無悔了。
越來越多人不願意做採訪了
@李冰清LilyLee
其實更覺得悲哀。怎麼說呢，很多藝人和團隊對於是非沒有基本的概念，然後往往又走向一個草木皆兵的極端，什麼也不敢說，什麼也不敢表達。
以前不是這樣的，沒有什麼藝人宣傳可以隨便刪掉1500字的（你沒數錯0），然後半夜三更大家一句句磨，換個說法，或者問他們擔心有問題的點是什麼，不然整個採訪的邏輯全部亂掉，文章出來七零八落的。
有時剛聊起來，一些宣傳就會在邊上說，啊這個我們不談了，啊這個我們不要扯出去了，啊30分鐘我們差不多了。你們知道什麼是採訪嗎？兩個彼此陌生的人要在對話里建立起信任，往往剛剛進入聊天的狀態就一次次被打斷。
拜託，我沒有見過人的前提下，我事先再查資料，提綱也不可能是完全準確的預判。對話里有很多流動的、不可預知的東西，會讓我看到更多突破點，抓到一點人物性格的碎片。
那麼你們如果真的那麼多擔心，為什麼乾脆不去掉採訪這個環節呢？如果你們覺得藝人說些偉光正、不出錯的話就好了，為什麼不乾脆自己寫好稿子交來呢？
我一次大受震撼的是，我問一位年輕藝人，疫情的蔓延是否會讓他有悲觀的情緒？這是作為一個「人」特別正常的反應吧，不過是如何去面對和解決問題。藝人還沒回答，他經紀人突然大聲說，「老師，你這樣問很危險啊！我們絕對擁護黨和國家的領導，相信他們帶領我們戰勝疫情！」
我？？？
因為看到有人說錯話做錯事，那些團隊就更不知道分寸怎麼把握。再大的雜誌，有些採訪只給30分鐘，有些乾脆說「我們根據提綱給文字回答」。今天上熱搜的這位就是，拖了某雜誌一個月的採訪回答還沒給，倒是給人止損了。
整個就是惡性循環。想好好做事情的人不斷被問「為什麼」，好像所有的準備都抵不過「可能被黑」的否定。除了網上那些無事生非的因素，你們可以有一點自己的原則和空間嗎？其實我們寫的時候已經很警覺，一些詞一些句子如果可能引起不必要的誤會，那麼去掉沒關係，但不能什麼都不能問，什麼都不讓表達啊。
好多年輕藝人都有點覺得理所當然了吧，語言表達也是你們工作的一部分，可以慢慢培養的。一邊覺得被誤解，一邊又不願意好好珍惜可以說話的機會，那怎麼辦呢？
就越來越多人不願意做採訪了唄。愁苦。
關鍵詞:
