杜牧是晚唐時期傑出的散文家和詩人。他博通經史，對政治軍事等都有著深刻的研究。我們讀過他的散文《阿房宮賦》，他二十三歲時就能寫出這樣的傑作，真可謂是晚唐時期的一代天才。
杜牧擅長詩歌，他的七言絕句尤其膾炙人口，很多成了千古名句。如「停車坐愛楓林晚，霜葉紅於二月花」，如「清明時節雨紛紛，路上行人慾斷魂」，如「一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來」。
杜牧的詩歌造詣很高，他和李商隱同在晚唐時期，以致人們把他們兩個和李白杜甫相提並論，稱為「小李杜」。他的絕句中詠懷古蹟的很多，而且寫作手法也很新穎。
今天我們就來欣賞他的詠史詩《赤壁》。《赤壁》實際上寫的是赤壁之戰，它的故址在現在的湖北蒲圻市，三國時期孫劉聯軍在這裡打敗了曹操的軍隊。杜牧路過這個古戰場時有所感慨，於是寫了這首詩。
《赤壁》杜牧
折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。
東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。
赤壁之戰發生於東漢末期的建安十三年，即公元208年。曹操統帥八十萬人馬，艨艟鬥艦延長江東下，結果在赤壁被孫權劉備的聯軍用火攻打得大敗。
到杜牧晚唐的這個時期，赤壁之戰已經過去600多年了，現在連陳跡也難以找到。但是杜牧很細心，他在長江岸邊的沙土裡發現了一塊廢鐵，經過磨洗，認定是赤壁之戰時殘留下來的一截斷戟。
赤壁之戰決定了後來的魏蜀吳三國鼎立之勢。詩人站在古戰場裡，浮想聯翩。如果當時不是颳起了東風，恐怕戰爭的勝負就會逆轉，有可能勝利的不是劉備和孫權，而是他北方的曹操。
為什麼「東風」這麼重要呢？因為孫劉聯軍採用的是諸葛亮的計謀。曹軍在西，孫劉聯軍在東，順著東風放火，正好火勢向西蔓延，將曹軍連環的船隻悉數燒毀，以致造成大量人員傷亡。
所以詩人說如果沒有東風給予方便的話，結果就是曹操取勝。結果是恐怕連東吳的兩位美女「二喬」都成了戰利品，她們被俘虜到銅雀台，在那裡供曹操歌舞享樂。
這麼一場決定三國鼎立之勢的殘酷戰爭，它關係著江山社稷，不知道有多少生靈塗炭，在詩人的筆下卻成了輕描淡寫，卻成了詼諧和調侃。那麼多大事都不去寫，卻去寫兩個女子。
難怪後來有很多人批評杜牧是避重就輕。最為典型的是宋代的文人許????，他認為杜牧寫這麼一場大戰，落腳點只是恐怕被捉了「二喬」，拿女人說事，這是一種錯誤。
杜牧這首詩在寫法上真的有錯誤嗎？當然這是見仁見智的問題。正是因為杜牧寫了不少的詠史詩，為了避免雷同，實現風格上的多樣化，他才採取了一些新奇的寫法。這也是可以理解的，應該不算是輕薄為文的表現。
其實採用這種詼諧調侃的寫法，也是有原因的，簡單地說，有以下四點。
一是，採取詼諧調侃的手法，能夠使沉重的軍事歷史題材變得較為輕鬆，不給人以壓抑感。火燒赤壁，曹軍八十萬人馬頓時「檣櫓灰飛煙滅」，這既是在歌頌英雄，也是在寫戰爭的殘酷。
二是，寫美女二喬，也是小中見大的寫法，並不是作者只去寫風花雪月而不關心國家大事。因為大小喬分別是前國主孫策和大都督周瑜的妻子，憑她二人的地位，也足可以代表東吳的尊嚴。
詩中突出二喬，既是以美女來襯托周瑜這樣的英雄，還是以美女的歸宿來表達戰爭的勝負。而且這樣的表達更顯得形象化，能給人以獨特的感受。
三是，突出東風的重要性，並不是否定人的因素，而是指出天時地利人和在戰爭中的重要作用。赤壁之戰本來就是火攻，順風縱火，才能有這樣的勝利。因而詩中對東風的議論，也是恰如其分的。
四是，「東風」一語雙關，它既是實寫戰爭，也是作者在感嘆自己的身世。杜牧一生都是在牛李黨爭的夾縫中度過，他雖然力求保持中立，但仍然受到兩派的猜疑排擠。
可以說作者沒有「東風」可憑藉，他生不逢時，孤立無援，空有一腔熱血，始終沒有什麼建樹。他精通政治經濟軍事，但無人理解，大多數時候是在地方上任職，可以說是英雄無用武之地。
以上講了四點原因，總杜牧的詠史詩《赤壁》，東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬，用這種詼諧調侃的手法寫戰爭，並沒有什麼不好。作者看到古戰場殘留下來的斷戟，想起火攻中的東風，聯想到自己的遭遇，詩歌是有感而發。
