大選終於結束，結果卻是上屆國會的複製，自由黨、保守黨、魁人政團、NDP、綠黨不僅排名順序未變，就是議席也與國會解散前相妨，難怪魁人政團黨領布蘭切特刻意諷刺杜魯多:「我得到的感覺，原來折騰了一場，就是為了這個樣子」。多倫多大學政治學名譽教授懷斯曼也斥責杜魯多:這純粹是場狂妄自大的選舉。
政府做事總是要花錢的，但錢應該用在值得的事情上。杜魯多為了政黨私利花費6.1億進行了大選，雖然開銷創下了歷史記錄，但他的夢想還是破滅。他可以繼續做總理，卻依然擺脫不了被反對黨嚴格監督的命運，保守黨、NDP、魁人政團也一如既往不會讓他舒舒服服、為所欲為，但加拿大納稅人卻要為小杜先生自私的大選動機而買單了。
大選已經偃旗息鼓，如果講這場令人困惑的大選究竟誰是最後贏家？從目前又回到原點的開票結果看，誰都沒有贏！那麼多選民陪著杜魯多折騰了36天，國庫里又不見了6.1億巨款，這場選舉只有輸家沒贏家，而最大的輸家就是全國選民！
杜魯多以少數政府連任，這是投票前就預測到的結果，他雖然在開票當晚聲稱又獲得選民授權組織政府，其實如果不是他自作自受，這個授權從未失去過。只是他在8月15日解散國會、騷擾選民舉行大選，這才有了他口中的所謂再度授權。
經過36天的競選，塵埃已經落定，政治攻擊也應該結束，接下來怎麼施政，就看杜魯多會不會疊埋心水、腳踏實地、一改前「非」了。加拿大還處於第四波疫情中，赤字和債務也積重難返，經濟復甦只是紙上談兵，競選中的承諾還限於口水程度，這一切對第三任期的杜魯多都是嚴峻考驗，他會不會做好？能不能不辜負選民希望？是不是對得起選民授權？就看他表現了。
根據加拿大法律，聯邦選舉的期限為最長四年一次，由於杜魯多上屆是少數政府執政，為了爭取多數政府，他提前兩年就啟動大選。現在加拿大聯邦又是少數政府，杜魯多會不會故伎重施，在沒被不信任投票推翻的情況下，在四年不到再度大選？到目前為止，他沒有明確承諾。
雖然加拿大少數政府的壽命通常兩年左右，但是自從新冠疫情以來，國家就進入非常時期，抗疫、復甦、穩定、發展成了超越大選的主旋律，以往的通常變成了疫情中的非常，如果有人再固守成規、頑冥不靈就非碰壁不可。杜魯多這次提前發動大選沒達到目的，其原因他誤判民意，誤讀加拿大主旋律，自我中心和狂妄自大。
其實自從杜魯多2015年上台以來，他的誤判與失德事件已有好幾起，2016年聖誕新年去伊斯蘭富商阿伽汗私人島嶼度假事件，2019年的蘭萬靈事件，以及最近爆出的他要求王州迪為他撒謊的事件，還有前財長莫諾為他頂罪的WE Charity醜聞事件，這些都是鮮活的例子。現在時值嚴重的第四波疫情，他又觸發了什麼新結果都沒有的大選，難怪即便支持自由黨的選民也為之不滿了。
加拿大納稅人的6.1億因為杜魯多狂妄自大的大選被遭踏了，讓他從其它地方找回來填補國庫沒有可能，要他個人補償其中的萬分之一，更是天方夜譚。唯一的補救方法就是希望這位總理長點腦子、汲取教訓，不要再把納稅人的錢不當回事，要多學習多倫多前市長福特先生，永遠尊重納稅人，永遠在乎納稅人利益，永遠把個人和政黨利益放在納稅人利益後面。
36天的大選結束了，自由黨的少數還是少數，杜魯多還損失了他的幾位內閣部長，早知今日又何必當初？狂妄自大是要付出代價的，只是這個涉及國庫開支的代價實在太大，這筆錢如果用在防疫和刺激經濟上該有多好？杜魯多總理，你會得到教訓嗎？
