一條流傳頗廣的謠言，在自媒體傳得很熱。標題是「加州高票通過向黑人賠款法，賠償額預計達14萬億美元」。
對數字有概念的人知道，14萬億美元是多驚人的數字，它相當於美國GDP的三分之二——如果是真，這將是人類有史以來最巨額的賠償。
2020年8月29日，美國加州確以高票（33票贊成，3票反對）通過一項名為《非洲裔美國人賠償法案》（African American Reparation Bill）的法案，並等待州長簽字生效。
新聞經常提的巨額賠償，則是黑人億萬富豪Robert johson的提議。這哥們談到這個話題，張口就來：該給黑人每人賠35萬美元。以美國4000萬黑人計算，大約是14萬億美元…
事實上，Robert johson說出這話，絕大多數美國人也是嗤之以鼻。
因為，很多道理根本講不通：賠償基於美國奴隸制「原罪」，但很多黑人並非奴隸的後代，比如歐巴馬的父親；加州的財政憑什麼補貼給全美黑人；加州是以「自由州」身份加入美國，它沒有蓄奴州的歷史，憑什麼要補貼，等等。
許多中文自媒體將這兩個話題裁剪拼貼，捏造出「加州通過賠償法案，金額高達14萬億美元」的假新聞，進而讓人產生「加州已瘋」的認識。可能是不專業，也可能是有意為之，迎合一些讀者「暗爽」的心理。對嚴肅的讀者而言，這種心理只會讓人迷失心智。
話說回來，新聞雖假，美國社會給予黑人福利和特權，早已是常識。
在美國公共輿論，你說「白人」如何，沒有問題；一旦你說「黑人」，可能惹來麻煩——正確的說法是「非洲裔美國人」。黑人之間罵Nigger沒關係，一旦白人說出口，不只名譽掃地，還可能有牢獄之災。
最近，美國南加州大學傳播學教授帕頓，因在網絡上課介紹中文「那個」一詞，連說「那個、那個、那個」，就被學生舉報了。在美國，「種族歧視」特指對少數族裔（尤其黑人）的歧視。這本身是一種話語特權。
和話語特權相比，黑人還享有更多實實在在的好處。
最近美國一位黑人歷史學者克拉格承認，她其實是一名猶太白人，只是膚色較深，年輕起假冒黑人，後來成了黑人學者。黑人學生在成長路上能獲得諸多照顧：更多錄取名額，更高額獎學金，更快的升遷速度。在強調政治正確的美國大學，這樣的事情已經不是第一次發生。
在體育、文化和娛樂領域，黑人受優待已是潛規則。其他方面福利，比如食物券、住房貸款傾斜、免除學生貸款、工作技能培訓，雖然不是只向黑人開放，但黑人確是主要的享受群體。占美國人口不到12%的黑人，領食品券的比例超過25%；黑人學生的平均貸款數額，是白人學生的四五倍。
這次加州議會提出給黑人更多補助優惠，不是心血來潮，而是「優待黑人」傳統的發作。後續如何推行，有待觀察——不管怎樣，都不可能是14萬億美元的天價賠償。
美國黑人為何貧窮？有人討論種族素質，也有人說文化原因。加州「黑人賠償法案」，對這問題給出的答案，比較簡單粗暴：歷史原因。北美是「奴隸貿易」的一環，許多黑人是當年奴隸的後代；美國南方施行近百年蓄奴制度，1960年代平權運動之前，美國很多地方施行種族隔離制度，黑人在工作和生活等方面受歧視。
因此，很多支持「黑人賠償法案」的人，都把該法案視為「贖罪」之舉。想要改善當下黑人的處境，先把歷史的欠帳還上。但這種思維方式是有問題的。
幾百年前的歷史不會自動成為當下負擔。歐洲白人（東歐人）被阿拉伯人擄掠為奴，數量也很多，現在誰還在追究？早期的義大利人、愛爾蘭人漂泊到美國，狀況比黑人還差，如今誰認為他們低人一等？華人在美國歷史進程中受到的歧視和屈辱性對待，遠過於黑人，如今卻是美國較富裕的族群。
細看黑人族群的歷史，也並非一直不堪。黑人在歷史上有過相當不錯的光景。二戰期間大量黑人入伍或參加工作，社會地位極大提高。1950年代，黑人工作參與率和白人相當。到1970年代，南方以外的黑人收入水平，基本接近白人，如果夫妻雙方參加工作，黑人夫妻的收入甚至高於白人夫妻。（來自托馬斯·索韋爾《美國種族簡史》）
1970年代的曼哈頓，來自西印度群島的黑人擅長經商，他們占曼哈頓黑人10%人口，擁有20%的黑人企業，收入甚至高於白人群體，他們的失業率也低於全國平均數。黑人的商業才能和工作能力，不像很多人想的那樣糟糕。
20世紀六七十年代的黑人，經濟地位總體不如白人，卻不算懸殊。當時的黑人單親母親率為25%，比白人的5%高不少，但總算多數黑人孩子，是有完整家庭的。時至今日，近八成黑人孩子出身在單親家庭。占美國人口11.3％的黑人，占囚犯總數近一半，超過貧困人口的一半，犯罪團伙的一半以上。
黑人不僅經濟全面落後，家庭趨近瓦解，社會評價也低。為什麼會這樣？正是民主黨不斷爭取，黑人們孜孜以求的特權與福利，讓他們急速下墜。
比如最低工資法。由於歷史和文化因素，黑人在勞動市場的競爭力較弱，沒有最低工資法時，他們工資雖低，也長期有工作。黑人在一個多世紀裡，不斷追趕，經濟水平接近其他族群。看似溫柔的最低工資法，卻讓底層黑人找不到工作。靠食物券和救濟金生存，這毀掉了黑人社區不多的勤勉進取文化，懶惰和寄生的惡習蔓延。
1960年代，林登·詹森總統提出「偉大社會」計劃，面向貧困人口的福利不斷提升，工作變得不再重要。黑人貧困率在下降，靠福利為生的失業黑人卻不斷上升。政府接管養育孩子的責任，給予單親女性的補貼不斷增加。婚姻和家庭的重要性降低。大量單親家庭孩子湧現，他們沒受過良好教育，犯罪率高企，黑人社區的狀況每況愈下。
黑人並非天生劣等種族，只是他們的文化傳統，太缺少鼓勵財富積累的因素。民主黨人的憐憫眼光，使得很多黑人將自身不幸歸結為種族的歷史。對黑人的特權和照顧，沒有緩解種族隔閡，反而帶來普遍的憤懣。黑人在社會中的真實評價在降低。黑人不斷索取特權，遲早遭受反噬——「黑命貴」運動中，這種抵制正變得自覺起來。
福利主義是帶著甜味的毒藥。它給少數黑人上層攀登的通道，卻堵塞絕大多數黑人的謀生之路。它摧毀美國黑人的家庭，否定他們的自尊，將他們變成時時需要照顧的可憐人。這種照顧沒有實質改變黑人景況，反而使他們養成指責和索取的習慣。懶惰、任性、胡作非為，成為黑人身上的標籤。
加州《黑人賠償法案》是黑人福利主義的延續，它不是幫助黑人，而是把他們繼續往泥潭裡推。
