「國家隊」都發聲批評了，有些人還在那兒裝摸做樣的「品棋」。
1
各位好，昨天《千年的時光中，我們究竟在何處》一文，隨口調侃了幾句「拉閘限電反美」的奇葩思路。結果莫名的惹了一些人不開心。
有位讀者，還是加了我個人號的，發微信質問我：你怎麼就知道這一波拉閘限電。就不是國家為國際博弈而走的一盤大棋呢？
面對這種質問，我一般都是不回復，不過昨天正巧看了一篇「俠客島」批評一些地方拉閘限電問題的文章《生產旺季搞拉閘限電，咋回事？》。
俠客島這個公號，是人民日報開在微信公眾號上的新媒體欄目，正經的國家隊，它的發言，是挺能代表官方立場的。這篇文章發出以後，還得到了人民日報官微的全文轉發。
我覺得這篇文章對那些營銷號來說，作用那真是釜底抽薪般的——那麼多人高喊著：大家莫慌，這是上頭的妙計，這是大棋呢！
現在《人民日報》明發下話來了：沒什麼妙計，也沒什麼大棋，就是一些地方的趕作業。
這道從天而降的如來神掌，打的原本分析頭頭是道的「大棋黨」的臉啪啪直響：他們還有啥話說呢？
當然，他們依然有話說。
比如被我分享了該文的那位讀者，看過此文之後，就對我說：「哎呀，你還是太年輕，太天真了，「俠客島」是官方身份，當然不便明說啦！正因為這是妙計，才需要自媒體做好分析，讓更多人理解國家的良苦用心。」
好麼，他這話一說，我算徹底沒招了——原來拉閘限電到底什麼意思這事兒，被限電的老百姓說了不算，「俠客島」、人民日報這樣的官媒「明發告示」也不作數，唯有那些「野生國師」們的「大棋論」才說了算嘍，他們說有，沒有也有。
我就想受累問一句，國家在下什麼大棋，怎麼都被你們這幫野生國師猜到了？那你們這麼講，算不算泄露國家機密呢？
當然，我估計更大的可能，是這幫人在胡扯。
小時候看《我愛我家》，裡面有段劇情，說傅明老爺子打拳，明明是練著練著練岔了氣，都抽抽了，旁邊的何平女士還在那兒的講解呢：「野馬分鬃，黑虎掏心，鷂子翻身，伏牛喘月，鯉魚打挺……又一個鯉魚打挺，再一個鯉魚打挺，鯉魚還打挺……」
我現在看某些大V講什麼「拉閘是大棋」，都覺得他們在搞高級黑——你看，這招鯉魚打挺，使得多妙……
好吧，既然有人問了，我們就簡單分析一下，都是什麼樣的人在這麼說，又是什麼樣的人在信。
2
首先，從供給方——那些營銷號的角度講，遇到這種事情，只有這麼寫，才即安全，又能騙流量。
比如，前兩天靠「拉閘限電大棋論」爆火的某微信公號，原文已被刪，作者卻還在為自己的「大棋論」洋洋自得，誇耀自己一天稿子閱讀量500萬，漲粉20萬云云。
這種人為騙粉無恥的樣子，讓我想起了一段歷史。
說甲午戰爭的時候，那會兒報紙行業剛剛在中國上海等地萌芽，趕上戰端爆發，各報館們自然想蹭這個熱點。
那怎麼蹭呢？特奇葩，很多報館找了一幫不第文人，把電報房發來的戰況，加上一點「合理想像」，全部編成三國演義、封神榜那種章回體小說。
於是你看當時中國報紙的那些戰事，寫的都跟古典小說，文辭對仗，用筆華美，什麼「效田單，左將軍平壤大擺火牛陣」，什麼「仿關公，定軍門黃海智走拖刀計」……一個個寫的可熱鬧了，而且全是咱這邊高歌猛進，殺得倭寇哭爹喊娘，偶有敗走，那也是「山人自有妙計」「在下一盤大棋」，不日就能扳回一城。
對比當時英日中三國的新聞畫，你就能看出當時中國報紙的國際分析荒腔走板到什麼地步：
英國當時的新聞畫，都是素描，宛如照片一般精細的還原戰場情況。
日本的新聞畫，借鑑了其傳統的浮世繪風格，明顯有醜化敵人、美化自己的傾向，雖然也很扯，但好歹槍是槍、炮是炮，能看出打的是近代戰爭。
但到了當時的上海的報紙上，新聞畫就宛如從繡像本三國、水滸上撕下來一般，完全是戲劇化的處理。
這麼一寫，報紙銷量當然有了，可是最後仗打輸了啊，馬關條約割地賠款，報館們先前比著那麼高歌猛進，這怎麼收尾才好呢？
簡單，都怪簽馬關條約的人是賣國賊。
局勢都腦補，
博弈全靠編。
無事下大棋，
出事罵漢奸。
如今網路行銷號這分析國際局勢的二十字真言，當年那些無良報館其實早都掌握了。可謂初代「大棋黨」。從那時起，大棋論和漢奸論，就是連著的。屬於無良營銷號的同一套PUA體系。
但他們為什麼要這麼寫呢？
其實清末的報紙們也難，在當時的那個輿論環境下，實事求是的報導戰況，不僅官府要來找麻煩，封你的報館，讀者也都看不懂。
是的，一個令我們尷尬的問題是，當時中國老百姓、哪怕是精英階層當年對近代戰爭怎麼打都是知識匱乏的——什麼鐵甲艦，什麼哈奇開斯快槍，什麼戰爭論，什麼後勤補給、什麼制海權，還有什麼國家動員力，中國那些中層精英其實是一概都不知道的。因為這幫人都是考科舉上來的，就知道四書五經，其餘一概不懂。
也就是說，嚴肅的談局勢，在當時的中國，沒有受眾基礎的。
但當時的中國，有一個觀念是隨著傳統教育完全普及的：我堂堂中國是天朝上國，收拾日本這個蕞爾小邦還不是易如反掌？
於是這時候，你要理性分析戰局不妙，不僅冒風險，也是沒人懂、沒人看的。因為老百姓就沒有這個基礎知識。你硬去講，要因為違背了大眾預期被問責：你居然說日本可能要贏，怎麼可能？你是何居心？
