著名媒體人羅昌平因批評《長津湖》被刑拘。筆者並不認識羅昌平，但是從2013年開始關注羅昌平，並準備將羅昌平編入《三峽大壩工程的那些人》（暫定名）一書中。2013年9月16日，李克強簽署國務院令，公布了《長江三峽水利樞紐安全保衛條例》羅昌平即撰文指出，此條例的發布，凸顯長江三峽水利樞紐的危險增大。
在中國，有許多東西都是高壓線，是動不得的，三峽大壩工程是也，《長津湖》電影是也。碰高壓線是要坐牢的，如戴晴、王小寧、何克昌等，如今又多一個羅昌平。
一、著名媒體人羅昌平因批評《長津湖》被刑拘
2021年大陸國慶期間高調上映反映「抗美援朝」的戰爭片《長津湖》，影片以13億人民幣的高投入、三個大牌導演、諸多著名演員和血腥的戰爭場面為其特徵。
10月6日，著名媒體人羅昌平在新浪微博發帖說，「半個世紀之後國人少有反思這場戰爭的正義性，就像當年的沙雕連不會懷疑上峰的『英明決策』。」話雖然很少，卻是字字擊中要害，直接追問戰爭的目的：為什麼要抗美援朝？抗美援朝給中國人民帶來了什麼？
圖1：羅昌平對電影《長津湖》的批評，圖片來源：網絡截圖
維基百科是這樣介紹羅昌平的：羅昌平（1980年12月27日－），湖南漣源人，中華人民共和國前記者、企業家，第三方監測平台「優格網」創始人、現任天椒法務集團董事長。2012年，畢業於中歐國際工商學院北京1班，學習EMBA。歷任《中國商報》首席記者、《新京報》深度報導部主編，後來成為《財經》雜誌副主編。擅長政治經濟、財經領域的獨立新聞調查，發表過腐敗系列案件的調查，例如上海社保案、劉志華受賄案等。2012年12月6日，《財經》雜誌副主編羅昌平在新浪博客及認證微博上實名舉報國家發改委副主任兼國家能源局局長劉鐵男涉嫌偽造學歷、結成官商同盟等問題。2013年11月，羅昌平獲得透明國際頒發年度清廉獎，成為第一位獲得此獎的中華人民共和國公民。
此外，羅昌平還撰寫過《長江堤防「造假」牽出30餘蛀蟲》、《太湖問題大堤利益黑洞》、《瀟湘電站「螳雀之爭」》等諸多很有影響的報導。
圖2：著名媒體人羅昌平，圖片來源：如圖所示
羅昌平對《長津湖》電影的批評，有網友認為：羅昌平將劇中的志願軍的「冰雕連」（因天氣寒冷被凍死的3個連隊，共計約200人）稱為「沙雕連」，而「沙雕」在網絡用語中是「愚蠢、無腦」的意思。
很快，羅昌平的言論遭到「共青團中央」微博等官媒無端指責，認為他惡意「詆毀英烈」。中共《解放軍報》旗下媒體「鈞正平」撰文指出：「長津湖戰役中，有3支連隊在極度嚴寒中，堅守著志願軍戰士的榮耀和使命，慷慨奉獻了自己的生命，除2人生還外，全員化作了晶瑩的冰雕，聳立在自己的陣地上。人民稱之為『冰雕連』，是對他們為國而戰的尊敬緬懷，也是對志願軍視使命榮譽高於一切精神的崇敬。如今，『冰雕連』已經是抗美援朝戰爭中不可磨滅的符號，亦是志願軍捍衛祖國和人民利益、國家和民族尊嚴的象徵。『英雄是民族最閃亮的坐標』，英烈不容戲謔！不可污名！不能侮辱！我們決不能讓那些惡意詆毀英烈的人肆無忌憚、為所欲為。」隨後羅昌平的個人微博遭到禁言並被關閉。
筆者自1969年3月從杭州西子湖畔到北大荒插隊落後，在那裡渡過9個寒冬，北大荒寒冬的條件絕不會比長津湖地區優越，對於鈞正平文章中的3支連隊的官兵化作冰雕聳立在自己的陣地上的描述提出強烈的置疑，這不符合事實。剛到北大荒，老鄉嚇唬知識青年說，這裡滴水成冰，撒尿要用棍子敲。知青回擊說，在杭州可不能到野地里拉屎，那裡是雨後春筍，一不小心竹筍就扎進你的屁眼。在北大荒，不僅需要棉襖、棉褲（最好是皮襖、皮褲），更需要有最好的皮帽、手套和棉膠鞋，不然很容易凍傷。多說東北有三寶，人參貂皮烏拉草，這烏拉草就是用來墊棉膠鞋的，保持棉膠鞋的乾燥和溫暖。如果不戴手套，手指去扣槍枝的扳機，手指會沾在鐵器上。被凍死的人，他不可能保持站立的姿勢，不可能是聳立在自己的陣地上。在北大荒，筆者有一次差一點被凍死，人本能地縮做一團，本能地做到能量的最小消耗。中共官兵們抱著槍枝，俯臥在陣地上被凍死是可能的，靠著戰壕被凍死也是可能的，但絕不可能是聳立著的。大家讀過《賣火柴的小女孩》，故事中的小女孩是被凍死的，描述是接近真實的：「小女孩坐在那兒，手裡還捏著一把燒過了的火柴梗。」如果作者寫道，「小女孩雕聳立在那兒，手裡還捏著一把燒過了的火柴梗」，那麼這個故事也就不會流傳下來。
圖3：賣火柴的小女孩，她不是聳立在自己的陣地上而凍死的，圖片來源：網路截圖
2021年10月7日中共海南三亞市警局吉陽分局傳喚羅昌平（男，湖南長沙人，40歲）並立案進行調查。8日，吉陽分局發通報稱，羅昌平對其通過微博發表「侮辱抗美援朝志願軍英烈言論的違法行為供認不諱」。目前，該局以涉嫌「侵害英雄烈士名譽、榮譽罪」對羅昌平刑事拘留。
中共公安部門對羅昌平因批評《長津湖》而實施刑事拘留，說明對言論的管控措施已經進一步收緊，制裁也更加嚴厲。看來羅昌平很難逃牢獄之災。
長津湖一戰，幾萬年輕的中共官兵因沒有足夠的戰前準備而被活活凍死，這是軍事指揮者的失誤，這是戰略決策者的錯誤。在韓國旅遊，常常會遇到這樣的問題：中國為什麼要入侵朝鮮。韓國人不怎麼恨北韓人，本是同根生，一家兩個兄弟打架，這是常有的事情。但是作為鄰居的中國，你為什麼要摻乎進來？再說，在北韓的歷史教科書中，並沒有中共志願軍拔刀相助的歷史記錄，更沒有表示感激之意。最後，戰爭的勝負最後是按掠人奪地的成果來計算的。中共總是宣稱，抗美援朝，中共在軍事上取得了勝利。許多中國人並不知道，抗美援朝的最終結果是中國失去了1千多平方公里的國土，失去了半個長白山頭和半個天池！同時也為將來朝韓統一時，朝韓將向中國提出更大的領土要求埋下伏筆。《長津湖》電影作為中共宣傳大片，不敢涉及這個最根本的問題，就是最大的敗筆。正如羅昌平指出的，「半個世紀之後國人少有反思這場戰爭的正義性，就像當年的沙雕連不會懷疑上峰的『英明決策』。」
二、羅昌平和三峽大壩工程
筆者並不認識羅昌平，但是從2013年開始關注羅昌平，並準備將羅昌平編入《三峽大壩工程的那些人》（暫定名）一書中。
2013年9月16日，中共國務院總理李克強簽署國務院令發布《長江三峽水利樞紐安全保衛條例》（下稱條例），自2013年10月1日起施行。依照《條例》的規定，為保衛三峽大壩工程將建立海陸空立體及從中央到地方四級防衛體系。中共中央軍委批准總參抽調一個團的兵力保衛三峽大壩安全，包括四組地對空飛彈，一大隊陸軍直升飛機，八艘巡邏快艇，24支機動快速反應中隊等，共計4600人編制。這些不包括布置在三峽大壩周圍的兩個空軍師與防空和從俄國引進的反飛彈防護系統。
圖5：長江三峽水利樞紐安全保衛條例，圖片來源：網絡截圖
圖7：按照《長江三峽水利樞紐安全保衛條例》，4400名解放軍官兵守衛三峽大壩，圖片來源：如圖所示
羅昌平在微信上發表文章，針對《條例》予以詳細解讀，並指出此舉正凸顯了三峽大壩工程的一大隱患。羅昌平觀察三峽大壩安全的角度非常新穎，分析也非常細緻和深入。
羅昌平指出，《條例》將重慶排除在保衛工作之外，唯一的理由就是三峽大壩位於湖北省宜昌市境內的長江幹流上，而重慶位於三峽大壩上游很遠的地方，重慶的奉節距離三峽大壩也有100多公里的距離，重慶主城距離三峽大壩600多公里。但是，《條例》排除重慶市參與安全保衛系統的資格，正顯示了三峽工程的一個危險性。羅昌平巧妙地引用《維基百科》的資料，討論三峽工程對重慶市造成多重危害：
據維基百科稱，三峽工程對重慶市造成多重危害：
1、新重慶地區的貧困問題
2、泥沙淤積和水位問題
3、生態環境問題
4、地質災害問題
5、三峽大壩的命運
筆者把羅昌平的文章附在最後，方便興趣的讀者閱讀。
筆者以為，羅昌平在文章中把意思闡述得十分清楚，但是在文字上並沒有直接表達出來，這和羅昌平身在大陸的區位有很大關係。六四之後，三峽工程的上馬問題在大陸是不容討論的，1992年全國人大勉強通過了興建三峽工程的議案。1998年長江發生大洪水災害，對三峽工程的批評聲音再起，三峽大壩的安全問題也再次成為中國百姓關心的問題。三峽工程的一些負責人出來說，核武器不可能對三峽大壩造成致命的傷害，假如原子彈直接命中大壩，其後果只是把大壩炸出一個大缺口，北約的常規武器也摧毀不了三峽大壩等等。
但是2013年9月16日，李克強簽署了《條例》，派4600名解放軍戰士去守衛三峽大壩。如果三峽大壩真的連核武器都不怕，北約的常規武器也不怕，為什麼還需要這麼多軍人、這麼多費用來保全全嗎？幾萬噸當量的炸藥都奈何不了三峽大壩，難道還有人肩扛200斤炸藥來試試？《條例》的頒布，是自毀長城，是自己打自己的嘴巴，說明三峽大壩極易受到攻擊，造成嚴重損壞而導致災難性的後果。
三峽大壩安全的最大敵人是孤狼，是中國大陸對現實不滿、鋌而走險的人員，可能是失去土地的農民、被強拆而沒有得到合理賠償的市民，被錯誤用貪污罪名抓入監獄的官員的家人，也可能是對搬遷安置結果不滿意的三峽工程移民，還有因三峽工程所引發地質災害而失去房屋的沒有三峽工程移民名分和賠償的所謂生態移民等等，或者是代表這一組群利益的。人數太多，防不勝防。當然也不排除敵方派出的特殊部隊。
羅昌平寫道：「作為三峽庫區於1997年和併入重慶的15個區縣因移民造成嚴重失業，貧困問題嚴重，而由於這些城市併入相對發達的重慶，更造成重慶市城鄉極為懸殊的經濟差距(2009年達到了500%)。三峽工程上馬導致庫區2000多家企業被關閉，失業者大增。庫區經濟以「吃財政飯」為主，稅收持續下降。屬於三峽庫區的萬州當地城鎮失業率8.1%，21.9%的城鎮移民靠低保生活。三峽庫區的涪陵及其以下8個區縣，當地城鎮失業率8.95%，人均GDP是重慶主城9區的20%不到，全國平均水平的50%。很多移民和搬遷安置款項至今沒有到位，造成了重慶主城區與三峽庫區居民嚴重的對立情緒和衝突。」貧富差距拉大，這是製造孤狼的社會因素。
三峽庫區曾出過一名孤狼，他的名字叫田特捷，是巫山縣警局一名優秀的巡警。1998年9月23日清晨，即年輕又很有前途的巫山縣縣長蔡軍在家中被人槍殺的消息震驚整個巫山縣和三峽庫區。9月25日田特捷被警局傳喚，他當即承認蔡軍是他用手槍打死的，但是拒不交代殺縣長的動機，也不交代同夥或者指使人。按照中國的法律，殺人償命，更何況是在三峽庫區殺害一名縣長，案件必須從重從快處理。田特捷對此可以說是視死如歸。1999年4月17日田特捷在萬州被執行死刑。令人感到驚奇和至今也不解的是，在田特捷被執行死刑之前，巫山縣竟然有2000多市民簽名上書重慶市最高法院，代表巫山縣58萬居民為田特捷求情，稱田特捷為人民的好民警，要求法院特赦田特捷。巫山縣老幹部局的部分幹部也上書中紀委，請求寬赦田特捷，並指出蔡軍的嚴重貪腐問題。民心在田特捷一邊！時代不公，你是無法阻止孤狼的出現！
三、三峽大壩的孔穴與裂縫再次引起國人關注
三峽大壩存在孔穴和裂縫！！！這個消息在9月底10月初又在中國大陸傳播，首先做出報導的是《網易》。這個消息可以追溯到環球時報先前的一篇英文報導。
2021年8月4日英文版環球時報網發表了記者Lin Xiaoyi（林小藝）撰寫的題為《State-of-the-art dams, cascade reservoirs turn floods from beast into resource Harnessing Yangtze》（最先進的大壩、梯級水庫將洪水從野獸變成資源
——駕馭長江）的報導。與英文版環球時報網的一般文章不同，這篇文章只有英文版而沒有中文版。
圖8：環球時報《駕馭長江》透露三峽大壩、葛洲垻大壩存在孔穴和裂縫，網絡截圖
記者林小藝採訪了三峽集團葛洲垻水電站常務副廠長Xiang Ke（相剋，音譯），相剋認為，7月下旬河南多座水庫潰壩導致了河南省嚴重水災，已經引起國內同行的更加重視來保證水庫大壩安全。河南部分大壩在暴雨中潰壩，主要原因是快速上漲的水從大壩的孔穴與裂縫中滲透過去。相剋繼續說：大家不必為三峽大壩和葛洲垻大壩擔憂，三峽大壩、葛洲垻大壩已完成大壩孔穴和裂縫的修復工作。言下之意，不久前，三峽大壩、葛洲垻大壩還存在孔穴和裂縫！去中共官方媒體多報導三峽大壩工程質量如何如何之好，怎麼一下子又出來孔穴和裂縫？這不會又是一個豆腐渣工程？到底應該相信誰的報導？英文的還是中文的？也許中共的政策是對的，從小學生開始不要學習英語，懂英語會有很多麻煩的。
如今，指出三峽大壩工程存在嚴重隱患的羅昌平又被刑拘，更加深民眾對三峽大壩安危的關切，特別是在過去的三峽工程可行性論證中，都是以敵方先打第一槍為出發點的，而是還規定敵方不能搞突然襲擊，讓三峽水庫有時間放水。現在的形勢改變了，中共的御用學者指出，有六場戰爭要打：台灣、南海、藏南、釣魚島、外蒙古和黑龍江以北烏蘇里江以東。當務之急是振興中華、武統台灣。中共要先開第一槍，而且肯定是突然襲擊。那時三峽大壩是否還能屹立不倒？
四、抗美援朝戰爭中中共軍隊利用水庫突然放水襲擊美陸戰一師
長津湖戰爭，中共軍隊的主要對手是聯合國軍和其主力部隊美陸戰一師。結果到底如何？這裡引用劉伯承元帥在南京軍事學院教學中對長津湖一戰的總結，應該是比較中立、可信的。劉伯承說：長津湖一戰，一個兵團的兵力圍住美國陸戰第1師，沒有能夠殲滅，也沒有能夠擊潰，付出了10倍於敵人的代價，讓美軍全建制地撤出戰鬥，還帶走了所有的傷員和武器裝備。
其實《長津湖》電影的編劇和導演們在選題方面沒有好好做功課，中共軍隊在抗美援朝戰爭中，確實給過美陸戰一師一個打擊，而且這一戰中共軍隊自己傷亡也不多。這就是中共軍隊利用華川水庫突然放水，襲擊正在渡河的美陸戰一師，讓美軍吃了一個啞巴虧。
圖9：華川大壩突然放水，圖片來源：網路截圖
圖10：美陸戰一師建造浮橋橫渡北漢江，圖片來源：網路截圖
華川位於韓國靠近三八線處，是北漢江北岸的一個小縣城，地處於太白山脈的中游地區。到韓國旅遊，發現韓國的許多地方都是中國名字，如離華川不遠處有東海、江陵等，只是發言略有不同。戰爭之前，在北漢江建造了一座水壩，用於水力發電，垻後的水庫名為華川水庫。1951年3月底，中共軍隊在聯合國軍的攻擊下開始敗退後撤，39軍後退到華川。軍長吳信泉是一位1930年參加革命的老紅軍，命令偵察科長關閉華川大壩的所有閥門，提高水庫水位。當時正值開春，山上的積雪融化很快，華川水庫的水位上升接近最高點。4月9日凌晨時，美陸戰一師來到北漢江南岸，在通向華川的地方修好浮橋，準備渡江，繼續向前進攻。就在美軍渡江之際，吳信泉命令將華川大壩的10個閥門全部打開。大壩後面庫水咆哮而下，在短時間內北漢江水位上漲了數米，美軍架設的兩座浮橋，一座被衝垮，一座被沖壞，正在橋上通過的坦克、車輛、士兵被洪水沖走，還來不及上浮橋的美軍也被迫後撤。洪水過後，橋塌路毀，河流兩岸道路積滿淤泥。美軍的重裝備深陷在淤泥中，前行十分困難。華川大壩突然泄洪，使得美軍的進攻計劃整整延後近一個星期，而吳信泉帶領中共39軍趁機轉移到北韓的成川進行修整。據報導，美第8集團軍總司令李奇微在其回憶錄中寫道：「敵人打開了華川水庫的好幾個水閘，一小時內，江面上漲了幾英尺。這一招給我們造成了嚴重的損失，衝垮了我們一座由工兵架設的浮橋，並迫使我們把另一座浮橋拖回了岸邊。我們派出一支特遣隊奪取大壩，關閉閘門。但這次嘗試沒有成功。」作為報復，美軍於1951年5月炸毀了華川大壩。
圖11：美軍於1951年5月炸毀了華川大壩，圖片來源：網路截圖
中國的一些讀者常常會提出這樣一個問題：水庫大壩是否會成為戰爭的工具或者成為戰爭中攻擊的目標？那麼，中共39軍軍長吳信泉在1951年已經給出了回答。再早，在第二次世界大戰中英國空軍炸毀德國的兩座水庫大壩也給出了回答。
五、自廢武功是保證水庫大壩安全的最好辦法
那麼有沒有辦法來保證水庫大壩在戰爭中的安全呢？可以看一個案列。
位於烏克蘭首都基輔附近第聶伯河水壩於1927年開工建設，1939年建成，是當時世界上最大和最先進的水壩工程之一。大壩為混凝土壩，長760米，高60米，加上非溢流垻區，整個大壩的長度超過1100米，蓄水量33.3立方千米，年平均發電量30億千瓦時。
1941年8月18日，為了阻止德軍的推進和保證蘇軍自己的安全，蘇軍將第聶伯河大壩和水電站炸毀。德軍占領烏克蘭之後，開始修復大壩和水電站。修復工作快結束時，蘇軍已經開始全面反攻，德軍被迫後轍。1943年9月德軍撤退時又炸毀了第聶伯河大壩和水電站。
圖12：1941年8月18日，蘇軍將第聶伯河大壩和水電站炸毀，圖片來源：網路截圖
圖13：1943年9月德軍撤離時炸毀剛剛修復好的水壩主體，圖片來源：網路截圖
第聶伯河水壩的案例說明，炸毀混凝土壩是一件非常容易的時期，自廢武功是保證水庫大壩安全的最好辦法。
六、批評三峽大壩工程人士的命運
在中國，有許多東西都是高壓線，是動不得的，三峽大壩工程是也，《長津湖》電影是也。
批評三峽大壩工程人士是當不上院士的，如陸欽侃、陳昌篤、郭來喜、方宗岱、程學敏、覃修典等等；
批評三峽大壩工程人士是要被免職的，是要失去工作位置的，如郭玉閃、趙世龍等等；
批評三峽大壩工程人士是要被邊緣化的，被攻擊的，如千家駒、茅于軾、盧躍剛、武際可、任星輝、何兵等等；
批評三峽大壩工程人士是要坐牢的，如戴晴、王小寧、何克昌等等，如今又多一個羅昌平。
附:羅昌平
李克強三峽保衛令暗示重大隱患
2013年9月16日，李克強簽署國務院令，公布了《長江三峽水利樞紐安全保衛條例》（以下簡稱條例），自10月1日開始施行針對三峽工程的海陸空立體及從中央到地方四級防衛條例，此條例的發布，凸顯長江三峽水利樞紐的危險增大。
《條例》共7章41條，分為總則、陸域安全保衛、水域安全保衛、空域安全保衛、安全保衛職責、法律責任、附則。引人關注的是，條例還明確了從中央、湖北省、宜昌市到三峽樞紐運行管理單位的四級安保工作協調機制，確定了牽頭責任主體和重點職責。條例明確了長江流域各港口碼頭以及進入三峽樞紐安全保衛區船舶的相關安全保衛職責，強化了碼頭和船舶管理責任人的安全責任制，從源頭上預防、消除威脅三峽樞紐的安全隱患。
三峽工程分布在重慶市到湖北省宜昌市的長江幹流上，但是條例似乎排除了重慶市參與安全保衛的資格。這正顯示了三峽工程的一個危險性。據維基百科稱，三峽工程對重慶市造成多重危害：
1、新重慶地區的貧困問題
作為三峽庫區於1997年和併入重慶的15個區縣因移民造成嚴重失業，貧困問題嚴重，而由於這些城市併入相對發達的重慶，更造成重慶市城鄉極為懸殊的經濟差距(2009年達到了500%)。三峽工程上馬導致庫區2000多家企業被關閉，失業者大增。庫區經濟以「吃財政飯」為主，稅收持續下降。屬於三峽庫區的萬州當地城鎮失業率8.1%，21.9%的城鎮移民靠低保生活。三峽庫區的涪陵及其以下8個區縣，當地城鎮失業率8.95%，人均GDP是重慶主城9區的20%不到，全國平均水平的50%。很多移民和搬遷安置款項至今沒有到位，造成了重慶主城區與三峽庫區居民嚴重的對立情緒和衝突。
2、泥沙淤積和水位問題
長江上遊河流所攜帶的除了泥沙，還有顆粒較大的鵝卵石，在三峽大壩築起後將極難排出，會造成堵塞，並向上游延伸，進而影響重慶。
與泥沙淤積問題同樣極具爭議的，還有水位問題。在三峽蓄水至135米後，有人發現從大壩到庫尾之間的水位落差多達34.7米，遠遠超過了工程論證報告認為的0.4米，因此擔憂重慶可能會在三峽完全蓄水後被淹沒。三峽大壩可行性論證中關於水庫水力坡度的論證被認為存在錯誤，因此會造成更多淹沒地區和移民數量。
3、生態環境問題
三峽工程對環境和生態的影響非常廣，其中對庫區的影響最直接和顯著，對長江流域也存在重大影響，甚至還有人認為三峽工程將會使得全球的氣候和海洋環境發生重大變化。
庫區人們對三峽工程影響環境的最大擔憂來自於水庫的污染。目前三峽兩岸城鎮和遊客排放的污水和生活垃圾，都未經處理直接排入長江。在蓄水後，由於水流靜態化，污染物不能及時下泄而蓄積在水庫中，因此已經造成了水質惡化和垃圾漂浮，並可能引發傳染病，部分城鎮已在其他水源採集生活用水。同時大批移民開墾荒地，也加劇了水體污染，並產生水土流失的現象。重慶三峽庫區污染問題有七成是農業生產以及農民生活對環境造成的污染，已經大大超過了工業污染水平。
4、地質災害問題
三峽大壩蓄水容量（庫容）為100億立方米以上，由於垻底壓力巨大，滲流要比蓄水前高很多，不僅影響地下水水位，還會對周圍地質條件產生影響。由於三峽兩岸山體下部未來長期處於浸泡之中，因此發生山體滑坡、塌方和土石流的頻率會有所增加。由於三峽工程建設過程中大規模的開山動土，使本來就脆弱的三峽生態環境，更雪上加霜。造成庫區周圍的建築裂縫，山體滑坡加劇。由於三峽工程而新建的新縣城比如湖北的黃土坡和奉節的寶塔坪都由於嚴重滑坡，使新縣城不得不轉移矩陣地，但是由此也造成巨大的經濟損失。另外三峽工程誘使庫區周邊的地震多發，據統計，自2003年蓄水以來，奉節發生地震14次，最大震級2.9級，其中五次為有明顯震感的地震。水庫誘發的地震一般發生在近垻區，它和普通地震的最大區別是：震源更淺、破壞性更大。而為了治理這些災害，截至2010年3月中國已經花費了120億元人民幣。重慶山下庫區近一半的地區存在水土流失，石漠化嚴重。三峽庫區重慶境內有超過一萬處隱患點。截至2010年已發生地質災害(險情)252處。截至2010年5月，自三峽工程175米試驗性蓄水以來，新生突發地質災害增多。庫區共發生形變或地質災害災(險)情132起，塌岸97段長約3.3公里，緊急轉移群眾近2000人。在二、三期地質災害防治規劃範圍外已發生新生突發性災（險）情30多處。
從以上資料可以看出，三峽工程對於重慶市近期和遠期所造成的危害都是非常明顯和嚴重的。三峽工程對湖北省、長江中游地區的危害也不小。由於三峽工程的各種危害不斷出現和加重，中央軍委批准總參抽調一個團兵力保衛「三峽」安全，包括四組地對空飛彈、一大隊陸軍直升機、八艘巡邏快艇、二十四支機動快速反應中隊等，全部兵力四千六百人編制。
5、三峽大壩的命運
1991年初，以美國為首的聯合國多國部隊，充分利用先進的科學技術的優勢，打擊伊拉克。這時，中國物理學教授錢偉長在報刊上發表了一篇文章，名為《海灣戰爭的啟示》，談到海灣戰爭和三峽大壩建設中的人防安全的關係。錢偉長文中表示，三峽水庫潰壩的危害，將使長江下游六省市成為澤國，幾億人將陷入絕境。他認為，三峽大壩將成為外部敵人威脅的目標。面對目前的飛彈技術，三峽大壩的防禦是不可能的。因此，錢偉長建議，三峽工程是千萬不應上馬，否則就是干自鑄達摩克勒斯劍的蠢舉。
在三峽大壩擬議修建之初，著名水利專家清華大學教授黃萬里從地質、環境、生態、軍事諸方面痛陳三峽工程的危害，他預警了三峽水庫蓄水後卵石淤塞重慶、四川水患、浩大的工程開銷和必將釀成禍患的移民安置，並預言三峽高壩若修建，終將被迫炸掉。因此，他不被邀請參加三峽工程論證。
