阿波羅網記者秦瑞報導，中共公安部前常務副部長、司法部長、610主任傅政華「十一」落馬，引發體制內外一片叫好聲。然而，江澤民、曾慶紅派系背景的《多維網》卻似乎反對向傅政華這樣的酷吏進行批判，也不同意對中共的「用人不賢」進行指責。
傅政華落馬後，各大媒體紛紛報導，海內外一片叫好聲。不僅如此，10月3日，有「格鬥狂人」之稱的大陸武術教練徐曉冬在其YouTube頻道爆料，說他問了好多公安系統內的朋友，對於傅政華落馬這件事，公安系統內部可謂眾口一詞，對傅政華都」咬牙切齒「、」恨之入骨「，都大罵傅政華，說沒見過這樣」上、下、里、外都招人恨的貪官「。
可見，傅政華這樣的「酷吏」即便在中共體制內也極不得人心。
然而，《多維網》16日發表文章《從傅政華落馬，看習時代如何用「吏」》。似乎有不一樣的看法。
文章認為傅政華的發跡和歷史上的酷吏頗為類似，「基本上有三個特點：一是個人比較廉潔；二是喜用重典不畏權貴，敢於得罪人；三是幾乎都沒落得個好下場。」
不知江澤民、曾慶紅派系的《多維網》有何依據，竟然會認為傅政華「比較清廉」。也許是拿傅政華和江澤民、曾慶紅家族相比，那麼傅政華確實比較「清廉」。
文章還認為，傅政華這樣的政法系統核心人物「不但深度參與各種隱密事件（如傅政華曾負責調查周永康案），還部分掌握國家和領導人的核心機密，位置極為重要。「
文章尤其指出，傅政華落馬的問題在於參與了黨內的政治鬥爭，政治上」首鼠兩端，在黨內搞團團伙伙、拉幫結派，生活上貪污腐化「因此，」其不會是簡簡單單的貪腐案子，必定涉及政權的隱秘角落。「
而且，傅政華作為公安中的酷吏，」這也決定了他們做事目標明確，執行手段冷酷無情。作為缺乏有效監督的執法者，他們可能更有機會目無法紀和膽大妄為。「
《多維網》這番話，倒是側面驗證了外界對傅政華的種種針對習近平的傳聞。
最關鍵的是，《多維網》文章最終表示，傅政華的之所以落馬，僅僅是因為他們沒有把握住「分寸」，而習近平對傅政華的重用或是拋棄，也僅僅是出自於所謂「社會治理」的需要，
因此，文章反對「簡單魯莽地對這些公安系統落馬官員進行「牆倒眾人推」式的批判，或者對中共的「用人不賢」進行詬病」。
阿波羅網評論員李玉鏘分析，孟子說，」無是非之心，非人也「，這篇文章恰恰是」無是非之心「，傅政華這樣的酷吏落馬，人們拍手稱快，是每一個有良知的人的正常反應，哪怕沒有被傅政華迫害過的人，也會對這樣的惡吏落馬而歡呼。人們不是」牆倒眾人推「，而是傅政華惡貫滿盈，這是兩碼事。《多維網》不希望人們對」用人不賢「進行指責，是否是因為提拔這些政法高官的，恰恰是江澤民、曾慶紅？
