智庫專家哈爾·布蘭茲（Hal Brands）指出，中共已犯下蘇聯在上世紀冷戰時期的錯誤。
美國智庫專家指出，中共已犯下蘇聯在上世紀冷戰時期的錯誤。專家認為，這將使北京在國際上更加孤立，陷入華府的戰略包圍。
華府智庫「美國企業研究所」（American Enterprise Institute,AEI）的外交和國防專家哈爾·布蘭茲（Hal Brands）日前撰文指出（連結），中共當局拋棄了數十年來避免與美國敵對的戰略，開始擴大核能力，並越來越不掩飾其對西方世界的敵意。
近來，美中競爭日趨激烈，許多分析人士都在討論，美中關係是否已進入了「新冷戰」時期。
儘管美國總統拜登在一個多月前，曾於聯合國大會表態，美國不尋求新冷戰。然而，美軍最高將領馬克‧米利（Mark Milley）上周表示，北京的高超音速武器試驗已接近歷史上的「斯普特尼克時刻」（Sputnik moment），這一說法具體表明了美國對中共武器進展的擔憂。
布蘭茲認為，儘管中共似乎很重視歷史，由當局資助的研究也分析了蘇聯興衰的原因。然而，卻「沒有從美蘇競爭中，吸收到最重要教訓」。
他指出，中共在蘇聯解體和天安門事件之後，極力避免黨內分裂，開始「加強意識形態忠誠度，並在異議失控之前密切監督」。
布蘭茲引述了習近平在2013年的說法。當時，媒體取得了一份據稱在中共官員間傳閱的習近平講話稿。其中，習近平說蘇聯解體的原因，是「無一人是男兒，沒什麼人出來抗爭」民主趨勢。（連結）
然而，蘇聯在解體之前曾犯下的兩項重要錯誤，北京正在重蹈覆徹。
其一，陷入華盛頓的包圍網。
布蘭茲稱，美國學者杜如松（Rush Doshi）曾分析，中共早在1989年就將美國視為主要對手。然而，正因畏懼美國的力量，當時中共領導人鄧小平側重於培養與美國和其它主要國家的良好關係，以此來爭取時間，獲得全球貿易和先進技術。
布蘭茲表示，中共領導層現在認為已到了「東升西降」的時刻，言論和政策都具有明顯的冷戰色彩。中共外交官公開指責美國官員的「戰狼」言論，也讓人想起冷戰期間的言語交鋒。
他指出，北京的侵略行為正引發日本、澳大利亞、印度、英國，以及亞洲和其它地區小國的反擊，並可能使美國的政策更加強硬。
其二，與美國進行軍備競賽。
布蘭茲寫道：「軍備競賽最終使蘇聯筋疲力盡，並發揮了美國的經濟優勢。」
過去，北京一直保持著低限度的核威懾力，並將其支出集中在較有優勢的領域，如加強中國附近海域的常規戰力。然而，現在情勢已有所不同。
「至少，北京將滿足於適度威懾力的想法不再可信。」他寫道，中共認為可利用其經濟和軍事能力，在國際事務上得利。
他指出，中共正不斷新建核飛彈發射場，推進高超音速武器研發，北京當局可能希望於2030年代中期，在核能力上與美國並駕齊驅。
為何中共不再迴避與美國敵對？他認為，中共建設核能力，是為了削弱美國的戰略優勢，要求美國在常規戰力上與其爭鋒。戰狼外交似乎是為了迎合國內民眾的期待。
同時，中共領導人似乎認為，美國對中共的敵意已持續了兩屆總統，這已幾成定局，沒有必要減少挑釁。
「更大的推動力，似乎是樂觀主義和宿命論的不穩定組合。習近平斷言，中國已經崛起，不再需要聽命於美國。」他寫道。
然而，布蘭茲認為這將使中共在國際上失利。
布蘭茲說：「習近平關於自給自足的言論，掩蓋了中國在先進半導體等技術方面的巨大依賴性。北京仍然很容易受到像類似莫斯科的戰略包圍。」
「中共最終可能會後悔，忘記它曾經從冷戰獲得的教訓。」布蘭茲說。
