中國鋼琴家李雲迪涉嫌嫖娼被拘後，在中國輿論一面倒地討罰下，李雲迪形同「社會性死亡」，這不禁讓人聯想到文革時期的批鬥風潮。不過，這幾天輿論似乎出現反轉，不斷網傳有知名人士為李雲迪打抱不平。
彈指間的流動，把蕭邦的戲謔曲演繹得出神入化，18歲的李雲迪，在2000年大放異彩，成為最年輕、也是至今唯一一位來自中國的蕭邦國際鋼琴大賽冠軍。
但中國人的驕傲，就在不久前的朝陽群眾舉報後，成為網上人人喊打的聲討對象。
李雲迪上熱搜瑞麗困境無人問？
中共官方媒體通過微博帳號對李雲迪口誅筆伐。
《人民日報》稱「黑白琴鍵不容涉黃」，中央電視台更發文稱李雲迪是「劣跡藝人」，「視國法為無物，自作孽、不可活。」
李雲迪身為公眾人物違法，從新聞報導選材來說是有值得關注的理由，但在美國的「中國數字時代」網站統計，北京朝陽公安分局10月21日公布「李某迪」因嫖娼依法行政拘留以來，中國已有625家媒體報導；疫情爆發後，雲南瑞麗多次封城造成的社會與經濟困境，在當地官員疾呼下，只得到11家媒體關注。
有「鋼琴王子」稱號的李雲迪（法新社圖片）
私生活與公眾利益何干？
台灣大學新聞研究所教授張錦華就告訴自由亞洲電台，中國媒體對與公眾利益無關的事件、鋪天蓋地的報導到失衡地步，或許是為了維穩轉移焦點。
「他又不是一個謀殺娼妓的公共刑事案件，基本上，根本不是一個公共事件，那拿來大肆炒作，就是為了讓一般民眾把他當成八卦來討論轉移注意力。」張錦華說。
轉移對什麼事件的注意力？在網絡上有民眾說，當我們以為李雲迪是用來掩蓋瀋陽大爆炸時，大連也接著發生燃氣爆炸意外，只能把李雲迪鬥垮鬥臭、來引導輿論不要太過追究真正和群眾安全相關的消息。
左圖：人民微博率先揭露「李雲迪」嫖娼被拘。(截圖自網絡)中圖：中國音樂家協會取消李雲迪會員資格。(截圖自網絡)右圖：中國演出行業協會要求會員單位抵制李雲迪。(截圖自網絡)
民間開始為李雲迪發聲出走海外或成唯一選擇
據香港《星島日報》報導，已經有香港居留權的李雲迪可能很快就獲釋。而廣州電視台總導演何金德29日則在自己的新浪微博上引述李雲迪媽媽的話表示，李雲迪會離開中國。
中國音樂家協會在李雲迪爆出嫖娼事件後已經立即取消了他的會員資格。網絡上則有傳聞，廣東的作曲家紀治光為聲援李雲迪，已主動聲明退出中國音樂家協會。
截至發稿，本台無法聯繫上紀治光，無法獨立證實網上流傳的說法。
何金德還為李雲迪抱屈說，李雲迪是國際蕭邦鋼琴大賽里至今唯一獲獎的中國人，「培養一百個奧運冠軍易，培養出一個肖賽冠軍難！」
中國鋼琴家劉詩昆日前受訪也說，希望外界「不要一棍子把李雲迪打死」。
不過，網絡上盛傳李雲迪將到耶魯大學音樂學院任教。對此，耶魯大學音樂學院院長布洛克（Robert Blocker）31日在學院官網簡短否認指出，「沒有這樣的任命。」
在中國，嫖娼與賣淫並未除罪化。有分析指出，嫖娼屬《治安管理處罰法》範疇的行政違法，社會危害性很小，小到進不了刑事犯罪。按規定，對於嫖娼情節較輕，處五百元以下罰款的，無需公安機關通知家屬；決定給予行政拘留處罰的，應當及時通知被處罰人的家屬。
李雲迪成名後多場演出翻車遭批評(美聯社圖片)
李雲迪vs包二奶的中國貪官
紐約的「中國婦權」創辦人張菁更以中國官場上每次有官員涉嫌貪腐，總會掀出有多位情人的消息做對照，張菁希望喚醒中國民眾，要思考李雲迪與這些違法亂紀的官員們相比，誰更應該收到社會的譴責和法律的制裁？
「現政府說對的就是對的，政府說錯就是錯的，他嫖沒嫖不重要，政府說他錯就有錯，現在很多中國民眾都是這樣跟著政府的立場走。」張菁說。
張菁還以江蘇女輔警許艷的案例為例指出，中國父權社會下，中國女性本就處於弱勢的地位，還要受制度壓迫與犧牲。
她認為，李雲迪的案件也又一次凸顯中國法制的不健全，對犯罪嫌疑人的應有權益保障不足。
中共官方媒體《法制日報》曾統計，從2017年10月到2019年初，中國有63名高級官員被指有「不正當性關係」。
但這63名發生不正當性關係的官員，有多少案件涉及以權謀私？有沒有像李雲迪涉嫌性交易一案般，受到輿論如此篇幅的討論？
何金德則以楊絳的一段話，在未點名李雲迪的情況下說：「很喜歡楊絳先生的一段話：在這個世界，你若好到毫無保留，對方就壞到肆無忌憚！」
李雲迪獲釋後，中國輿論會放過他嗎？
