《武漢疫情日記》封面截圖博登書屋
中國新冠疫情最近再次出現了起伏，一些城市實行了嚴格的封禁政策，在輿論間引起廣泛的不滿。近日一位中國作家出於安全原因化名「風中葫蘆」在美國博登書屋出版了反映武漢封城實況，尤其是次生災害的《武漢封城日記》。這是他以社區工作人員的身份在去年疫情爆發初期在武漢街頭工作期間記錄下來的。以下是本台記者王允對本書的整理出版者，身居海外的獨立學者、武漢人張杰做的專訪。
記者：這部日記和方方日記最主要的差別是什麼？
張杰：不同之處在於現場感。因為方方作為前湖北省作協主席，她住在文聯大院，她是不能出門的，因為當時封城了，不能出去。她的信息來源來自於網絡，然後根據自己的想法進行分析演繹，發表自己的感想。
這篇日記的作者是天天在外面，穿行於大街小巷，為社區的居民買藥，買菜，涉及到方方面面，都如實地記錄下來，所以具有史料價值。
記者：你們是選擇在這個時候出版這本日記嗎？
張杰：這本日記發表出來的時間，其實和方方日記相差並不長。他是2月15日開始寫的（封城是1月23日），那時候方方日記已經開始發表了。這些日記主要是在海外發表，主要是在《北京之春》和博訊的網站上連載刊登。只是現在，我們覺得關於疫情的事情，需要一個說法，所以就整理出來。
武漢作家方方（微博截圖）
記者：這本書的一個重點是描述和分析了次生災害，包括封城期間，人們無法買藥看病造成病情加重、甚至死亡等等。很多細節很生動，比如他有一天早上去幫母親取重症藥，結果排了一上午隊，藥房告訴他沒藥了，他氣得當場罵娘，不得不下午跑到另外一家藥房取藥。他還提到，有一次他看到商販把一袋袋蔬菜放在小區門口等居民購買，上前一看，也就是一些白菜、蘿蔔之類的，居然要80元，物價居高不下，困難居民沒有什麼補貼。作者分析了造成這些次生災害的主要原因，你同意這種分析嗎？
張杰：這種原因其實就是中國共產黨的舉國體制，其背後是極權主義制度。在封城之前是沒有預案的，也沒有經過法律程序，說封就封。那麼老百姓生活怎麼解決，吃什麼，穿什麼，都沒有給出說法。
有些人認為，中國人死得很少，中國人抗疫成功，其實他們不知道，有很多無辜的人死亡，包括我的朋友。他是一個尿毒症患者，他每周要去透析，但突然停了，最後他就死在家裡。他妻子發信跟我說，百般哀求，百般哭告，但是沒有辦法，眼睜睜地看著他死了。
記者：書中講到一個話題，就是中國媒體上有一種說法，說武漢人民做出了犧牲。他舉例說，有患癌症的老人被120救護車送去醫院急救，結果三家醫院不接收，然後家屬聯繫社區，但社區司機怕感染，也不願意出車，然後再打110求救。作者說，像這種事情很多，政府似乎總是在說要做出犧牲，但他不認為這是所謂的犧牲。你同意這種觀點嗎？
張杰：這種說法是對武漢人民的侮辱。犧牲必須是自願的啊。這實際是突然來的一種災難。這是強加給武漢人的。其實完全沒有必要採取這種嚴酷的方式。沒有必要關交通，也沒有必要關超市，讓生活正常，然後加強一些管制，戴口罩、消毒等等方面的管制，是可以有效地避免這種次生災害的。
身穿防護服的工作人員正在清洗武漢安葬新冠死者的一個墓地（法新社資料圖）
