2021年10月31日， 中共國家主席習近平在G20峰會上用視頻發表講話。
主持人：陳奎德
座談人：王軍濤，哥倫比亞大學政治學博士
一、習近平罹患自閉症的路徑脈絡
1)習近平連續21個月沒有出國訪問，最近又連續缺席羅馬G20峰會和格拉斯哥氣候大會，是何原因？他的政治方略與心態發生了哪些變化？
外交自閉症：21個月沒有出國，最近又缺席羅馬G20峰會和世界氣候大會，這標誌著他已經罹患了外交自閉症。
他的無法言說的感受是：他正處於一個敵意的世界包圍圈。
疫情前，習近平平均每年出訪14個國家，在國外呆34天左右。但是，習近平近期缺席全球舞台，令中國替代美國的野心的實現愈益遙遠。導因是中國近年同世界許多的國家的關係急劇惡化。
何以至此？
西方敵意：調查顯示，過去2年，全球許多主要國家對中國的觀感急劇惡化。
與台灣對比：反觀台灣，幾十年來台灣被中共逼到牆角，只剩十幾個邦交國。南美洲一個侸仃小國，台灣花了大氣力與之建交，臨門一腳又被中共壞了好事，台灣連和一個小朋友結交的機會都沒有。但到今日，形勢翻轉。中華民國外交部長吳釗燮在歐洲被視為上賓，不但在歐洲19國議員組成的「對華政策跨國議會聯盟」上致詞，而且到訪布魯塞爾，會見歐盟領導人。世事變幻，白雲蒼狗。中共外長王毅稍後出席D20峰會，恐怕無此待遇。情勢此消彼長，難怪習近平死都不到國際場合現身了。
習近平與國際主流社會已經越來越缺乏共同語言，在習近平統治下，中共與國際社會的差距也越來越大，包括在所謂「合作」的領域，如疫苗的援助，碳排放問題等，出席此類國際會議只能彰顯其孤立地位。
全球異類？話不投機半句多，出去混只能彰顯其「異類「的角色，習近平深恐會遭到國際圍毆。而模仿國際話語又徒遭貽笑大方（如他說中共是「全過程民主」國家）。
內政重於外交：習近平將精力轉向國內，主要是在明年的中共二十大上他想繼續作為最高領導人掌權5年。因此，習近平面對面的外交活動的重要性已不比他掌政初期那些年。更重要的是，他有一種「政變恐懼症」。
設在紐約盈利性研究智庫榮鼎諮詢（Rhodium Group）中國研究員諾亞·巴爾金（Noah Barkin）說，「中國目前有一種地堡心態。」
習近平目前更關注的是準備11月8到11日舉行的閉門的中共19大6中全會，這將是邁向他下階段權力高峰的重大一步。
中國在貿易、台灣和其他問題上面臨緊張加劇之際，習近平的退縮使他失去了面對面遏止中國的名聲不斷下跌的機會。
不到一年前，習近平才做出讓步以便和歐盟達成投資協定，但卻因中國和歐盟因為在新疆侵害人權議題上相互制裁而遭取消。此後，北京沒有再接受歐盟領導人給習近平在歐洲會面的邀請。
外交絕望：習近平目前已經做出判斷，他與美國及西方的分歧已經不可能化解，所以乾脆放棄了這一努力，自絕於國際主流。
二、自閉症的惡性循環
1）外交自閉症會陷入惡性循環嗎？
龜縮姿態將加劇孤立。
中國近年同世界許多的國家的關係急劇惡化，習近平對種種惡化的本能反應是內縮，閉鎖，內循環，這種龜縮姿態又加劇了其孤立。所以，習式自閉症正在以正反饋的方式加速循環，日益強化。
2）習近平打破外交孤立有所收穫嗎？
不過習近平並沒有完全放棄外交，但他只與說他好話的人相處愜意和自在。如塔利班在阿富汗重新掌權後，中國就急急湊上去。前幾個月，他也試圖與歐洲領導人舉行視訊會議，包括即將卸任的德國總理默克爾，法國總統馬克龍及英國首相詹森通話，結果未如人意。
在拜登談到要組成「民主國家聯盟」對抗中國的挑戰的同時，習近平也同樣謀求建立自己的合作關係，例如強化上合組織等，但兩三個夥伴之間仍是貌合神離勾心鬥角，沒有實在的結果。
而現在，又不能如過去一樣大撒幣了，錢快沒有了。
中國國內的民族主義高漲，也阻礙了中國與其他主要國家的重大合作或妥協。
史宗翰說：「他不再認為需要國際支持，因為他有了這麼多的國內支持，或對國內的控制。要去迎合美國，還有歐洲國家的努力，比起他的第一個任期時要少得多。」
三、自作孽不可活
1）「東升西降」的真實含義是在台灣海峽兩邊—「台灣升中共降」?
習近平喜歡談「東升西降」。時至今日，當台海局面劍拔弩張之時，人們才恍然大悟，原來他的「東升西降」是指台海局勢——台灣升中共降，台灣恰好在海峽之東，中國大陸在海峽之西。這倒是對時勢的準確描述。而今日「台灣升中共降」的時勢正是他自己一手「造」出來的。
習近平上台之初，是中共最風光的時候，國內經濟一片暢旺，外交上如魚得水，如果中共謹慎保守大好形勢，與人為善，致力融入主流國際，今日必不致搞到如此狼狽的境地。
可惜習近平誤判形勢，以為時與勢盡在自己一邊，要趁此機會對外擴張，因此一改韜光養晦的國策，在西方國家大肆滲透，又搞一帶一路向中小國家埋手，企圖稱霸全球。
2）對內外局勢，習近平的致命誤判何在？
有論者說，習近平有三大誤判，一是誤判國內經濟，以為國力強盛，財大氣粗，可以無所不為。其實中共國的經濟在多年的冒進之後已呈頹勢，各種矛盾積壓，發展動力已用盡，此後就是走下坡的路了。
習近平的誤判之二，是美國兩黨之爭白熱化，意識形態分化嚴重，積重難返。美國國力下降，中共國力上升，正是用兵之時。其實美國兩黨之爭是常態，經濟和文化爭端永遠存在，美國社會有自我修復的能力，問題發生就想辦法解決，永遠都是如此。
習近平的誤判之三，是美國與歐盟關係惡劣，爭端不少，久有心病，西方不團結，有利於中共擴張。其實美歐都行民主體制，吵完和，和完吵，歷來如此。美國賣核潛艇給澳洲，法國惱羞成怒召回大使，拜登轉頭介紹印度去買法國潛艇，美法又和好如初。美歐關係是民主國家內部的矛盾，有共同利益，一旦受到威脅，必然攜手對抗。
習近平的誤判，是被自己的政治野心蒙蔽，他的野心不但是繼毛澤東、鄧小平之後成為中共歷史上第三代偉人，而且要在他任上，將「中國模式」在西方民主國家落地，實現「解放全人類」的偉大目標。
人的野心要與自己的能力相匹配，再加上客觀形勢助力，才有可能實現。習近平被中共國表面的強大蒙蔽，對內外形勢的估計與現實背道而馳，他的冒進和蠻橫不但在現實面前碰壁，更促使內外形勢的惡化。
基於三大誤判，習近平內政外交上有三大失策。第一大失策是中美關係的交惡，先前柯林頓與歐巴馬都對中共行綏靖政策，希望中共走政治改革之路，歐巴馬晚期已後悔，因此有「重返亞太」之戰略調整。直至川普（川普）手上，本來與習近平稱兄道弟，但習近平在美中貿易談判中玩花招，惹惱了川普，美中關係即急轉直下。
習近平的第二大失策是處理香港問題全盤皆輸，本來小小讓步即能平息反送中運動，但習指使黑警殘害市民，國安法又秋後算帳，中共遂現形為民主的兇惡敵人。美國固難容忍，歐盟也夢中驚醒，和統台灣一鋪清袋，香港處置失當，壞了習近平的大局。
習近平的第三大失策是與歐盟交惡。本來美歐有矛盾，中共九牛二虎之力草簽中歐投資協定，正可離間美歐關係。不料戰狼外交不知收斂，到人家家裡去叫罵，加倍制裁歐洲主事官員和學者，惹火了歐洲各國。歐洲是文明古國，又是工業和軍事強國，怎會受此奇恥大辱？就此民意一邊倒，國會醒悟，政府紛紛與中共反目。
四、自絕於國際主流的中共前路
1）習近平自絕於國際主流，將會導致何種歷史後果？
中共習近平今天孤家寡人自閉於國門之內，是其堅持以「初心——意識形態」保政權，奪皇位，昧於大勢，狂妄自尊，仗勢欺人，以錢買國，張狂愚鈍，開罪天下所致之結果。
台灣吳釗燮今日到歐洲揚長出入，是台灣的數十年「韜光養晦」的結果。當年蔣經國被中共逼到牆角，狠下心搞政治改革，又立足內部經濟，發展高科技，遂有今日榮景。台灣人有今日，要感恩蔣經國政治改革起死回生，感恩當年篳路襤褸發展現代科技的苦心。蔡英文接受訪問，表示台灣「絕不冒進」，就是要戒慎恐懼，穩紮穩打，不被一時勝利沖昏頭腦。
處於歷史最大苦難中的香港人，對台灣的成就感同身受，因為在台灣身上，正寄託了香港的未來。
未來華人諸社會的未來際遇，將循「得道多助，失道寡助」的天道，得到它們應得的命運。
