中共喉舌《新華社》6日發表的一篇萬字長文《特稿：習近平帶領百年大黨奮進新征程》，目前引起了海內外觀察人士的普遍關注，不僅僅是因為這篇「特稿」明顯是為即將到來的六中全會而發，而且文章里對習近平異常誇張的吹捧也令無數人瞠目結舌。
（資料圖）
然而，細讀這篇萬字長文會給人一種感覺，「這不是拍馬屁，這是高級黑！」
因為不可能對這篇長文逐字剖析，我們試舉幾例，
一，讓習近平在中共黨內空前孤立
文章一開始，就出現「在習近平2012年11月當選中共中央總書記之前，中共有過以毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤為主要代表的中央領導集體。」
請注意，這裡把「毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤」稱為「主要代表」，而隨後對於習近平是怎麼稱呼的呢？文章稱「習近平無疑是駕馭歷史潮流的核心人物。」
這一點被評論人士「郝平」注意到了，早在10月份，他在一篇評論文章中談到當時新華社的一篇通稿中，「只有習近平冠『核心』之稱，毛、鄧、江、胡僅冠以『主要代表』」。
公開資料顯示，2019年十一前後，中共官方在一系列報導中開始更多的以「主要代表」一詞替代「核心」來並稱往屆的最高領導人，也就是新華社上述說法。
這個叫法的改變看上去是一件小事，但是在中共這個體制中絕非是一個普普通通的舉動，這個舉動會滿足習近平的虛榮心，但更會給習近平引來其它派系的仇恨，讓習近平在中共黨內進一步孤立。也就是說，有人早就開始給習近平下套了。
其實，正是因為習近平近年來的一步步左轉，不僅令無數對他寄予希望的正義人士大失所望，而且令他本人在中共黨內也被空前孤立，這裡有他本人的原因，同時身邊也有人在狂拍馬屁的同時，不斷給他挖陷阱，目前來看，習近平中計而渾然不覺。
二、讓習近平在國際社會空前孤立
新華社這篇文章起到的第二個效果，就是令習近平在國際社會空前孤立，激起國際社會對習近平的更大反感。
文章稱，2019年香港發生暴亂。習近平表示：「中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移，貫徹『一國兩制』方針的決心堅定不移，反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。」他指揮捍衛「一國兩制」事業，粉碎了反中亂港勢力「顏色革命」的圖謀。
此處特意強調習近平親自「指揮」鎮壓港人，完全無視國際輿論對中共鎮壓港人的異口同聲譴責，等於向全球正義力量挑釁，讓習近平站在了全球憤怒的槍口面前。
三、讓所有對習近平尚抱有一絲希望的人死心
文章稱，習近平形容所謂的新時代中國特色社會主義道路是，「既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路。」
2012年，胡錦濤在十八大報告上首次說出了這兩句話，令海內外對中共所謂政治體制改革抱有幻想的民眾十分失望。網絡上對胡錦濤所說的「不走改旗易幟的邪路」給與一片嘲諷之聲。
此前，2010年中共人大委員長吳邦國在全國「兩會」上，提出「決不照般西方那一套，不搞多黨輪流執政、三權分立、兩院制」。2011年全國「兩會」上，吳邦國再次提出"不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞三權鼎立和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化"，被稱為"五不搞"。
有分析認為，胡錦濤的所謂「邪路」之說對西方式民主的定性，比吳邦國用語輕佻的「那一套」、「五不搞」更加負面化。
現在，在新華社的這篇長文中，這段話再度出現。文章的操刀者無疑是讓所有人對習近平徹底死了這份心，並激起人們對習近平的更大對立。
四、嘲諷習近平治下麻煩不斷
新華社這篇文章中出現一段詭異描述，「習近平讓『黑天鵝』和『灰犀牛進入中共詞典。防範化解各領域重大風險，成了新時代的一個特點和亮點。」
這段話，乍一看上去似乎是在吹捧習近平防範風險，然而仔細想想，明明說的是習近平讓「黑天鵝」和「灰犀牛」進入中共詞典。人們自然會問，前幾任黨魁有過相關描述嗎？好像沒有聽說，那麼為什麼習近平治下出現了這麼多的怪事，出現了這麼多的風險，這無論如何不是對一個「太平盛世」的描述，這無論如何不是在誇獎一個有能力的統治者。更像是在嘲諷一個面對各種「黑天鵝」和「灰犀牛」窮於應付的平庸之人。
換句話說，在習近平治下有一個特點，就是既出現了「黑天鵝」，又出現了「灰犀牛」，而且各大領域風險不斷，習近平天天忙的就是滅火。
五、故意哪壺不開提哪壺
眾所周知，習近平已經連續21個月沒有出國訪問，這早已成為全球關注的焦點，一些分析人士認為，為確保連任，在中共明年二十大之前，習近平很可能不會離開中國。
這一點，對於實時監控國際輿情的中共宣傳部門來講，再清楚不過，然而，新華社這篇文章特意來了一個哪壺不開提哪壺，文章稱「習近平九年出國訪問41次，足跡到達69國」。「是胸懷天下的大國領袖」。這種表述只能是再度提醒國際社會---習近平已經21個月沒出過國門了，引來無數的嘲笑。
六，神秘「權威人士」出現，暗指習近平自吹自擂？
新華社的這篇文章中，再度出現所謂的「權威人士」，外界對此曾經有過分析，在中共喉舌宣傳歷史上出現的「權威人士」中，有的可能是毛澤東本人，有的可能是一個寫作組，有的認為最近的一些所謂「權威人士」的觀點，有可能是劉鶴負責操作把關，歸根結底還是來自於習近平本人。
然而，在新華社文章中的相關表述，卻給人感覺除了習近平本人，難以想像還有誰能用這種口氣下這種結論。
「黨內權威人士認為，中共這樣一個大黨治理一個大國，……沒有一個堅強的領導核心，就難以形成全黨意志統一，難以實現全國各族人民團結統一，就幹不成任何事情，更不可能創造人間奇蹟……」
「黨內權威人士說，人類命運共同體理念……是繼毛澤東提出「三個世界」理論、鄧小平提出「和平與發展」是當今世界兩大主題後，由中國共產黨再次提出的具有重大影響的國際主張……」
上面這兩段話，劉鶴敢這樣說嗎？估計不敢。
如果這些話是習近平所說，那麼新華社的文章只會令讀者對習近平更加反感。
看上去，這6個地方幾乎都是為習近平拉仇恨的。
如果這篇文章的終極目的就是為了給習近平拉仇恨，那麼文章寫的很成功。
這樣的地方，在這篇近12000字的長文中還有，如果出現一次那可能是偶然，如果連續出現這種誇張的、令人厭惡的、與事實明顯不符甚至是相反的吹捧，那麼很可能是在有意的高級黑。
中共的宣傳系統對於使用領導人的哪一張照片，照片上出現誰、不出現誰，版面如何安排等等都極端重視，視為重大政治問題。在六中全會這樣的會議召開前，新華社「特稿」中出現這麼多「有趣」的現象，在中共內鬥極端激烈，在掌管宣傳系統的王滬寧是江澤民舊臣，在中共宣傳系統有過多次高級黑習近平記錄的情況下，很可能是有人給習近平挖了一個大大的坑！
