評論 > 動態 > 正文

習近平一廂情願第三個歷史決議地位難比前兩個

中共正召開19屆六中全會,將通過第三個歷史決議,為習近平連任鋪路。新聞報導指習想通過決議確認自己是繼毛澤東鄧小平之後,劃時代的第三位領導人;決議也將彰顯習近平功績。但衡諸事實,習近平權力大致鞏固,成功延任應沒有懸念,但想藉決議來肯定自己的歷史地位,和毛鄧比肩,無論功績或影響力爭議都非常大,並非中共一紙決議就能改變現實。

縱觀習近平執政軌跡,師法毛澤東、一切想學毛步其後塵,以建立歷史地位方用意明顯。毛靠第一次歷史決議總結建黨以來路線鬥爭,思想定於一尊,此後主導全黨。鄧小平第二次歷史決議則論斷文革功過七三開,功大於過,奠定改革開放、實質走資本主義市場經濟道路,才有今天的繁榮。習的第三個歷史決議除了中共建黨百年應景,也想奠定影響未來中共走向的基礎,卻充滿變數。

首先,靠一紙決議文件就搞定習的歷史功績,說服力薄弱,影響力恐難貫徹全黨上下數十年;頂多是用儀式性文件讓習先自我滿足,確立永久掌權正當性,但說服力卻仍有疑問。

習說「後30年不能否定前30年」,頗有為文革翻案意味。這兩年習朝左傾集權方向邁進,從黨媒姓黨、壓制異音、嚴禁妄議中央,到整治科技業、打壓資本家,倡議自力更生回應西方貿易戰和科技禁運等,都有濃厚左傾鎖國色彩,以致懷疑習終身掌權後文革和毛路線將復辟。

第三個歷史決議如何表述尚不知,但想把改革開放以來中國建成全球第二大經濟體的功勞全歸習,爭議太大。40年來中國GDP連翻數番,硬體建設突飛猛進,民生走向富裕(但還有6億人月入僅1000元),都市建設超越已開發國家水平等,都是老鄧撥亂反正後解放生產力,靠人口紅利和數億民眾血汗貢獻才創造出經濟成就,習掌權九年餘,如何歸功他一人?

習的最大政績或在反腐抓捕數十萬名幹部,包括前中央政治常委周永康、軍委副主席徐才厚郭伯雄等,但反腐多涉「薄周政變」威脅習權力者,被查處者多數屬站錯隊的非「習家軍」官員。反腐雖回應民怨,匡正風氣有一定功績,但選擇性反腐、迴避公務員財產申報制,中紀委如「東廠」般威懾做法,都在為集權服務,爭議同樣不小。

習核心和其團隊的盲點在只重視集權,崇信權力即一切,忽略現代潮流。當今只有落後酋長國如阿拉伯國家王室才有終身領導制,中國身為大國,鄧小平確立領導任期制、隔代指定接班人制和集體領導制都在習手中崩塌。中國想躋身世界領袖,專制又終身掌權缺乏輪替制衡,比俄羅斯、古巴或委內瑞拉等有選舉和任期制的國家還氣短,淪為國際笑柄。

習定於一尊,搞個人崇拜,「習近平思想」編入教科書,要全民學習,但習思想內涵和體系脈絡何在?如何駁斥外界批評志大才疏,問題很大。延任當然也和習執政樹敵太多,敵暗我明,必須延任以保障自身和家族安全。至於延續施政路線,習的治國路線脈絡爭議奇大,偌大14億人的中國難道須寄望一人才能維持中共執政,或實現民族偉大復興,都難讓人信服。

台灣學者比喻,毛的第一個決議是讓中國「站起來」,鄧的第二個決議是讓中國「富起來」,習的第三個決議是讓中國「強起來」。從加速建軍,在南海、台海和東海秀肌肉,對香港違背一國兩制承諾、武嚇台灣,中共對外處境四面楚歌,「厲害國」戰狼被國際聯手圍堵遏制,強起來的策略、收穫和後果,都引人質疑。

習的施政讓人聯想胡錦濤的「不折騰」。如今科技業如晶片被美國遏制,投資數千億人民幣打水漂交了白卷;阿里、騰訊、滴滴等科技業被整頓,恆大地產暴雷,國進民退,多折騰像多米諾骨牌一張張倒下,中國經濟將持續崛起或中挫充滿懸疑,有人還說習在下一盤大棋。

中共寧可讓民眾畏懼也要強壓維穩,能陶醉其中或歌功頌德者,確實需有異人天賦。

網路地球村成形的今天,縱有網路防火長城壓制反抗,但愈壓愈彈已是定律。第三個歷史決議會成習近平的「加冕彩排」,或像任志強形容的另一件「國王的新衣」,功過論斷很快會有答案。

責任編輯: 李廣松  來源:世界新聞網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/1110/1670131.html