吳晗（1909年8月11日—1969年10月17日），原名吳春晗，字伯辰，筆名語軒、酉生等，浙江義烏人。曾任雲南大學、西南聯合大學、清華大學教授，北京市副市長，中國科學院歷史研究所學術委員，中國科學院哲學社會科學部學部委員，北京市政協副主席等職務。為了仕途，他整了很多人。最後，他自己因其所著新編歷史劇《海瑞罷官》而被批鬥，1969年，吳晗在獄中自殺，家破人亡。
1909年出生的浙江義烏人吳晗，其人就後世評價而言，可說是著名的「兩截人」：前半生，矜矜業業於書堆，講道著書，是學術圈勵志的典範；而後，學而優則仕，入朝為官，不僅身敗名裂，闔家慘死，還留下了一個欺師、滅祖、媚勢、篡史的惡名，至今讓人不齒。
1949年前後，是中國歷史的轉折點，也是吳晗個人命運徹底「反轉」的時間焦距所在。在那一年前後，他「覺今是而昨非」，差不多就是告別了學術，也揮手訣別了往日的師友們。
他的前恩師胡適，當日毅然登機南下前，還大興感嘆，「吳晗可惜，走錯了路」，吳聽聞頗不以為然，公然說這位過去的老師腦子進水了。可僅僅20年後，吳晗就跟著妻子死於非命，死前頭髮都被拔光。
再10年後，他的愛女吳小彥也跟著自殺，才22歲。吳晗的人格問題，吳晗的命運悲劇，實是中國知識分子集體缺鈣導致後遺症的集中反饋。
平實地說，吳晗這個人，並非不學無術。他其實很早就在學術圈成名，在學術上頗有成就，尤其精深於明史。
你查閱下他20歲時寫下的《西漢的經濟狀況》一文，看看他中年之際談皇權與紳權的那些議論等等，即可明白，他資質之好，為人之聰慧、識見之敏銳，確實是不可多得之人才。
他自學寫下《胡應麟年譜》這般文獻紮實的著作時，也才20歲呀！胡適看到這本書稿，會欣喜若狂，著意栽培，收歸門下，不是沒有道理的。當時學界，整體都很看好他，顧頡剛就直接認為，假若吳晗可以心無旁騖地在學術之路上穩步前行，必將會成為明史研究領域的一代宗師。
最可惜，這樣的人，出身太貧苦，「改變命運」的渴求也太急切了，在時代巨變面前，一切就都顯得太無節操了。為了榮華富貴，欺師、滅祖、媚勢、篡史，樣樣都來，君子劍陡然翻身成為小人之尤。時事既翻雲覆雨，與時俱進的他，也就自然跟著面目前非起來：批判一手提攜他恩師胡適，說「胡適之做過我的老師，沒給過我什麼，我之有些知識，主要是靠自學」；老友沈從文落難，在博物館掃地，見到吳晗，想著照舊握手，直接視而不見；章羅問題上，他可以為了自己的前途，拿出1948年秋秘藏的老友私信，污衊構陷，給予這些前好友們以最沉重的打擊。落井下石的種種舉動，真的太多了。
更別說，諸如他挖皇陵、主持拆毀北京城牆、為了映射史學不惜篡史等等行為，那是更讓後人一想起，就感憤憤不已的了。
更可哀復可憐的是，吳晗都這麼慘絕人寰了，因為其人之不堪，歷史風捲殘雲過後，還是沒人會去同情他。（防失聯請複製加微信：hdxtx11註明讀者）
有一則文苑掌故說，1990年代，學術圈大佬們開會，有人說起吳晗全家的慘狀，一向不問世事的錢鍾書，忽然對著鄰座的費孝通說：「你記得嗎？吳晗在1957年時期整起別人來，不也一樣地無情得很嗎？」
平實地說，要說吳晗多壞，肯定不至於。他人格上的主要問題，類似郭鼎堂，在於急功近利、投機及勢利。而最大的失誤，在於沒有自知之明走仕途吧。做官，他趨之若鶩，可真的不擅長。
你說，歷史上的讀書人，跟風搞政治的，有幾個能有好下場的呢？讀吳晗的一些文章，想起他這個人，我想敬佩他的聰明，也常感慨，都說讀史使人明智，可從他後半生荒唐行事來看，他家書柜上的那些史書，真的都白讀了呀！
從這一點看來，吳晗雖有文丑之嫌，卻又是需要被我們永遠銘記的。儘管那個不好的年代早已遠走，可一個經典的反面人物，比起任何典範人傑，都更有警示意義吧。
他在整風反右運動中是個反右英雄，是個急先鋒。1957年6月11日，民盟的《光明日報》支部即在吳晗的主持下，率先召開了批判儲安平的會議。會上，吳晗厲聲批判儲安平的正常言論是「歪曲事實，且用意惡毒」。並指出儲安平之所以有勇氣，是由於後面有人支持。他要求所有的《光明日報》的盟員和儲安平劃清思想界限。
默存先生幾十年後對費孝通先生說，「你記得嗎？吳晗在1957年『反右』時期整起別人來不也一樣地無情得很嗎？」
吳晗1957年7月7日，在全國一屆人大四次會議上作了《我憤恨，我控訴!》的長篇發言，火力十足並聲色俱厲地討伐所謂章羅聯盟。吳晗控訴道：「章伯鈞、羅隆基的反黨、反社會主義活動是一貫的，有組織、有部署、有計劃、有策略、有最終目的，並且還和各方面的反動分子有配合，異曲同工，互相呼應」，他最後說：「他們一夥是人民兇惡的敵人!」
他的發言博得了「長時間的鼓掌」，調門之高令人側目。
另據李輝在《碑石》中披露，一個與吳晗共事過的文人，一再向他表示過對吳晗的不滿，正是吳晗的鬥爭堅決性使其打成右派，蒙受冤屈，歷經磨難達20載。羅隆基死於1965年，章伯鈞死於1969年，儲安平至今生死不明。李輝表明：在反右運動中，因吳晗憤怒「控訴」而深受傷害的不止一個人。
