北京街頭的一幅大屏幕顯示2021年11月11日閉幕的中共十九屆六中全會。該會議通過了中共六中全會公報。
各位聽眾你們好，我是王丹。上周，中共召開了十九屆六中全會。按照以往慣例，歷次六中全會的重點都是下一屆中央全會的人事問題。但是本次六中全會的重點很早就已經公布，就是要推出一個中共百年歷史上的第三個歷史決議。眾所周知，中共歷史上前兩次歷史決議，都是中共在否定過去的基礎上建立新的權威和新的路線的具有里程碑意義的文件，正因為如此，外界對這個歷史決議的內容非常感興趣，紛紛揣測第三次歷史決議將如何影響中共未來的發展方向。
現在，第三個歷史決議的內容還沒有完全公布，但第十九屆六中全會的會議公報，已經把決議的主要內容進行了概括，讓我們看到了這個神神秘秘的所謂「第三個歷史決議」的基本面貌。
我認為，可以用「五話文件」來形容這個歷史決議，也就是說，這是一個充滿了廢話，空話，大話，假話，車軲轆話的歷史文件。這份決議，沒有任何新的路線和政策方向，只是把中共百年的各個時代用羅列的方式再次展示一遍，對於這些時代和中共的過去，我們看不到任何對於歷史經驗的反思與總結，看到的都是肯定和歌頌。當然，不出外界意料之外，寫到了習近平時代，吹捧的程度登峰造極，肉麻到了無以復加的地步。在這份決議中，習近平思想似乎是一個筐，所有的溢美之詞都堆積在其中。
我必須說，決議中只有一句話或許是真的，那就是「黨的百年奮鬥從根本上改變了中國人民的前途命運」。的確，如果沒有中共，中共可能早就走上了民主的道路，是中共用了百年的努力讓中國人的民主夢遲遲無法實現。總之，與前兩個歷史決議相比，這個第三次歷史決議，無論內容還是意義，其相差的距離，比地球到火星的距離還遠，完全是一個笑話。當然也會令外界非常失望，因為沒有任何新意。
不過，我們還是可以從十九屆六中全會的歷史決議中，隱約看出一些值得觀察的政治跡象，畢竟，對於一貫黑箱操作的中共來說，有些政治訊號是隱藏在沒有寫出的文字中的。舉例而言，習近平上台十年，中共越來越走上了重新回到毛澤東時代的極權主義的舊路上，這其實是對鄧小平時代的否定。相對於毛澤東思想對於意識形態的重視，鄧小平理論比較注重務實的經濟建設，這是針鋒相對的兩套治國思路，而習近平明顯傾向於毛澤東的一套。但是在這份號稱要面向未來的歷史決議中，對於鄧小平時代並沒有做出任何否定，這說明習近平走回頭路的做法，在黨內還沒有形成完全的共識；同樣的，習近平想成為與毛澤東，鄧小平比肩的領導人，就必須跨越江澤民和胡錦濤，但是在歷史決議的表述中，依舊是毛，鄧，江，胡，習這樣的循規蹈矩的排序，說明習近平的歷史地位仍就是第五代領導人，而不是他所期待的中共新時代的開創者，可見，他想當新朝的「太祖」，也面臨黨內很大的阻力。
前兩份歷史決議，實際上都是在否定過去的基礎上，開拓一個中共的新時代，分別奠定毛澤東和鄧小平終身執政的基礎。習近平要搞這個第三次歷史決議，毫無疑問也是想為自己的終身執政在黨內打造輿論基礎。但從第三個決議本身來看，與其說這是一個具有開創性的文件，不如說這是一個展示傳承性的文件。我認為，這說明習近平想在明年的中共二十大上打破慣例連任，在黨內即使通過，也是相當勉強的。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
