什麼東西是重要的？首先說明一點，對於國際政治我是一個外行。但從2018年開始，我寫了一系列有關國際政治的文章，並對一些可能的趨勢和走向進行了判斷和預測。有不少朋友說，這些預測比一些專家還靠譜一點。
我這麼說，不是為了自吹自擂，而是為了說明，我們看一些諸如此類問題的方法論是什麼？什麼東西是重要的，有長遠影響的？
最簡單地說，我一不認為政治領導人的態度和立場是最重要的，二不認為經濟是決定性的。相反，我更加強調價值觀和理念認同的重要性。
讓我舉例說明。比如一說到德國，說到德國與我們的關係，很多內行的專家就強調兩個東西，一是默克爾的立場和態度，對我們相對比較友好；二是經濟對我們市場的依賴，特別是汽車。
但我們要知道，政治領導人是會換屆的，默克爾不可能永遠是總理。還有比這更具有持續性的東西。汽車的市場依賴是重要的，但還有比這個分量更重的東西。這就是我說的價值觀和理念認同。
再比如說日本。論汽車對中國市場的依賴性，日本不比德國小。但前一段的一項民意調查表明，90%的日本國民對中國抱負面看法。我想問的是，在日本未來的走向中，這兩個因素哪個會起更重要的作用？
我的意思是說，我們看國際政治的走向，特別是長時段的走向，更要注意的是「深層結構」的作用。
正因為如此，我在去年夏天就說，即使是拜登上台，我們也要有四個不要寄希望於：不要寄希望於美國對華政策會發生根本性變化，不要寄希望於拜登對中國會更友好，不要寄希望於脫不了鉤，不要寄希望於西方的分裂或裂痕。
為什麼？這就是深層結構的作用。
我為什麼特別重視普京的這個講話？
正因為上述的理由，我特別重視普京最近一個講話所透露出來的信息。
在2021年10月21日瓦爾代國際辯論俱樂部全會上，普京發表了一篇長約8000字的演講。這個演講以中國諺語「寧做太平犬，莫做亂離人」開場，闡述了普京對於當下變動不居世界的深度思考。
對於這個演講的基本內容，我就不自己費力概括了，下面引述的是編譯這個演講的鳳凰網《風向》專欄的概括：
他強調疫情和氣候變化給世界帶來的系統性改變，並堅持應該堅持國家的邊界（而非推崇國際組織和跨國公司的作用），應該用漸進變革的文明方式處理問題（而非俄國歷史上的十月革命和蘇聯解體等劇烈變化導致國家損失），應該堅持有機的價值觀交融（而非如西方激進左翼一樣推動進步價值觀），普京還諷刺了美國好萊塢的政治正確和目前盛行的取消文化，再次明確了俄羅斯「溫和保守主義」的國家哲學。
大家注意這句話：明確了俄羅斯「溫和保守主義」的國家哲學。
兩個理由：
第一，俄羅斯一直是夾在東西方之間，儘管有在文化上被西方接納的強烈願望，但在現實中卻一直受到西方的排斥。而這一次，普京似乎是在以西方文明守護人的姿態在說話。
第二，普京是個政治家，很少在文化與價值觀的層面上談論問題。但這一次卻一反常態，在價值觀和文明的層面為俄羅斯重新定位。其中的含義可說是意味深長。
