9月13日，一名護士在紐約曼哈頓的福萊廣場（Foley Square）抗議疫苗強制令。（Enrico Trigoso/The Epoch Times）
一些由於宗教信仰或健康原因而不能接種中共病毒（COVID-19）疫苗的醫護人員，正在面臨被解僱。他們所在的醫院強制要求其員工注射疫苗。
各個州和醫院都發布了這種疫苗令，拜登-哈里斯政府也頒布了緊急命令，要求所有在提供醫療保險和醫療補助服務的設施中工作的醫護人員，在1月4日前全面接種中共病毒疫苗。聯邦政府還在相關的規定中明確指出，沒有每周做檢測的選項，也不承認「自然免疫」是這些一線工作人員的有效替代方案，儘管他們中許多人在病毒大流行的高峰期已被感染。
布朗斯通研究所（Brownstone Institute）高級科學主任、《大巴靈頓宣言》（Great Barrington Declaration）的共同作者馬丁‧庫爾多夫博士（Dr. Martin Kulldorff）此前告訴《英文大紀元》，這種做法不符合既定的科學知識，從醫學角度來看也不合理。他認為，那些從COVID-19感染中恢復過來的人，比接種疫苗的人具有「更強、更持久的免疫力」，而且「最不可能感染」其他人。美國疾控與預防中心（CDC）也承認，目前還沒有自然免疫的人，感染他人的記錄。
《英文大紀元》從美國各地的醫護人員那裡收集了更多信息，了解他們拒絕注射疫苗的諸多原因。COVID-19疫苗被一些國家的大公司廣泛宣傳為「安全、有效」，包括大科技公司，它們在不同程度上審查或封殺任何對疫苗的所謂「負面言論」，將其標註為「醫療錯誤信息」，包括醫生和護士的事實性描述。
「沒有長期的安全數據」
托馬斯‧雷德伍德醫生（Dr. Thomas Redwood）因為沒有接種疫苗，而被皮埃蒙特醫療保健（Piedmont Healthcare）和衛星健康系統（WellStar Health System）解僱。
雷德伍德對《英文大紀元》說：「是否注射目前提供的緊急使用授權疫苗，應該是個人的決定，其依據是對接受疫苗的風險-效益（risk-benefit）分析與疫苗所提供保護的疾病的風險相比較。」
「根據目前的流行病學數據……如果我感染了COVID，我有98-99%的生存概率。另一方面，疫苗不良事件報告系統（VAERS）已經記錄了18,000多例死亡案例和80多萬例不良反應事件……此外，在批准廣泛使用之前，我們沒有類似於其它疫苗所需的長期安全數據，更不用說建立疫苗授權了。除了安全問題之外，疫苗的效力在接種疫苗四到六個月之後，就會下降到50%以下。」雷德伍德繼續說。
「鑑於我們所知道的已接種疫苗的人免疫力下降，以及已接種疫苗的人與未接種疫苗的人一樣具有傳染性的能力，我看不出這種疫苗令的邏輯，因為它未能實現其既定目標。」他說：「更令人擔憂的是，通過強迫醫護人員在身體自主權或就業之間做出選擇，這很可能造成護士、醫生和其他維持醫院（正常）運行的人員短缺。」
「豁免請求被拒絕」
埃里克‧桑德斯（Eric Saunders）是一位資深醫生，遺憾的是，他最近被新澤西州里奇伍德（Ridgewood）的山谷醫院（Valley Hospital）解僱。
「我的宗教豁免和醫療豁免都被他們拒絕了」，桑德斯說，「由於我母親在懷我的時候服用了一種藥物，我出生時沒有腿。我的父母都是牧師。我對上帝的深刻信仰，幫助我克服了生活中的許多障礙，但被藥品傷害的心理創傷，以及知道COVID疫苗科學背後的潛在爭議，我無法接受它們。」
「我正在為反對這些強制規定而爭取權利和大聲疾呼，用我的故事希望能引起人們的注意，這樣才能扭轉局勢，讓人們擁有自由，這樣我們就能再次在和平與博愛中生存。」他說。
妮可‧范內利（Nicole Fanelli）在賓夕法尼亞州的克羅澤醫療公司（Crozer Health）工作了近21年，是一名乳房X光檢測師。
「我提交了宗教豁免（天主教）申請，但被拒絕了。然後我對此提出了上訴，但他們任用了與初審相同的小組來審查這些上訴。」范內利說，「我覺得受到歧視的原因是，他們給我了一個全面的聲明，基本上是說我的宗教信仰並不反對接種疫苗。我曾以書面形式向他們解釋了我真誠的信仰，並提供了公司所要求的、我的牧師的證明信。」
