今天熊叔要講一個關於公正的故事。
熊叔曾寫文講過凱爾·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）。在去年8月25日威斯康辛州基諾沙的混亂的夜晚，他拿著步槍守護社區的私人財產，因為與暴亂者發生衝突，開槍導致兩死一傷。
過去一年中，凱爾成為了整個美國的焦點，這位年僅17歲的少年，被稱為白人至上主義者，殺人犯，恐怖分子。
從媒體到網絡，網上網下聲討他的聲音鋪天蓋地，像這種反人民，反先進的恐怖分子，必須除之而後快。
一年之後，同樣來自人民的陪審團宣布，凱爾·里滕豪斯所有罪名不成立。
對於一個孩子而言，過去這一年可能是他人生中最重要的一年，也是這個國家的法制最受考驗的一年。
被宣布無罪的一刻，凱爾喜極而泣。
01
凱爾·里滕豪斯的驚魂之夜
凱爾生活在伊利諾伊斯州安提阿，從小和許多男孩子一樣，喜歡舞刀弄槍，喜歡當警察。不過他成績不是很好，高中沒讀完就輟學了。
美國也是一樣，不是每個孩子都能進哈佛，麻省理工，像他這樣讀書不成的大有人在，所以他就立志成為一個警察，參加了當地的一個警察學院計劃，朝著自己的理想前進。
去年六月，整個美國陷入了癲狂之中，弗洛伊德引發的BLM運動席捲全國，凱爾生活的地方同樣沒有例外，示威遊行發展到打砸搶燒的暴亂。
但這個世界並非只有一種聲音，站在Black Live Matter的對面，還有一個另一個BLM，Blue Live Matter，藍命也是命，藍色指的是警察制服的顏色。
有人發現凱爾曾經出現在川普競選現場。
對警察無限憧憬的凱爾，自然是站在後一個BLM那邊的，他在網上表達了對支持警察生命運動的看法。
人們翻開他的FB，還經常看到他PO出的舞刀弄槍的照片，他是個槍械迷，很早就跟隨家人玩槍練槍。
後來很多先進人士就說，這還不是熱愛暴力，白人至上，法西斯，恐怖主義分子？
但是，這在美國是再普遍不過的現象，打獵、在自己農場打土狼、參加射擊比賽，憲法第二修正案就是保護美國人持槍。
凱爾所在的伊利諾州離得很近有一個城市，是威斯康星州的基諾沙，說是兩個不同的州，但實際上只有20公里遠，比北京離通州還近。
基諾沙被暴徒燒毀的車輛。
2020年8月25日這天，參加BLM遊行的先進人士把這裡變成了戰場，遊行示威者發展成暴徒，開始燒車，砸搶商店，整個城市進入了無政府狀態。
面對慘遭蹂躪的家園，基諾沙的民兵組織在網頁上發布了號召，「愛國者將拿起武器保衛家園」。
這個號召，得到了周邊民兵組織成員的向應，這裡就包括凱爾，他拿上自己的AR15步槍，前往基諾沙，那裡有他的戰友，還有需要他保護的人。
凱爾和朋友多米尼克來到一家二手推車行Car Source，暴徒們正在南面集結，這裡的老闆讓他們幫助守衛。
在危機四伏的街道中，持槍的凱爾被暴徒們盯上了，並且遭受到數十人的圍攻，他們試圖奪取凱爾的步槍並且制服他。
凱爾當晚遭遇的生死攸關的時刻。
凱爾在停車場內被追打，一個名叫羅森鮑姆的暴徒追上他，向他扔東西，並且與凱爾發生了衝突。
凱爾開了幾槍了，對方中槍倒地，可能是頭一次面對如此混亂的場面，連忙上前給對方做急救，還對夥伴喊道，「我殺人了。」
此時的街道上到處都是帶著面巾，拿著兇器的暴徒，有的人聽見槍聲，就往停車場這邊來。
凱爾連忙撤退，這是已經有幾十人追了上來，他們喊著：「打他！」、「嘿他開槍了！」和「抓住他！抓住那個傢伙！」
一個人從後面襲擊了凱爾，敲掉了他的帽子，凱爾摔倒在地，幾個人衝上來對他動手。
倒地的凱爾，被迫自衛。
一個名為安東尼·胡貝爾的抗議者用滑板砸向凱爾，就在他還想搶槍的一瞬，凱爾的槍又向了，這次集中了對方的胸部。
隨後，凱爾又擊傷了一名拿著手槍指向他的人。當凱爾被擊倒在地面的時候，周圍槍聲大作，在拍攝的視頻里總共數到了16聲槍向。
直到這時，追擊他的人才沒有繼續，凱爾終於可以站起來，舉起雙手走向警察，想要自首，因為他畢竟射殺了幾個人。
警察在這片兵荒馬亂中，拒絕了他的投降，讓他離開了。凱爾隨後回到自己家鄉，並且向當地警方自首。
本來是一個有著多個視頻，清楚記錄的情況，任由誰都能看出，小男孩進行了正當防衛。
安東尼·胡貝爾用滑板攻擊凱爾。
但是，網上的先進人士們，對把凱爾的行為描述為殺人狂，暴力分子，以及白人至上主義者，法西斯，要求對他進行嚴懲。
在當時的政治氣氛下，凱爾的案件進入起訴程序，他被控：
一級魯莽殺人罪，使用危險武器；
一級輕率地危害安全，使用危險武器；
一級故意殺人罪，使用危險武器；
一級故意殺人未遂，使用危險武器
一級魯莽地危害安全，使用危險武器
18歲以下的人擁有危險武器
違反宵禁命令。
總共七項罪名，這些罪名如果成立，加起來可以讓這個17歲的年輕人一輩子呆在監獄裡，把牢底坐穿。
02
審判凱爾·里滕豪斯
當凱爾走入警察局自首那一刻起，這起案件成為了全國關注的焦點。連當時正在競選美國總統的拜登也發表聲明，聲稱凱爾是白人至上主義者。
凱爾的命運將檢驗美國的核心價值，在BLM以及相關的暴力抗議活動愈演愈烈，當那些抗議者轉變為暴徒，在城市裡恣意打砸搶燒的時候，人們還能不能用手中的槍保護自己的生命財產安全。
過去多年來，白左要求禁槍的觀點，在此時已經再明白不過了，如果真的禁槍，在那個夜晚，多少生命和私人財產會遭受侵害？
所以這起案件，是一起涉及美國先進性社會運動與公民持槍權、自衛權之間你死我活的鬥爭，如果凱爾有罪，那未來將無人安全。
接下來就是法庭的較量，基諾沙的地方檢察官麥克·格雷夫利負責起訴工作，他是一名民選檢察官，民主黨人。
主審法官布魯斯·施洛德，曾經的民主黨人。
主審法官是布魯斯·施洛德（Bruce Schroeder），這位法官也是一名民主黨色彩濃厚的人，曾以民主黨人身份，做過五年的基諾沙地方檢察官。
他還曾以民主黨人的身份競選過威斯康辛州的州參議員席位，雖然他已經脫離了民主黨，但顯然這是與民主黨淵源頗深的人。
正因為這兩人是檢察官和法官，至少在先進性人士那裡不會認為審判會有不公正吧？
在另一邊，保守派人士也群起相助，在資金上各方捐助了數百萬美金作為打官司所需。
保守派派出了一支以馬克·理查茲( Mark Richards)、科里·奇拉菲西（Corey Chirafisi）、娜塔莉·威斯康三人組成的全明星律師團隊為凱爾辯護，而且所有律師都聲稱將免費進行辯護，分文不取。
理查茲（左）在法庭上辯護。
去年11月20日，法院以200萬美元保釋金，允許凱爾保釋，控方覺得200萬美元還不夠，還要追加20萬，施洛德法官駁回了這個要求。
這是雙方在法院第一次交鋒，凱爾雖然說不上勝利，但人們感覺到，這個法官的態度，耐人尋味。
開庭之前兩個月，控辯雙方進行了開庭前的公聽會，施洛德法官駁回了檢察官的要求，也就是把之前科爾參加驕傲男孩的活動作為證據。
法官認為這與槍擊案無關，沒有證據說凱爾是白人至上主義者。
10月25日，在另一場聽證中，法官命令在槍擊案中死亡者不能在法庭上被稱為受害者，而可以被描述為縱火者或者搶劫者。
有關法律專家解讀稱，受害者一次在法庭上可能會出現偏見，通過預設哪些人受了冤屈，從而影向陪審團的判斷。
凱爾在法庭上數度崩潰，可想而知這個孩子承受了怎樣的壓力。
這些蛛絲馬跡都表明一點，施耐德法官不會因為意識形態影向專業判斷，這對凱爾是有利的。
時隔一年，今年11月1日，案件審理在基諾沙縣法院正式開庭，法院組成了由12名陪審員參加的大陪審團。
在普通法體系下，陪審團才是認定罪名是否成立的「人「，他們將視乎控辯雙方的證據做出裁判，而法官是保證被告在法庭上能獲得公正的審判。
另一個奇怪之處是，地方檢察官麥克·格雷夫利並沒有出任檢控官，而只是派出了一個助理檢察官，這又是另一個耐人尋味的情況。
雙方一經交鋒，雙方就多個錄影和證人進行了辯論與盤問。有人證明死者羅森鮑姆在槍擊發生前嘲笑過守衛店鋪的武裝人員。
11月9日，凱爾取得了第一個勝利，法官駁回了對他違反宵禁的指控，第一條控罪被取消了。
事發當晚，基諾沙到處都是暴徒。
用腳脖子都能想明白，你總不能說那些縱火者或者搶劫者可以違反宵禁，而保衛家園的人卻不能違反吧？
11月10日，檢察官聲稱凱爾直到審判才說話，以便他可以將自己的證詞與其他人陳述相吻合。
這是一個令人啼笑皆非的指控，施洛德法官實在沒法容忍檢察官如此不專業，他告誡檢察官，你的說法已經「嚴重違反了憲法第五修正案」，這個修正案允許被告保持沉默。
11月15日，施洛德法官又駁回了凱爾非法持有槍械的指控，因為威斯康星州的法律允許未成年人持有短管槍械（步槍長不超過16英寸）。
這個駁回可以說是非常關鍵的，因為假如凱爾持有槍械是違法的，那他就失去了持槍自我防衛的合法性基礎。
而另一個檢方證據也被宣布無效，那是一段3.6兆的視頻，顯示了凱爾用槍指著別人的威脅性動作。
女律師威斯康機警地指出，她看到的是刪節版，而不是完整版，完整版的視頻長達11兆。這就意味著檢控方對視頻進行了刪減，無法展示事情的全貌。
這是非常精彩的辯護，律師沒有糾纏畫面中的情況，而是直接從視頻被刪節處出手，直接擊潰了控方證據。
法庭上的交鋒，明顯已經向著有利於凱爾的方向發展。但事情還沒有定論，罪名成立與否，一切還要看陪審團。
11月16日，12名陪審員，其中7名女性，5名男性公民進入最後的審議。
就在此時，陪審團又出了狀況，11月17日，基諾沙警方攔下了一輛汽車，這輛車正在跟蹤陪審團巴士，而車上坐著MSNBC有線網絡的記者。
在美國，陪審團受到嚴格的保護，任何人不得將他們身份曝光，從而導致陪審員受到威脅或者外界干擾，從而影向對案件判斷。
這些記者們跟蹤並且試圖拍攝陪審團的行為被警方制止，施洛德法官就此發出法庭禁止令，禁止任何與MSNBC有關的人士進入法院。
這在當時也是非常重要的，因為的確有陪審員因為擔心民意「反彈」，不敢最終決定他們的判決。
當時在網上已經有BLM和ATF成員生言如果凱爾被宣布無罪，要對有關人員進行報復。
這個舉動讓審判有可能泡湯，如果因此陪審團無法做出一致裁判，就可能解散陪審團，重新選出新的陪審團，還要重審一次。
這也許是進步人士關注到審理情況，企圖影向審判的最後的努力。
大量的先進人士在網上對此洗地，說記者只是想採訪，但是，這本身就是違法的，陪審團不應受到任何外界影向做出判決。
幸好這種影向沒有發生，11月19日，陪審團取得一致意見，做出裁決：
所有七項控罪中，加上早先已經駁回的兩項，剩餘五項重罪指控全部：無罪。
這是最後的審判，經由大陪審團定獻的裁決是終審判決，凱爾從此以後不會再以相關罪名被起訴。
凱爾勝利了，他得到了公正的審判，法律的尊嚴得到了維護。
在勝利那一刻，一年來承受了千鈞重擔的凱爾終於支撐不住了，淚水噴涌而出，與辯護律師擁抱在一起。
正當追求公正與正義的人們慶祝勝利的時候，進步人士們如喪考妣，一向「反對」暴力，「反對」恐怖主義「的他們竟然發出了赤裸裸的威脅。
BLM活動積極分子們聲稱：「我們將武裝所有17歲的黑人男孩，並把他們送到你們的社區，你們等著看有什麼會發生吧。「
是的，所有發生的事情都在公正與正義之下執行，人們不會再向這種意識形態先行，企圖凌駕於法律之上的暴行低頭。
案件在美國引起了族群尖銳對立。
正如凱爾律師所說的那樣：
「在美國，不應該需要一個17歲的孩子拿起武器保護生命和財產。那是州政府和地方政府的職責。
但是，他們失敗了，以至於守法公民別無選擇，只能自己保護自己的社區，就像1775年列克星敦和康科德的祖先一樣。
凱爾不是種族份子，也不是白人至上。他是一個勇敢的，愛國的，富有同情心的守法美國公民，熱愛他的國家和社區。他沒有做錯任何事。他保護了自己，這是上帝賦予所有美國人民，並受到法律保護的基本權利。
現在，他正處於政府機構的準星之下，而他們的力量要強大得多。但是，凱爾將勇敢地面對他們，不僅為自己而戰，更是為所有美國人以及心愛的憲法而戰。我們永遠不會離開他的身邊，直到勝利那一天。」
也許是生活過得太舒服了，很多人都忘記了美國人的祖先就是拿著槍趕跑了頭上的國王，拿著槍趕跑了衝進農場的強盜，拿槍保衛自己的合法權利不受強權侵害。
事情還沒結束，等待著那些曾經恣意踐踏凱爾，對他進行污衊與侮辱的媒體，還有無數的名譽權官司，他們必須要給凱爾一個說法。
也許這裡還有總統拜登。
