北京戶口都有什麼好處？除了考清華北大、買房、買車、進公園之外，有一些【科學難以解釋的好處】你可能意想不到。
先強調一下，以下我要列舉的案例，消息來源全部是北京市的官方機構。如果有人認為我捕風捉影黑北京，請先向北京市12345舉報這些部門給我遞的刀子。
北京戶口與愛滋病的關係
因為馬上就要12月1日【世界愛滋病日】了，所以這兩天各地衛健委都在發布本地愛滋病疫情統計情況，開展愛滋病預防宣傳工作，這當然是利國利民的好事。
北京市衛健委今天發布通告稱：
北京市今年1-10月新增愛滋病病毒感染者1654例，其中男男同性傳播占77.27%，異性傳播占20.73%；經注射毒品傳播為0.36%；其他傳播途徑為1.64%。
到這裡都一切正常，其它省市也是這麼發布的消息。但是，話鋒一轉，北京衛健委開始強調一些我不太明白的因素：
北京市自1985年報告全國首例愛滋病病例以來，截至今年10月31日，累計報告愛滋病病毒感染者及病人37070例，其中80%左右為非北京市戶籍。
這可真是長見識了，衛健委到底是想說北京戶籍對愛滋病毒有更強的抵抗力，還是說外地人賴著不走給北京增加了愛滋病防控壓力呢？
我好歹也是生物工程專業科班出身，正兒八經上過微生物學課程的，怎麼就從來沒聽說過哪種病毒感染的時候還先查一下戶口本的呢？
當然，北京衛健委可能是想說頻繁的人口流動會提高感染愛滋病毒的機率，需要針對性加強防控，這當然是有科學道理的。
問題是，有北京戶口的人就不會到處去玩嗎？在北京工作十幾年沒戶口的人就一輩子是流動人口嗎？
北京戶口與新冠肺炎的關係
為啥我要盯著這麼個細節做文章呢？因為北京不是頭一回幹這種事了。
去年6月，圍繞北京新發地市場發生的新冠疫情相信大家都還有印象。按慣例，疫情發生了當然要做一些調查統計，性別、年齡、住址、職業，這些信息都有助於我們了解疫情的發生規律，評估疫情的風險。
但是，《北京新增36例確診病例，其中北京戶籍人員8例》這種消息到底是想給公眾傳遞什麼信息呢？
你就是統計一個外地來京人員的感染比例我也能理解，畢竟可以幫助判斷感染源。
問題是，在新發地市場搞批發十來年的沒有北京戶籍的人感染，算不算北京的【常住人口】呢？這些病例，你也要用非北京戶籍把鍋甩給外地人嗎？
常住人口和流動人口的確能影響疫情傳播，但是戶口本並不會啊，才36個病例，真的只能粗暴地用戶口來區分嗎？
北京戶口與肺結核的關係
我看，區分常住人口和戶籍人口並不是太難，而是太傲慢。
北京拿戶籍來研究流行病也不是最近這一年兩年的事了。
早在2007年，北京結核病控制研究所就發表論文，研究北京戶籍與非北京戶籍結核病患者抗藥性比較。
然而諷刺的是，這項研究發現，北京戶籍肺結核患者總體耐藥率為21.4%（160/748），非北京戶籍病例總體耐藥率為18.0%（81/449），並無明顯差異，反而是北京戶籍略高一點。但作者仍然劃出一個15-55歲的年齡段來比較差異，這回非北京戶籍的數據真的比北京戶籍高了……
行吧，戶口的威力，不服不行。
