評論 > 驚人之語 > 正文

當下熱門的元宇宙,是未來還是殺豬盤?

如果說當下投資界中最熱名詞是什麼,元宇宙當仁不讓。

自2021年下半年起,元宇宙就像大爆炸一般的出現在了科技圈和大眾的視野里。美國臉書、微軟、英偉達等科技公司紛紛高調入局。不僅僅是北美,中國許多網際網路公司,比如騰訊、字節跳動等也紛紛加入到了元宇宙的賽道,試圖在市場份額中占據有利地位。之後,隨著Facebook正式改名為Meta,以及一家叫做Roblox的遊戲公司,以元宇宙第一股的身份上市後,元宇宙這一概念徹底地引燃了大眾的興趣。

那元宇宙到底有沒有吹的那麼玄乎呢?我們這期講座就來和大家簡單介紹一下什麼是元宇宙,我們該不該跟隨著這些網際網路,科技大佬們的腳步開始布局元宇宙呢?

什麼是元宇宙

元宇宙是從英文Metaverse翻譯過來的,Meta意為超越,Verse意為宇宙,合在一起指的是一個超越現實的虛擬宇宙。

目前元宇宙的應用場景主要是為遊戲以及娛樂所打造的。

我們拿元宇宙第一股Roblox舉例,Roblox這家公司,它是一個集遊戲創作和大型社區互動平台,玩家可以通過遊戲與朋友聊天、互動以及創作。Roblox和其他遊戲公司不同點在於,它自身不從事製作遊戲的業務而是提供工具和平台供開發者自由的想像空間,從而由用戶自己創作沉浸式的3D遊戲。

當然,創作不是單單就局限於遊戲,目前,許多藝人他們已經在這種虛擬的大型社區互動平台中舉行自己的演唱會並取得了非常高的瀏覽量,例如前不久,美國著名歌手賈斯汀·比伯(Justin Bieber)在虛擬娛樂平台Wave舉辦了一場元宇宙演唱會,通過自己的虛擬形象演唱了最新專輯《Justice》中的歌曲。粉絲可以前往Wave平台觀看演唱會。

在未來,我們甚至可以通過虛擬平台來進行旅遊,探險,開會,辦公等等,在元宇宙中,只有你想不到,沒有你做不到的。

換一雙眼睛看世界

廢話不多說,我們先來告訴大家元宇宙的本質是什麼。元宇宙就相當於2010年代的過時技術風口+1990年代的復古科幻概念+08年次貸危機般的金融創新。

為什麼說他是2010年代的過時技術風口,我們先要明白,元宇宙只是個概念,他不是一個技術,所以它更不可能是一個技術風口,而這個元宇宙的概念,是需要多個過時的技術風口來實現的。

比如說,我們想要進入這個元宇宙的時候,我們是需要設備來連接現實世界和這個虛擬世界的,

因此,以扎克伯格為代表的「元宇宙」新貴,紛紛把 VR視作 metaverse的入口。

如果大家對VR有所了解,就知道,VR在業界被稱之為扶不上牆的劉阿鬥,VR在近五年裡,吞噬了大量的融資,結果呢?被業界公認為市場化失敗的技術。

說完了VR我們來聊聊元宇宙中的另一大所需的技術,和現實世界一樣,在這個元宇宙中,是需要一個獨立的經濟體系作為獎懲機制來維持市場秩序的。我們作為用戶在元宇宙中能夠獲得對自己財產的完全控制權,我們每個人都將擁有真正屬於自己而非被算法、平台和資本操控的網際網路世界。

聽上去是不是特別棒?是的,去中心化的網際網路就能為我們實現這些,而實現去中心化的網際網路所需要的技術對我們在座的各位來說並不陌生,就是十多年前就有的區塊鏈技術。說到區塊鏈,大家一定能聯想到數字貨幣或者是比特幣,是的,比特幣正是區塊鏈技術所打造出來的一個金融產品。但區塊鏈技術發展了十多年,比特幣有沒有真正替代主流貨幣成為大家購買商品的支付媒介呢?答案是並沒有,原因在於去中心化意味著冗餘,冗餘意味著成倍的重複計算以及消耗資源和成本,再換個更簡單的解釋就是去中心化意味著效率低下。

接下來,我們說說為什么元宇宙套用的1990年代的復古科幻概念。就像先前介紹的那樣,Metaverse(元宇宙)根本不是一個嶄新的概念,它是早在1992年的科幻小說中就有被提到,隨後許多影視作品中也參照了這一概念,比如說眾所周知的黑客帝國系列,主演基努里維斯發現其實我們所有人以為自己生活在現實世界,而真相是大家都被困在了一個虛擬世界當中。

最後,我們說元宇宙是08年次貸危機般的金融創新。什麼叫次貸危機,相信大家一開始聽到後都發懵,裡面有非常之多的專業術語,講得好像非常高大上,複雜的不得了。簡單來說,08年的次貸危機是美國各種金融機構將那些違約風險極高的垃圾金融產品,用外行人,甚至內行人都聽不懂的金融專業術語包裝一下,讓投資人以為是暴利且不可能賠本的優質金融產品。而當房地產泡沫在2008年破裂後,大批違約潮來襲,所有被忽悠的投資人幾乎全部都血本無歸。所以無論垃圾被包裝的再怎麼fancy,它依舊是離不開金融的基本規律,元宇宙亦是如此,

元宇宙的價值

眾所周知,網際網路發展至今已有20多年,隨著網際網路紅利逐年下降,大家都在尋找下一個風口所在,那元宇宙會不會成為如今網際網路的下一個形態,或者說元宇宙會不會成為未來呢?

我們認為目前元宇宙中那些能夠促進人類提高效率的那些方面會被保留下來,比如說英偉達正在研發的Omniverse。 Omniverse是一個開放式平台,專為虛擬協作和物理級準確的實時模擬打造。創作者、設計師、研究人員和工程師可以連接主要設計工具、資產和項目,從而在共享的虛擬空間中以接近零成本,零排放來實現產品研發以及科技創新。

當然,我們如果一味的以娛樂為目的去創造元宇宙的話,我們其實就是在沉迷網絡,如果我們都沉迷於虛幻的虛擬世界,誰去建設真實世界?眾所周知,地球上的資源是有限的,當我們把地球掏空之時,我們要麼移民其他星球,要麼自相殘殺最後最後坐以待斃。因此,人類發展得以延續,我們必須在現實世界中不斷的創新科技。

那麼,對於我們投資者來說,是不是應該投資這樣的標的呢?從巴菲特直到2016年才大批建倉蘋果公司股票,然後長期持有的行為中,我們已經得到了答案。

對於一個還處於研發或轉型過程中的技術或企業(處於「0-1」階段),我們是不做投資的。只有看到了這種技術真正為企業和社會創造了可持續發展的價值,具備了核心競爭力,成為了行業的龍頭以後【也就是,成為了真正的「1」的企業的時候】,這樣的標的才能成為投資者的挑選標的。現在我們只是觀望。

責任編輯: 李廣松  來源:恆益講壇 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/1208/1680900.html