評論 > 民意 > 正文

顏純鉤:投不投票是個人權利,只問自己莫問他人

作者:
在你做決定之前,我建議你先問問自己,這是一個什麼樣的選舉?這個選舉是否符合普世價值?是否是你希望參與的政治活動?你手上的神聖一票,是不可被收買的,也不可被愚弄,更不可被利用。正確的事要積極認真去做,不正確的事,有再多的誘惑,再貌似偉大的理由,都不應做,不能做。

執筆時是香港時間19日凌晨,你昨晚夢見自己去投票了沒有?

投不投票是每個人神聖不可侵犯的個人權利,沒有人可以強迫別人投票或不投票,包括政府在內。

呼籲拒絕投票是公民抗命和公民不合作運動的一種方式,也是言論自由的權利,政府無權干涉,更無權以「法」治人。

在你做決定之前,我建議你先問問自己,這是一個什麼樣的選舉?這個選舉是否符合普世價值?是否是你希望參與的政治活動?你手上的神聖一票,是不可被收買的,也不可被愚弄,更不可被利用。

正確的事要積極認真去做,不正確的事,有再多的誘惑,再貌似偉大的理由,都不應做,不能做。

不要問今日的所謂候選人,是愛國愛黨的精英,還是田飛龍口中的「忠誠的廢物」,只要問這是一個公平的選舉,還是一個被操控的選舉?這是真民主的選舉,還是中國式的「全過程民主」?這是一個沒有人知道結果的選舉,還是一個人人都知道一定只有「愛國者」當選的選舉?

你去投票是你的權利,你不去投票也是你的權利,甚至,不去投票更需要認定是自己神聖的權利。

蕭若元先生建議,今日大家可以利用政府的免費乘車服務,去做一次全港一日游,我認為這個建議很有建設性,不要忘記,錢是納稅人的,不是政府的。

2016年立法會選舉時筆者仍在香港,當時我去投票的太古城西票站大排長龍,我們從傍晚起排到凌晨三點多才投了票。我身邊大多是年輕人,一直秩序良好,連說話聲量都很低,沒有人嘈吵抗議,沒有人罵政府安排失當,這讓我對香港人的高度公民責任感深感自豪。

我不知道世界各國有沒有那種排隊三四個小時去投一張票的先例,這件事本身,代表香港市民對民主投票的熱衷與堅持,代表我們的公民意識相當成熟,也代表先前的選舉制度設計仍得到香港市民的高度認同。

香港人用自己的忍耐和堅持,對那時的選舉制度投下信任的一票。今日還有人會為自己的一票在炎夏之夜苦候三四個小時嗎?

不要以為我們是好欺騙的,不要以為我們不懂得什麼是真選舉,什麼是假選舉,不要以為我們對這一切無所謂,我們一點都不傻,一點都不盲目,也一點都不苟且。

中共的所謂「全過程民主」,就是全過程控制的選舉。從候選人的資格,到選區的劃分,到立法會席位分配,再到中選機會,全過程都在中共掌控中。參與這樣的選舉遊戲,只是為獨裁統治站台,為中共抬轎子前呼後擁而已。香港人有這麼笨嗎?

選舉之前,劉兆佳和譚惠珠預測投票率不會太高,相信他們對香港人的民主覺悟也深有體會。我們還沒有接受中共長期的政治洗腦,反而數十年沐浴歐風美雨,普世價值深植良知,個個眉精眼企,人人內心透亮,什麼該做什麼不該做心中有數。選舉日作全港一日游,有益有建設性,筆者恨不得也有這樣的機會。

海峽對岸,台灣昨日才舉行了四項公投,公投是國民黨發起的,結果國民黨全軍盡墨。台灣人為四項公共議題爭論不休,政府無從抉擇,只好訴諸公義,以一人一票的形式求得答案。這才是神聖的民主,才是人民作主,而不是政府為民作主。

一邊是人民決定國家的大政方針,一邊是政黨替人民決定他們的意願,如果這都是民主,那民主就沒有既定的概念了,民主就是一個可以任人打扮的小姑娘。

香港選舉若想符合公義,就將目前的選舉制度是否合憲,是否符合基本法,訴諸一次公投,讓香港人自己來決定是否值得參與這次立法會選舉。若不敢為此舉行公投,那只是政府將有利於他的選舉法強加給我們而已,我們有權不接受。

筆者不關心投票率,只期待有記者到太古城西選區投票站外去守候一下,看看有沒有選民排長龍等候的盛況。

責任編輯: 江一  來源:臉書 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/1220/1685449.html