評論 > 驚人之語 > 正文

田云:美媒曝光中共網絡超限戰新證據

12月20日,美媒發表了「購買影響力中國如何操縱臉書和推特」一文,曝光上海警局今年向民間招標,尋求供應商提供境外社交平台的帳號、搜集訊息及發布內容等服務。圖為示意圖。

12月20日,《紐約時報》發表了「購買影響力中國如何操縱臉書和推特」一文,曝光上海警局今年向民間招標,尋求供應商提供境外社交平台的帳號、搜集訊息及發布內容等服務。

報導提到,今年5月21日,上海警局浦東分局發布網絡公告,尋求民間承包商對所謂公共輿論管理投標。公告發布三周後,上海雲鄰(Shanghai Cloud Lin)公司得標。

據報導,該公司的報價單列出了6項服務,包括境外社交平台註冊、境外社交平台帳號偽裝及維護、境外社交平台帳號落地、境外訊息素材搜集、境外論壇帳號註冊、發帖等及製作原創視頻。這些項目按月或每次報價收費,總價為6萬9800元人民幣。

報導披露了浦東公分局在招標文件中提出的要求。例如,有關境外社交平台註冊,「供應商能隨時提供境外社交平台相關的帳號給採購方。平台包括推特、臉書等,每月每個平台提供約300個帳號。註:此項目內容時效性較強,需隨時提供相關平台帳號」。

有關境外社交平台帳號偽裝及維護:「供應商將部分境外社交平台包裝成精品帳號,即該帳號存活時間需要長久,有一定數量的粉絲,並可用於推廣一些素材,每月每個平台需要保持3個帳號,並保證每月粉絲有一定的增長。註:此項目時效性中等,主要每周會統計帳號發帖數及存活率,故一旦帳號被凍結,需及時補救」。

有關社交平台帳號落地:「供應商通過搜尋境外平台發布相關內容的帳號(具體內容不定,按實際內容為準),並利用技術手段查找其境內真實信息,並獲取該人境內信息。」

報導分析中共此舉的目的:「中國政府啟動了全球網絡攻勢,以提升它的形象,削弱外界對其侵害人權的指控。大部分此種努力都是隱蔽的,由偽裝的機器人網絡執行,它們可以自動生成貼子以及難以查尋源頭的在線帳戶。」

「過去兩年裡,此類機器人式的帳戶網絡導致線上親中(中共)資訊流量的劇增。有時,這類網絡發出的社媒貼子轉發或點讚來自中共官方帳號的信息。其它時候,它們會攻擊批評中共政策的社媒用戶。」

所謂「帳號落地」實屬非法獲取個人信息,直接威脅網民安全。報導寫道:「警方官員可以威脅相關帳號使用者在大陸的家人,或者在他們回國時將其拘禁,以迫使其刪除網貼或整個帳號。」

多年來,中共投入巨資進行「大外宣」,涉足境外中文、英語等多語種報紙、電視、廣播、廣告、網絡多種媒介和管道。隨著社交媒體的日益成熟,中共政府機構和外交官紛紛開設推特帳號,積極輸出黨文化。另一方面,中共操控一些表面上的民間組織或個人,讓他們在線上為中共代言。

近兩三年,美國、澳大利亞、英國等多國聯手反制中共的滲透和擴張,向中共施壓。去年疫情爆發後,中共隱瞞疫情招致普遍質疑,其侵害人權亦引來國際聲討。中共急於扭轉不利局面,急於輸出所謂「中國聲音」及宣講「中國故事」。

去年4月25日,《中國社會科學報》刊發署名文章,題為《著力提升因應外部對華輿論攻擊能力》。作者為中共獻計稱,「國際輿論受眾更傾向於接受非官方媒介」,「要針對傳播目標國受眾的價值取向和接受習慣制定傳播內容和方式,精準施策,有的放矢。」「如多利用移動終端和社交平台影響廣大境外受眾」,「要鼓勵動員企業、組織、智庫專家學者以及對華友好的境外專家學者在境外傳播平台發聲、撰文等」。

此際,上海浦東公安分局的「外包」計劃暴露了的另一條戰線。項目的策劃者不是中宣部,而是公安機關,且涉及赤裸裸的惡意行徑。這顯然透出「超限戰」的火藥味兒。推而廣之,大陸其它地區的公安機關有無類似動作?國安部呢?這些操作始於何時,危害面多大?多少境內外網民受害?

美媒報導表示,「上海雲鄰」開展的業務只是冰山一角。「中國各地的地方政府和警察都已索取類似服務,以求對海外社媒施加影響,不過常常措詞模糊。偶爾,相關細節被透露出來。例如,《紐時》曾報導過,2017年,內蒙古警察購買了一款軟體,它能夠讓政府的『攪混水貼子』貼到多家境內和境外的社媒網站。」

對於中共的網絡輿論「超限戰」,西方自由陣營務須警惕。值得注意的是,《紐時》是左派媒體,近年刊登了一些傾向於中共的文章。這一次它在媒體領域揭了中共的短,出人意表,對中共具有一定的殺傷力。這也說明,只要中共作惡,它必定會露出馬腳。

責任編輯: 李廣松   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/1222/1686348.html