海康威視在杭州的公司總部 STR/ AFP
中國海康威視（HikVision）被指向美國國會寫信投訴揭其技術監控維吾爾人的美國出版物《IPVM》，並僱請前聯邦電信辦公室主任擔任律師，意圖通過法律漏洞，避開這個委員會的潛在禁令...
據美國新聞網站Axios1月3日報導，中國監控設備巨頭海康威視正在追擊美國媒體對它的主要批評者，作為旨在避免美國聯邦政府對其產品實施禁令政策鬥爭的一部分。
這個報導說，中國監控設備公司海康威視對一份美國出版物《IPVM》進行了反擊，因為這個刊物發表的一些重要調查報告，揭示了海康威視和其他科技公司向當局提供技術和服務，用於針對新疆維吾爾人的大規模拘留營的監視。
中國海康威視將他們對監控技術貿易出版物《IPVM》的暗中攻擊，看作是其反對違法措施的一次重大斗爭升級。
美國聯邦通信委員會（FCC）正在考慮採取一項措施，撤銷所有被認為對國家安全構成威脅的公司（如海康威視）的設備許可證。
該委員會是根據拜登總統上月初簽署成為法律的《安全設備法》授予的權力行事。但海康威視堅持認為其產品不在該法律的範圍內。
Axios新聞說，他們看到一封海康威視去年發給美國國會道德委員會的信，要求調查IPVM可能的違法遊說行為。該信指責IPVM的工作人員在與美國政策制定者的會面中推動"針對海康威視的懲罰性措施"，並暗示此舉違反了美國聯邦法律。
海康威視在給國會的信中寫道：就我們理解，IPVM在進行這些接觸後，沒有登記，這違反了《遊說公開法》。
此前不久，海康威視以IPVM在一個主要貿易協會中的作用為由，辭去了該協會的會員資格。
《IPVM》在去年8月說，他們收到一封來自眾議院和參議院道德官員的信，這封信以一項匿名投訴為基礎，提出IPVM可能被要求註冊登記。
《IPVM》公司寫道，本公司既沒有雇用任何說客，也沒有由任何說客代表。只要IPVM的員工從事非營利性的遊說活動--沒有人受僱這樣做--這些活動所占的時間遠低於他們在我們的工作時間的20%。
《IPVM》還說，它與聯邦官員的溝通是在正常的新聞收集操作過程中進行的，或者是為了提交對未決聯邦法規的意見，就像它在海康威視案件中的做法一樣。
在給Axios新聞的一份聲明中，IPVM創始人John Honovich稱，海康威視的信是在"欺負我們這個獨立的美國小企業。我們為那些揭露美國和中國的不良行為者而感到自豪，這加強了言論和新聞自由的價值"。
該報導說，海康威視向國會道德委員會投訴IPVM的信是在它加強其在華盛頓的政策運作，以應對聯邦通信委員會FCC潛在的新限制措施時發出的。
根據提交給聯邦通信委員會FCC的文件，海康威視聘請了Harris, Wiltshire& Grannis律師事務所及其主席，前聯邦通信委員會FCC辦公室主任John Nakahata。
海康威視還邀請FTI諮詢公司對其監控的產品進行網絡安全審計，結果顯示漏洞很小。
海康威視積極的法律和公關努力可能會考驗美國打擊被稱為潛在威脅美國國家安全的中國公司的努力。
海康威視在美國聯邦通信委員會面前辯稱，該委員會無權禁止海康威視的產品，因為它們不在該委員會管轄的無線網絡上運行。
按照海康威視的說法，美國聯邦通信委員會的努力是對監管權力的大幅擴張。其法律策略可能決定這種權力是否也能被用來針對其他公司。
該公司在一份給Axios的電郵聲明中說，海康威視作為一個安全設備製造商，而不是一個電信或網絡供應商，不屬於被禁止的電信設備名單，"。
布倫丹-卡爾委員告訴Axios，海康威視已經"能夠利用聯邦法律中的一個漏洞"，不顧聯邦通信委員會的國家安全指定，繼續銷售其設備。
卡爾說：「邦通信委員會FCC現在應該準備關閉這個漏洞」。
