從西安到開封，中國防疫祭出霹靂手段，最新的是山西永濟市，只因為當地高鐵站出口驗票閘門環境採樣檢測出病毒、沒有確診病例，也要斷然封城。中國一邊自己堅持「清零政策」，一邊批評美國染疫死亡人數超過八十萬是防疫失敗，但美中兩國的防疫成效有可比性嗎？各自的制度成本，又讓雙方人民承受什麼樣的代價？
2021年12月23日，中國西安新增本土確診病例86例，這個有人口1300萬人、相當於美國賓夕法尼亞州的城市，一夕之間全城停擺，出門買饅頭的男子遭爆打、心臟病患與不適孕婦受困於核酸檢測，得不到救治，喪命與流產，引發民怨。
疫情爆發兩年，如果說中國官場有什麼不一樣，這一次，西安市政府的道歉快且頻繁。
西安市衛健委副主任張波7日在記者會上說：「沒能提供好充足的醫療保障服務，沒有能夠處理好疫情防控和群眾看病就醫需求的矛盾，在此，我們深感愧疚，向全市人民致歉。」
這是連續兩天，西安官員第二次道歉。
西安封城的防疫亂象，兩年前的武漢都發生過，為什麼西安沒學到經驗與教訓？還無人確診的山西永濟，封城後的民眾後勤保障準備好了嗎？如果中國媒體可以自由報導，這些提醒可以呈現，又何須國務院副總理孫春蘭在西安悲劇發生後心懷愧疚？
美國俄勒岡州立大學全球衛生中心主任紀駿輝接受本台訪問時就說，在中國這樣的極權體制，防疫就是政治任務。他還清楚記得，所謂的清零政策其實從非典疫情SARS當時中國就這麼做了，再加上2022年在中國還有許多政治大事，中共的體制可以不顧公衛上要綜合人權、社會與經濟活動層面的考量，不論是否科學，只為政治上的使命必達。
政治運動式防疫的四大原因
「除了北京冬奧在即，（中共總書記）習近平秋天又要尋求連任，防疫做不好，會給黨內有挑戰他的藉口；另一方面，中共執政的合法性也遇到拷問，你能不能照顧好人民？最後就是，他想要證明中國制度是『疫情的解救者』，這四個很重要的政治理由，使他必須採取不計代價的手段清零。」紀駿輝告訴記者。
周孝正：中國防疫如治雞瘟
對經歷過中共建政後的動盪歷史的中國人來說，中國現在對抗疫情的方法，讓人聯想到大饑荒爆發前的中國官場。
前中國人民大學社會學教授周孝正就告訴記者，「封城這個思路就是把人當成雞，像治雞瘟。隔離，西安有病就拉走，這不就是作假嘛！這種傳染病怎麼可能清零？這就跟大躍進當時一樣，吹牛『畝產12萬斤』，高指底標下就只能蠻幹、說假話。」
市場機制和民主制度才是應對危機的良方
微信公眾號「阜成門六號院」6日發表署名「BJ王明遠」的文章，試圖從制度上找到避免西安封城亂象的其他選項。文章說，西安最重要的問題是危機處理方式蘊含巨大潛在風險，充滿官僚主義特徵。而市場和民主的做法才是應對危機效率最高、代價最小的方法。
文章還說，西安完全沒有必要採取嚴厲的「社會熔斷」，暫停所有商業活動，這種做法是讓防疫期間社會運轉的一切責任和壓力都到了政府身上，但政府根本沒有能力「全能」，維持市場經濟的運作才是應對危機效率最高、代價最小的方法，而不是因為疫情把把社會「打回石器時代」。
美中防疫措施有可比性嗎？
中國和美國是極權國家和民主國家的代表。他們對抗疫情的做法有可比性嗎？
福布斯（Forbes）雜誌日前報導，在美國，超過82萬5000人死於新冠病毒，而中共官方通報的死亡人數僅僅是美國的零頭，4636人，明顯是刻意低報。
然而，中共官方卻常以此批評美國防疫失敗、不顧人命，但美中兩國的制度不同，在紀駿輝看來，根本沒有可比性。
紀駿輝就說，「中國極權體制下的防疫，他完全可以不顧人權與人道，簡單講就是，美國和中國都不可能採取對方的防疫作法，而防疫做得好壞的比較，應該是制度相近的比，例如美國與加拿大、與OECD成員國比，當然，美國確實在防疫表現上，是OECD成員國中的後段班（差生）。」
他認為，美國這次防疫的表現不佳，一方面是因為確實在公共衛生體制上的投資長期以來不足，在疫情初期，美國各州很少有足夠人力做疫調；另一方面，美國政治上的兩極分化，導致防疫也成為政治立場的展現，這也是美國這次防疫表現不佳的原因。
而點出美國防疫的不足之處，紀駿輝不會因此遭訓誡或封口。
按照美國約翰霍普金斯大學的統計數據，感染新冠肺炎的患者死亡率數據，美國是1.43%、中國4.18%、英國1.06%。
1月3日，美國單日新增確診人數破百萬，沒有一州封城；在去年底，美國疾病管制與預防中心（CDC）甚至修改防疫指引，建議無症狀感染者的隔離要求從之前的十天縮短至五天，這在中國任何一省，恐怕都難以想像。
美國防疫專家佛奇接受訪問時就說，這是基於科學以及社會運作的平衡考量，儘管疫情當前，但仍需維持社會必要的運轉，不只是醫護人員，因為一個社會裡很多人都是讓社會順暢運行的必要人員。
不同的制度成本，最終都會轉嫁到人民身上。各國在對抗疫情中，也都在以各自的方式找到平衡。在疫情「常態化」以及逐漸「流感化」的情況下，中共官方一聲令下的封城防疫，沒有機會表達意見的百姓，正承受著中國極權制度下，基本人權、甚至生存權、個人尊嚴受到損害的巨大代價。美國雖然現在確診人數和死亡人數頗高，但是社會基本處於正常運轉之中，也讓人們看到與病毒共存的希望。
