一堆問號卡片。(Pixabay)
周二（1月18日），知名國際公關諮詢公司愛德曼公布「2022愛德曼信任度晴雨表（Edelman Trust Barometer2022），調查表明，獨裁政權下的人們往往比民主國家的人更信任國家機構。
調查顯示，在中共病毒（COVID-19）大流行的兩年中，不信任已經成為社會的「默認情緒」，60%的人傾向於「不信任，直到他們看到有證據表明某些東西是值得信賴的」。
自2021年以來，德國、澳大利亞、荷蘭、韓國和美國等民主國家的人們對非政府組織、商業、政府和媒體的信任度急劇下降。
韓國機構在2022年的得分是42分，美國機構為43分。發達的民主國家，特別是西方民主國家，占據了信任指數排名的後2/3。但俄羅斯除外，其排名最後，平均信任度只有32分。
但獨裁政權下的人們卻呈現出不同的趨勢，如中國和阿聯的機構平均信任度不降反升，分別為83分和76分。分析認為，中共的中央集權式的治理體系使官員能夠採取嚴厲的措施，實行零容忍政策和嚴格的檢疫及國民監測，再加上黨媒的一言堂宣傳，所謂的「防疫成功」推動了信任度。
《中國的媒體政治》（Media Politics in China）一書的作者列普尼科娃（Maria Repnikova）女士曾指出，北京一直痴迷於掌握和引導輿論，通過傳統媒體和社交媒體來管理危機。
中共積極搞「疫苗外交」，在全球分發的70多億支疫苗中，中國的疫苗幾乎占了一半。儘管結果證明中國疫苗根本沒有什麼效果，但這在國內發揮了「作用」，促進了中國人對政府的「信任」。
美國普林斯頓大學（Princeton University）政治和國際事務助理教授羅里·特魯克斯（Rory Truex）對中共有深刻的研究，他說中共政權通過「控制信息和鎮壓使他們沒有反抗的願望」。
特魯克斯表示，就使用網際網路、技術、審查和宣傳來壓制、控制和扭曲信息而言，共產黨可以說是「最老練的政權」。
特魯克斯還強調，共產黨經常使用民主，只不過它不是西方所知道的民主。「例如，如果你對中國公民做調查，大多數人會說他們生活在民主制度中，儘管大多數人會將中國稱為威權主義」。
在接受調查的發達經濟體中，對傳統上由政府負責的許多社會和經濟問題，民主國家的人們希望企業能夠承擔。但在中國，人們相信政府依然是社會和經濟問題的領導者。
在個人信任度方面，科學家成為信任度最高的社會成員，有3/4的人信任他們，而政府領導人和記者獲得的信任度最低。「我的僱主」是所有機構中最值得信任的人，信任度為77%，工人們期望其執行長成為「變革的代言人」。
該調查於2021年11月1日至24日進行，在線訪談了28個國家的36,000名受訪者，誤差率為+/-2.9個百分點。
