阿波羅網記者秦瑞報導，常言道「言多必失」，這句話用在最近江澤民、曾慶紅派系背景的《多維網》上確實比較合適。近一段時間以來，該網站發出的文章，本想對習近平旁敲側擊，沒想到卻頻頻敲到了江澤民的頭上，不時把江澤民拽出來出出洋相。
圖：在鄧小平的遺體告別儀式上，江澤民作秀頻頻擦拭眼角。民間笑稱，江澤民真實的想法是」總算把你熬死了「，是喜極而泣。
25日，一篇《走入歷史的中顧委，南巡前後的老人政治》，也是犯了同樣的錯誤，本意是要回憶鄧小平時期的」老人政治「、」交班問題「來影射習近平。但是顯然忘記了江澤民當年在這個問題上，是怎樣帶了一個」好頭「，再度引發人們對江澤民當年」戀權「的回憶。
有趣的是，這個江曾網站在2018年的一篇文章，正好說到了這一點。在這篇名為《江澤民的「三件蠢事」與胡錦濤的「三件大事」》的文章中，刊登了以下內容，
」曾長期擔任新華社記者的楊繼繩在《改革年代的政治鬥爭》（2004年在香港出版）一書中」談到江澤民曾經幹過「三件蠢事」。
「一是大講13年(1989年到2002年)的成就。這使人們產生了兩個不好的印象：江澤民不顧事實地把這些年經濟發展的功勞全記在自己帳上，其實，他完全執政並沒有13年，他雖然1989年當了總書記，但1994年才開始擺脫鄧小平的控制；他講的13年恰好是「六四」以後的13年，人們認為他是在強調「六四」鎮壓的效果」。
此乃其「蠢事一也」！
「自己在中央黨校講話把'三個代表'擺到同馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論的同等地位。馬毛鄧三者是後人或別人擺上中國共產黨的政治'神龕'的，而江澤民卻自己爬上了'神龕'。」
此乃其「蠢事二也」！
「十六大還保留中央軍委主席的職務，也許這不是江澤民的本人的意願，但不可避免給人們留下了'老江交班不交槍'、'戀權'的把柄。他保留中央軍委主席職務以後，有時還站在保守立場，對新領導人指指點點，群眾也很反感。「
此乃其「蠢事三也」！
當然，眾所周知，江澤民保留中央軍委主席完全是自己設計的，怎麼會不是本人的意願？！
在這篇文章中，江曾派系把垂死的江澤民都豁出去了，卻無意中暴露了真正的幕後操盤者，很可能是曾慶紅！
看來，喜歡干蠢事的可不僅僅是江澤民。
其實，江澤民當年是否」戀權「早已經有了定論。只要江系觸及這個交班問題，必定先給江澤民一番暴擊。
中共的交班問題，其根源在於體制，在於軍權在誰手中。
圖：江曾派系網站於2018年7月28日發表文章，《江澤民的「三件蠢事」與胡錦濤的「三件大事」》，為了打擊習近平，把江澤民也豁出去了。看來這是曾慶紅在幕後操作的。
