烏克蘭危機鬧得沸沸揚揚。拜登總統和布林肯國務卿表態的差異，和普京總統堅定的態度，造成了國際輿論很多猜測。其中亞洲媒體專家們普遍猜測，習近平會不會利用這個機會攻打台灣，或者利用這個機會升級對台灣的武力威脅。這是從中共的表面強硬態度出發的猜測。
從阿富汗撤軍以來，美國的對手普遍看衰美國，認為美國已經進入了軟弱期。這是一種誤解。美國一向都是以談判為主，儘量避免戰爭的政策。所以經常被那些好戰分子誤解，以為它軟弱並因此拒絕和平解決糾紛。一旦把美國逼急了，後果一般都比較嚴重。普京老奸巨猾，很懂這一點，他不過是在漫天要價，等待最好的機會就地還錢。
就算真打起來，普京會傻到以為他是美國和歐洲聯盟的對手嗎？根據多年的觀察，他不像習近平那樣傻。他不會真的被本國的憤青們忽悠，以為什麼東升西降，以為自己天下第一強國了。只不過吞併克里米亞給他壯了膽，希望利用美國注意力被中國吸引，歐洲正在和美國鬧情緒的機會，嚇唬一下人，多撈點兒好處。他可不想幫助中國吸引美國的注意力，為他人做嫁衣裳。
從以上的分析可以看出，這場烏克蘭危機不會曠日持久。再說屯兵烏克蘭邊境的後勤經費，也是一筆巨大的負擔。得到一些具體的好處以後，就會偃旗息鼓，回過頭來關注國內事務了。這才是他繼續執政的本錢。至於有限戰爭奪取烏克蘭東部，想也不要想。烏克蘭不能接受，美國和歐洲也不能接受。畢竟克里米亞的歷史合法性不足，大家忍也就忍了。現在不可能接受普京占領烏克蘭。
說完普京該回來說說咱們的小習書記了。小習同志內外交困越來越明顯，內部壓力超大的情況下，已經不僅僅是二十大當皇帝的問題，而是能不能被推翻的問題了。牛氣很大如毛澤東、鄧小平，遇到類似情況還要發動戰爭來解決內部矛盾。這是自古以來不得已的君主們的常規做法。習近平還沒傻到不懂這一招。現在關於他會利用烏克蘭危機，對台動武的猜測，可能還真不是空穴來風。
他能這樣做嗎？首先是機會不好，事先沒準備。誰也不會預料到普京這個時間搞事，人家普京也沒和他有親密到事先和小習商量。從這件事也可以看出所謂的中俄聯盟，實際上是小習被人家普京給玩了。免費給普京壯了個膽兒，免費給普京當了一回後台，背書了一次。這個冤大頭當的夠瓷實的。
如果小習傻到真的想從中撈一把，利用烏克蘭危機的機會對台灣動武，哪怕是有限動武，占領澎湖、東沙這種小地方，也會引起國際恐慌，並予以堅決回擊。中共的軍力很強，台灣肯定抵擋不住。但美、日、台聯合的力量，卻遠遠強於中共。美日不敢公開強硬，是受人民輿論的限制，要表現出和平的意願。一旦輿論看出了狼子野心，不再強求和平，軍隊們就等到了好機會，一舉消滅這個宿敵。
雖然習近平剛剛提升了不少將軍，就算個個都是無能之輩馬屁精，總還是有不是他提拔的幾個懂事的人吧。即使他們無力阻止習近平魯莽冒險，但戰爭開打了，是什麼結果呢？那就是美日聯合擊敗共軍，消滅它的海軍，然後封鎖海上交通。這就會象當年的金門戰鬥一樣，全軍覆沒。和金門戰役不同的是經濟崩潰，那時候真的就給了普京一個好機會，趁機敲詐勒索，抬價賣東西順便要一些領土啊，等額外的條件。就像清朝末年一樣。
俄羅斯兩百年來幹這個早就習慣了，你以為普京就不懂歷史，像小習一樣傻嗎？
