媒體廣泛報導最高法院大法官史蒂芬布雷耶將於今年夏天本屆任期結束時退休的片刻之內，華盛頓的客廳遊戲開始了列出喬·拜登總統可能考慮取代他的法官的簡短名單。畢竟，拜登在競選期間曾承諾，他將提名一名非裔黑人女性進入九大法官小組，這是在以歌頌政治正確的美國歷史性的第一次。
上一位高齡激進派法官金斯伯格尸位素餐，最終死在了2020年的大選前期任上，貪戀權位87歲高齡任勞任怨為白左服務，在最高法院辯論時昏昏入睡，多次拒絕歐巴馬的勸退，最終送給川普一件大禮，（現在看來或許不太是，因為進來的大法官巴雷特ACB是個聖母婊）不過還是值得高興。
由於民主黨中期選舉選情告急，拜登及其爪牙迫不及待卸磨殺驢，終於讓「忠心耿耿」為激進自由派服務的大法官布雷耶退休，時年81歲，以便提名一位來自臭名昭著白左大本營加州的黑人女法官凱坦吉·布朗·傑克遜（Ketanji Brown Jackson）至此，若成功的話，白左將把提名的三位自由派法官全部為女性，並且還是德不配位的那種。那麼KBJ能獲得提名通過嗎？
參議院以50比50的比分分裂，副總統卡馬拉哈里斯打破平局。到目前為止，一切都很好，因為過去的參議員已經改變了司法提名人的規則，以僅以51票通過終點線。所謂的核選項是作為最後的手段，但除了首席大法官約翰羅伯茨之外，目前的保守派大法官都沒有通過60票的基準。（是不是不可思議？沒錯，共和黨提名的大法官從未獲得民主黨多數贊同票，但是民主黨提名大法官時不少叛徒名義上的共和黨人卻大投贊成票，子曰：以德報怨，試問何以報德？（而且在共和黨保駕護航之下提名確認的鼻涕蟲卡瓦諾，聖母婊ACB令人大失所望，共和黨有眼無珠確實不是一次兩次了，叛徒頻出？白左固然可恨，他們內部的團結非共和黨能比，美國墮落至此與共和黨的放縱也有很大關係）
右一為布雷耶，右二為臭名昭著的金斯伯格RBG
回到本文，大法官任職，首先總統提名人選，然後由參議院最具權力的機構司法委員會進行初次審核投票，通過後交予參議院全體表決投票。現在到了龜丞相麥康奈爾表現的時候了。（既然白左們說保守派無恥，為何不無恥給他們看呢）
只有在司法委員會向全會報告提名時，這是一項程序性舉措，表明委員會中的多數人是否建議參議院全體成員考慮該人選。幸運的是當前參議院50：50，麥康奈爾和參議院多數黨領袖查克舒默在2月份達成了一項權力分享計劃，將委員會成員、工作人員和預算分成兩半，而在一項花了一個多月時間才敲定出來的鮮為人知的幕後交易中。
為什麼這很重要？如果司法委員會的所有11名共和黨成員都反對拜登的人選，而所有11名民主黨人都支持她，那麼提名就會失效。（在一個至少有一半共和黨成員都有自己的白宮野心的委員會中，這是一個相當安全的賭注。）提名並沒有消失，但它確實會被擱置，直到立法者——歷史上是黨的領袖——帶領它在地板上進行了四個小時的辯論。
這時，參議院的多數票——通常是51票——然後可以將有關該問題的辯論列入第二天的日程表。但這是最後一個簡單的部分。當潛在的選秀權再次出現時，這不是提名。那時，這是一項解除動議，一項需要60票的動議。換句話說，民主黨需要爭取十名共和黨叛徒的支持贊成票。
鑑於今年是選舉年，而共和黨人歷來表明，在這種充滿政治色彩的環境中，他們不願意讓民主黨人在最高法院獲得任何勝利，拜登的提名人很有可能整個夏天都在等待從未來自共和黨的邀請立法者請她喝典型的親切和非正式的咖啡。
所以，是的，拜登可能會提名最高法院的人選。但不能保證整個參議院都會接受它。關鍵在於共和黨能否團結一致，如果不能，並且窩裡反的話，即使奪回了參眾兩院，奪回了白宮，占據了最高法院又如何？不過同樣是尸位素餐。
