在該民事訴訟中，法官判女原訴人得到80萬元賠償。CBC在該民事訴訟中，法官判女原訴人得到80萬元賠償。CBC
卑詩省一個遭到丈夫毆打的女子，向丈夫提出民事訴訟，大約3個月前獲得80萬元賠償。
48歲丈夫於2020年在一宗刑事審訊中承認毆打罪名後獲釋。翌年11月，民事訴訟法官裁定43歲妻子得到80萬元賠償，這80萬元包括10萬元的非金錢損失賠償、66.4萬元的過去和未來收入損失以及超過2萬元日後的受傷護理費用。
事發於2018年9月16日，原訴人聲稱，事件令她身心受損，包括震盪和全身瘀傷，導致她數月來無法駕駛和烹飪等基本工作。
部分賠償金是賠償原訴人的工資損失，她是一家知名電子遊戲公司的董事。
為了保護這對夫婦的子女的身份，加拿大廣播公司(CBC)選擇不透露兩人的姓名，這些孩子受法院命令的報導禁令保護。
訴訟稱，這對現已分居的夫婦當天在廚房裡發生爭執後，襲擊開始，當時原訴人正在為他們的兩個年幼的孩子準備早餐。丈夫從背後抱住原訴人，令原訴人難以動彈，再攻擊原訴人的上半身。
原訴人掙脫，可能在這個過程中踢了丈夫。
訴訟又稱，雙方最終去到房子的入口處，原訴人害怕再次遭到襲擊，把衛生棉條扔向丈夫。
夫妻上了樓，丈夫用力從原訴人手中扯下一部手機，導致她的手腕和手指受傷，兩人也倒在地上。
訴訟續道，丈夫隨後坐在妻子的背上，一邊抓住她的頭，左右搖動她的頭，一邊用相當大的力擊打她幾次，使她無法動彈。
襲擊結束，這對夫婦其中一個孩子撥打911，並把電話交給母親。
在2021年11月公布的民事裁決中，法官弗萊明（Margot Fleming）發現，丈夫在暴力事件中至少襲擊了妻子3次，而妻子的行動僅限於自衛。
根據丈夫的供詞，丈夫反指妻子才是主要襲擊者，他所做的都是自衛，又形容不誠實、計算和操縱。
法官弗萊明駁回丈夫對事件的論述，裁定原訴人勝訴。
丈夫已就民事訴訟裁決提出上訴，並通過他的律師拒絕接受採訪。
而在民事訴訟中代表原訴人的律師樂平（Bonnie Lepin）稱，委託人在聽到法官的裁決後，禁不住哭了起來，因為終於真相大白，並且很多謝法官判她可以得到80萬元賠償，她可以使用這筆錢，因為她目前每周的工作時間仍然不能超過12小時，而裁決對她來說既是正義，也是一種解脫。
原訴人曾是一家知名電子遊戲公司的董事，在2018年9月到2019年5月期間無法工作。
醫學專家在民事訴訟法庭上作證稱，原訴人因被襲擊而遭受輕微的腦外傷，並出現了持續的徵狀，包括頭痛、頭暈、腹瀉、耳鳴、光敏感、注意力不集中和創傷後壓力症候群。
原訴人作供表示，襲擊造成的胸痛使她近6個月沒有戴胸罩，同時令她生活在恐懼中。
這兩項裁決突顯了刑事法院系統如何處理親密伴侶暴力事件的差異，在刑事法院系統中，案件由檢控機關提出，與民事法庭相反，在這種情況下，原告可以對提出的證據有更多的控制權。
溫哥華女性權益倡導者表示，婦女通常不具備上民事法庭的條件，往往缺乏受傷及受長期影響的實質證據。該項民事法庭的裁決屬罕見例子，法官如此戲劇性地支持女性提出遭親密伴侶施以暴力的投訴。
這邊廂，該項民事訴訟裁決的文件長達117頁，詳細描述這段關係的始末，由這對夫婦在20多年前如何相遇，到2018年毆打事件以及他們現在的互動。那邊廂，刑事裁決的文件只有6頁，並只用了4段總結該宗毆打事件。
數十年來，本國被親密伴侶暴力對待的受害者一直透過民事法庭就性、身體、言語和情感虐待提出索償，賠償金從造成手部骨折的2,500元，到用鏟柄攻擊導致肩膀和頭部受傷的15.5萬元不等。
