zhifangnvren：沒有一個女人是安全的，誰都離成為「楊某俠」不遠，無非隔著一記悶棍、一次大意、一輛麵包車。到時候再精緻的美甲也會在豬圈牆上摳無數個「跑」字，本來戴紅領巾或公司工牌的脖子會換上鐵鏈，看了一千部美劇英劇韓劇或者有各種知識的腦子一樣會錯亂。沒有人站在岸上，沒有人高枕無憂，扭頭不看是沒用的。
柴鳳珍：七年前的微博，笑死我了，這牌坊立的，服氣。
王五四：一個奇妙的社會裡，強者經常說自己是精神病人，因為這個病正在成為強勢者脫罪的工具，這種現象層出不窮。而弱者往往不斷在想著擺脫精神病人這頂帽子，他們要為自己的正當行為正名，他們只想要自己應得的結果，他們只想被正常被公平對待，而這種行為往往被冠之以有病。
紐太普同學：拐賣婦女，從來就不是那些連錢都湊不出來的窮山惡水的專利。成年女人不是小孩，要讓她跑不掉，就需要基層徹底爛到根，徹底構築這麼一個看上去「合法」的籠子，辦戶口辦結婚證一條龍服務。否則，以我們國家扶貧、抗疫體現出的基層執行力與監控力，一個大活人被拐賣，還能解決不了？這不，大年初一還有個13歲的山西女孩失蹤了，疑似被拐賣。13歲的孩子，你猜買過去是當女兒養，還是？
小菠菜拌粉條兒：三個通告，三個版本，每個都是權威發布，所以讓我們信哪個？///韓德三人：1994年結婚1996年離婚，小花梅最少是76年出生才符合94年登記結婚要求，一個已經46歲的女性在38歲以後保持年年懷孕年年生孩子的超強生育能力，大家怎麼看？
十年砍柴：這恐怕是「拐賣」最清新脫俗的說法。
JianglinLi：從強制流產到強制不流產的華麗轉身。
Chihhuff：豬八戒照鏡子，里外不是人。
williamlong：有網友提問為什麼大部分中國人上不了Instagram，而你可以上，谷愛凌在Instagram帖文的評論區回復道：任何人都可以從App Store下載vpn免費翻牆。
big_ear_cat：新一輪造神，谷的成功跟牆內普通人有一毛錢關係嗎？你拼盡全力也到不了人家的起跑線，平時連下載個VPN都費勁還怕被喝茶，倒是落到徐州女子這樣境遇的可能性大得多。
azurewaylee：報告：維基百科中，谷愛凌（Eileen Feng Gu）的國籍似乎有問題！是維基百科編輯們的問題呢，還是法律執行的問題呢？我們國內人遭遇選擇性執法就可以了，不能給境外勢力製造口實吧？
Dajiyuan：一組批評中共人權狀況的海報日前出現在華盛頓的喬治華盛頓大學校園內。該校中國學生會以海報涉種族歧視為由向校方提出抗議。校方在輿論關注後立場大轉彎。評論表示，海報戳到中共痛處。而面對中共擴張滲透，美國社會必須協同作戰。
我想我正在沉入一代人的海：昨天看到一篇鄭州的買房者的壞帳紀錄，本來也都是老實工作的人，什麼廚師，銷售，旅遊業從業者。突然就沒有收入了，幾千的貸款就是還不清，一點都沒辦法。疫情的困擾，網絡經濟的退潮，最終讓人都顯出原形來，像我們這種普通人，這兩年還是要減少消費啊。
