2020年10月金門群島一處牆面上繪有的保衛家園的壁畫。
中共如何滲透台灣人的思想意識？除了看得見的利用虛假的民族主義，煽動文化的鄉愁做深度的統戰，它還有一個看不見的武器：一個比較高的思想策略，一個網領。新紀元專訪台灣大學政治學系名譽教授明居正，為讀者破解中共的統戰手法。
國立台灣大學政治學系名譽教授明居正。（陳柏州／大紀元）
■台商西進至中共全面滲透台灣
李登輝的「戒急用忍」
夏禱：民國時期共產黨全方位滲透，一直到中華民國淪陷。這一次的二次侵略，已到了哪一地步？
明居正：這次滲透跟過去滲透不一樣，除了政治目的之外，還有經濟目的，還有科技目的。所以是更全面、更廣泛的。
共產黨對付國民黨有所謂的「法寶」：統戰跟武鬥。其實另外還加兩個：文宣與用間，就是使用間諜。
大概在經國先生時代，中共與國民黨是不來往的，直到李登輝執政的時候，也就是90年代。因為當時蘇聯跟東歐的變化，李登輝也看見了大陸的一些轉變。經國先生的最後一兩年也看了，所以他的口子已經開了。李登輝時代最後開大了，很重要一點，因為他也想統戰大陸。
明居正表示，對中國的開放，經國先生的最後一兩年，他的口子已經開了，李登輝時代最後開大了。圖為1984年蔣經國總統蒞臨大安住所致賀李登輝當選副總統。（台灣總統府）
門開了之後，最早來往是台商，可是後來當然他（李登輝）也很擔心，所以「戒急用忍」。因為大陸改革開放，六四之後，最後美國又放鬆了對大陸的制裁，但是歐洲沒放。所以有點一發不可收拾。大陸畢竟是一個很大的地方，人又多了等等。所以它不改革開放則已，一旦改革開放，台灣很難抵抗。台灣會被吸過去，所以就這麼情況。
低階製造業登陸培養大陸企業
明居正：台灣商人先從很低階的製造業開始。低階去大陸也發展起來了，台灣看中了大陸的生產地，不是看它的市場。等於台灣把技術帶過去，用了大陸那麼大的生產力。台灣的市場是成熟的。從做衣服開始，做這些小的產品，整個五金，台灣已經發展了二三十年。從建工廠開始教起，然後教製程，然後教管理，然後教行銷。所以這樣就把大陸的企業、製造業慢慢就培養起來了。
低階製程就拉動中間製程，然後甚至拉動高階製程。所以80年代開始，到90年代，到了2000年之後，就一發不可收拾。尤其中國進了世貿組織之後，等於打開了走向世界的大門。
這麼說吧，台灣跟香港的商人聯手大陸，共同賺美歐的錢。
台灣門戶洞開遭中共全面滲透
明居正：台灣這邊的門也差不多開了一部分。再加上那時候台灣有「國統綱領」，國統綱領的基本精神是希望兩岸交流，希望借著交流，慢慢推動大陸內部的改變，也可以說是一個和平演變戰略。但是這和平演練戰略，除非台灣方面有很高明的策略，否則很容易被中國反過來吃，現在就這情況。
從商界開始，慢慢就走到醫界、科技界，學術、體育、文化、宗教，各方面交流開始了。台灣基本上抱著一個善意去交流，可是大陸（中共）是用政治的設想對付台灣。所以等於台灣幾乎是門戶洞開。
其實李登輝後期開始，到陳水扁之後，那時候開得是非常大的，把8吋晶圓製程，基本上開放到大陸去了。到最後馬英九時期，開得更大一點，所以基本就是全面開始滲透。但是大陸還沒有能夠套住台灣。當然台灣有糊塗人，希望搞「一國兩制」台灣方案。所以滲透應大概從政治、經濟、社會、文化、宗教，甚至到黑道，都有相當的滲透。所以大陸覺得，只要美國沒有干預的話，拿下台灣易如反掌。
■中共對台認知戰
中共文宣洗腦核心：民族主義
夏禱：現在有一個比較不一樣的情況，就是假新聞，製造謊言、一些煙霧彈，掌控台灣老百姓的意識，認知戰吧，這方面是不是真的非常嚴重？還是相對來說，我們的思想還是自由的，沒有真正受到捆綁？
明居正：這個東西，當年對於國民黨就用過呀。當時國共對抗激烈的時候，他們對所謂國統區，統戰得非常厲害，也在搞文宣。當時文宣主軸是抗日；現在文宣主軸是中國崛起跟抗美日。核心都是民族主義，都是一樣的。
國共對抗激烈時，中共當時文宣主軸是抗日；現在文宣主軸是中國崛起跟抗美日。核心都是民族主義。圖為2005年12月13日，掛著戰俘畫像的四川省抗戰博物館。
一旦用了民族主義之後，不管國民政府也好，台灣也好，總是有人會吃這套的。因為當時說抗日，誰不抗日啊？今天說抗美跟抗日，有些人就不見得那麼同意。因為大家不覺得美日在侵略台灣，有一部分人覺得美日在幫台灣。但是有一部分被統戰成功，被洗腦成功，就說美日現在欺負台灣，我們要靠中國，去對抗他。
所以假新聞也好，認知戰也好，文宣洗腦情況是差不多的，只不過主題不一樣。
當年在大陸上，也有人沒吃這一套，沒有被洗腦成功。台灣今天也是一部分人沒有被洗腦成功。從前在大陸，所謂國統區和國民黨內部，是兩派人在對打，而今天的台灣也是這樣，這對中共來說正中下懷。簡單說，如果你團結起來的話，我（中共）就沒辦法對付你。你分裂的時候，你們內部打都來不及，至少你就不會全心全意對付我。
深紅滲透深藍和深綠讓藍綠互相撕咬
明居正：我常常講，深藍裡面有很多已經轉紅了。不要忘記，按照中共邏輯的話，深綠區也有個深紅的。中共必須這樣玩，滲透人，用一些深紅的人滲透深藍裡面去，他看起來是深藍的，其實他是深紅的；用同樣手法滲透深綠裡面去，有的看起來是深綠的，其實他是深紅的。目的是要挑起藍綠爭鬥。
為什麼這樣子呢？一，我（中共）要讓你們彼此撕咬，沒有力氣對付我。第二，你們彼此撕咬到最後，可能你們也會來求我。因為看起來我好像是在這個斗爭之外的，那有人想用利用我去對付另外一派，所以就出現這種結果。
所以我常常講，第一，原本客觀就存在這件事情。第二，中共見縫插針，把這問題搞得更加嚴重。所以這不是新鮮東西，只不過題目換了，但是手法是一模一樣的。
我常常說，中共看得笑死了。我（中共）從1921年開始騙你們，騙到了2021年，整整一百年，你還被我騙。這說起來實在說不過去。
照理說國民政府也好，台灣也好，最應該認清楚中共陰謀的一方，現在看起來好像差得很遠。那也就是我們對於敵人的認識，不如過去。我們自己鬆懈了，這是我們自己的問題了。
煽動「虛假的民族主義」
夏禱：看不清楚，是因為利益的關係，受到錢權色的誘惑跟蒙蔽，僅此而已嗎？還有什麼更深層的原因？比如說，中共的罪行，香港、新疆這個問題都擺在我們面前，為什麼有些人會視而不見，或者覺得跟他們沒有關係。有一種認知上判斷性的誤差，這是怎麼造成的？
明教授：權錢色，當然是一部分。另外一部分，就是民族主義，虛假的民族主義，這個非常厲害的。
所謂比較親共的言論里，基本上有幾個主軸。一個主軸：台灣的民主是有問題的；第二，民進黨現在做了很多是反民主的事情，的確有的地方是不怎麼高明。比如說的確破壞了民主原則，這是事實。
但是國民黨或者藍營，應該要做的是，怎麼在民主上反擊你（民進黨）。但是現在看起來，在這個問題上面，國民黨或者藍營做得不夠好，不夠多。反而中了中共宣傳的毒，然後去拉中共來對付民進黨。為什麼呢？權錢色是一個部分，但是真的厲害的一點是虛假的民族主義。就跟當年拉著很多所謂國民黨人去抗日，一樣的意思，或拉著所謂青年學生去抗日。延安離戰場多遠啊？結果多少青年都赴延安，說要去抗日，結果國民政府真的抗日了，你又不去參加，跑那邊去搞那個去了。
今天台灣情況，中共告知你，我們現在中國崛起了，現在強大了，所以民主其實不好的，民主效率不高明，看我們一黨專制是有效率的，看我們對付的武漢肺炎，我們比較有效率。然後美國是帝國主義，美國最壞的，讓我們吃有毒的牛啊、豬啊什麼的等等。這些可能是事實，但中共第一是把它擴大，把它渲染了。第二，它在背後還是高喊著虛假民族主義，說咱們現在中國崛起，中國現在可以跟美國一較長短，我們現在跟美國爭霸了。
明居正表示，中共藉由渲染美國的牛和豬都是有毒的，挑撥反美情緒，以進行統戰。圖為2020年11月22日在台北一場遊行里反對進口美國萊豬的隊伍。
多少台灣人，不只是外省人，民族主義對本省人一樣有辦法。有多少本省人心目中還是懷抱著大中國理念的？我不是說不可以有大中國理念，我是說這種「虛假」的大中國主義理念是不可取的。我並不反對民族主義，我只反對虛假的民族主義。一旦在虛假的民族主義的刺激之下，大家看見就是好的那一面，中國崛起那一面，有航空母艦，有潛艦，有核武，然後有太空什麼的……所以看到這個時候，就把其他東西忘掉了。
所以你說看見香港，看見新疆，但視而不見。他們選擇相信中共好的那一面。然後另外一面，我或者不相信，或者我就是把臉撇過去。這說起來是非常奇怪的事情，就像當年說抗日，你仔細想想看，是延安在那抗日？還是南京在那抗日？這個問題很簡單的，為什麼這麼多人也視而不見呢？還是一樣，虛假的民族主義嘛。這才是關鍵因素，權錢色有，比重沒那麼大。
夏禱：虛假的民族主義，是一個情感的問題，並且中共是很會說謊的，謊言就有一種很大的誘惑性……
明居正：是，蠱惑性。
