1
2月17日，徐州豐縣事件，已被官宣調查組升級到了省級。而這意味著，新的一稿案情報告會如約而至……第一份第二份通告是縣裡調查組做出的，第三份第四份是由徐州市做出的。所以省裡邊出第五稿那是必然了。就在此時，這地方又被「短視頻拍攝者」爆出了新的「鎖鏈女」案情，而且，當地前後腳發生的一系列案件，配合該案讓人細思極恐：
為了防止陷入陰謀論螺旋
咱們引述和截圖的都是官宣的描述
或已被主串流媒體證實的案情
但哪怕如此
把一些斷裂的節點串聯起來
依然會產生背後冒冷汗的恐懼感
因為某縣當地並非一兩樁孤立的奇案
而是諸多此類情況加在一塊
恐怕要被寫上共和國的歷史書了
1
視頻博主爆出新的案情？
在全國人民的關注下，2月17日，江蘇省委官宣了「已成立省級特別調查組」進駐徐州豐縣調查「八孩鎖鏈女」一案。這也大概率意味著，省委指導下的調查結果，和市級、縣級很不一樣。所以，咱們開始期待「第五稿」調查報告……
人們期待著更完整的依據，更有邏輯的證據鏈，而且，更為詳細的案情描述。而不是省去大部分調查過程、放出令人遐想連篇的「最終結論」。
然而，就在此時，當地似乎又被短視頻博主爆出了新的案情，而且，案件的發生和狀況似乎跟前一個案子非常像：也是鎖鏈套脖，也是牙齒掉光，也是一生再生……
該視頻的原始作者是徐州豐縣人。顯然，他創作此視頻看上去已經顧不得「本地方」的面子，而是希望能知道某個產業鏈的真相……
其實，哪怕不是因為前一個案子造成了巨大輿情，想必這個被豐縣當地網友爆出的案子也會因為三個關鍵詞，而上了熱搜：鎖鏈拴脖、沒了牙齒、已經瘋了。
確實，我們在視頻博主的拍攝中，看到了鐵鏈、看到了籠子，看到了當事人的哭泣，看到了……你所能想像到的，難以被正常人心靈承受的東西……
長期蹲著或跪著生活，讓當事人看上去直不起腰，而蓬亂的頭髮和面如土色加上周圍如垃圾堆一般的用品陳設，看了叫人寒心……很快，該案也開始發酵。畢竟，這位被困女性附近發生的案子，受到了全國性的關注…
在改開取得巨大經濟成就、大規模城市化後、人們生活日新月異的當下中國，也許，公眾已經許久沒有去關注過「最貧困最欠發達」的農村地區人民的日常了……
由於視頻是豐縣當地人放出的，我們一開始立即聯想到了拍攝地是在豐縣，不過，經過一整天的比對和信息搜集，後來證明，這第二個鐵鏈女視頻的拍攝地，是在隔壁的宿州市蕭縣……不過，
千萬別以為，這倆地方屬於不同的「省」，就隔得很遠，事實上，這倆地方不但恰好是連在一起的，而且文化一致，位置上非常近。（請查看和了解歷史上的「黃泛區」）
和豐縣八孩女一案的「處理結果」近似，蕭縣方面給到視頻博主的「官方答覆」首先是：這不是拐賣。（見-PEPEPEACH-的新浪微博截圖）
但是，然而，奇怪的是，這個被鐵鏈拴住的不太老的女人，是在為一個74歲老頭不斷地生孩子呢，迄今為止，已經至少生下了兩胎，如果情況不發生什麼改變的話，她應該還會繼續被拴著，為這個老頭生下更多「傳宗接代」的個體。
2
背後令人細思極恐的狀況？
看到這個蕭縣「官宣」的說法，咱們不禁要回憶一下曾經豐縣方面的事兒為何會驚動省里和中央，事實上，就是當地有司對待此事的態度和陳述出了問題，以及，許多讓圍觀者困惑的節點，很可能成為上級調查組的偵辦突破點：
1，到底是否屬於人口販賣事件？為何一開始官宣的通報是否認拐賣？而後來在上邊的壓力下變成了「刑拘當事人」？其他相似的基層案件是否…都存在類似的辦案邏輯？
2，DNA鑑定留下了諸多疑點，從取證最初的檢索邏輯，到「20年前老母陳年舊衣」是否可能被當事人的妹妹帶到另一個省並一起生活多年，再到「數十年前殘存的缺少毛囊的毛髮是否能作為DNA測試對象」？再到一系列身份認證中的邏輯斷點，都造成太多人不相信而省委介入調查的原因之一…
3，結婚證上的照片，為何跟現實中人看上去差別那麼大？僅僅是年齡有些可疑麼？縣裡官宣的解釋至少要給到一個服眾的說法，而不是一味強調「結論」，相信新一輪的「結論」不會導致更多的猜測和質疑…
4，同村被主動爆出的另一個涉嫌拐賣的鐘某，其丈夫居然大肆宣傳後沒有受到調查？還是已經調查了但不宜被宣布？許多人在期待一個說法…如果長時間沒有靠譜的時候，會導致更多流言或故事「充當真相」…
5，當地隨後爆出的「關聯問題」要不要連帶處理？原本該認真保護婦女權益的某機構，卻被爆出在編人員29名，加上十來個退休者，工資卻將近1280萬元開銷。這要不要查一下，不作為倒也罷了，但之於貧困地區來說，這機構的收入似乎有點離譜？
6、是不是只查豐縣就算了？誠如我們看到的，在與之相鄰的隔壁省蕭縣，也存在這種鎖鏈套脖、不斷被迫生育的「踐踏女性權益」狀況，而這些案情甚至不能被江蘇省管轄，這說明，某種產業鏈是跨越省界了，那麼接下來該怎麼查？
3
還有一些豐縣的命案引出聯想？
正當豐縣成為全國打擊人口販賣的突破口時，當地一些被官宣證實的、由主串流媒體放出的系列「無名女屍案」，也進入了人們的視野。畢竟，這兩種案子，看上去可能有關聯性……是不是可以結合著一塊兒查？雖然不一定產生直接效果，但很可能方便警方順藤摸瓜抓住更多壞人…
且看咱們剛剛截圖的一些當地媒體的陳述：
豐縣信息港加V官微在2016年10月的消息：「嚇人！豐縣再現女性浮屍…」之後沒有通報調查結果，並且，現在此官博已刪除相關圖文；
騰訊視頻上，由「豐縣論壇」官方放出的2017年5月打撈漂浮女屍的視頻。這個女屍出現在師寨鎮的一個偏僻村子……死因不明，官方沒有通報調查結果；
官方媒體的新聞其實很容易用百度搜出。比如，《徐州人才網》官方登出的豐縣的一樁殺人拋屍案……是否與某類案情存在關聯？有沒有後續的庭審情況？
由已經在近日註銷的「印象豐縣」團隊在搜狐平台放出的「趙莊鎮井裡發現女屍」的案情，有結論麼？我們很認可警方查案需要時間，而且有諸多困難，但依然等著破案以及相關消息……
2020年3月，由三農專題調查記者發布在百度《百家》平台「豐縣師寨鎮河道驚現女屍」，表彰了打撈隊行動的及時和辛苦。但人們可能更希望找到案件後續的報導…
2022年1月，由「法律公開課」博主發布在百度《百家》平台的「神秘母子跳湖雙雙身故」的消息，轉自北青網，是否涉及相似案情？死者的冤屈是否得到了「一個說法」？沒有後續報導……
當然了，這些只是百度上輸入「豐縣」能一下子搜索到的，其他的，恕在下能力有效，無法幫到關注豐縣調查進度的各位。
自然，現在案件有省委督導，相信許多人期盼已久的「第五稿」過段時間就能出爐，請靜靜等待，稍安勿躁。
