2月23日，中國知名的犯罪心理學教授李玫瑾在微博宣布，由於某種原因，從即日起開始停博。有網友猜測可能是李玫瑾此前談論敏感話題而觸怒當局。
中國公安大學犯罪心理學教授李玫瑾發布微博表示：敬告有善緣的、一直關注我的朋友們：由於某種原因，本博從即日起：開始停博。何時再來胡說八道目前不知。願我們各自珍重。
李玫瑾在微博上並未提及何種原因停博。對此，有網友說：「能讓公安部專家都封博，這是時代的悲哀。」
在上述微博引發網友關注和熱議後，李玫瑾再次發文予以解釋。
她告訴網友：「別誤解！沒有任何人封我的博。為證明、我在此又冒一次泡，是我自己休博，為休心養身。」
不過，有網友認為，在豐縣事件引爆輿論後，李玫瑾評論了有關「拐賣婦女罪」話題而觸怒當局。
江蘇省政府17日宣布針對徐州「八孩母」案成立調查組後，當局維穩措施持續展開。
2月19日，李玫瑾在微博表示：網上有懂法的人提出建議：將「拐賣婦女罪」直接取消，以「非法拘禁、強姦罪（輪姦罪）、故意傷害罪」處罰這些人販子和買家。抓著就數罪併罰！讓他們終身生活在監獄中。對此建議我雙手贊同。
對此，不少網友表示贊同。有網友說：「殺人不過頭點地，拐賣簡直求生不得，求死不能。」
（網頁截圖）
公開資料顯示，李玫瑾為中國人民公安大學犯罪心理學教授，並擔任中國警察協會學術委員，中國青少年犯罪研究會副會長，中國心理學會法心理學專業委員會副主任，公安大學犯罪心理學學科帶頭人、專業技術二級警監。
上述李玫瑾教授提到的「有懂法的人」並未指明是誰，但有網友想到是中國政法大學教授羅翔。
中國政法大學教授羅翔一直主張提高收買被拐賣婦女、兒童罪的刑罰，買賣同罪同罰。
在徐州「鎖鏈女」事件爆發後，羅翔發表文章說，上述觀點是基於共同對向犯罪理論，另一個重要理由是與動物類和植物類犯罪的比較。
作為厚大法考刑法主講教師，羅翔此前在一次授課時談到：「買一個女人要判多少年？處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，買兩隻鸚鵡是5年以上，買20隻癩蛤蟆都是3年。」
你相信嗎？在地獄國，一個女人不如2隻鸚鵡和20隻癩蛤蟆！ pic.twitter.com/MTwbQb44BB
— 真相傳媒 (@TruthMedia123) February 5, 2022
羅翔表示：「更為讓人感到悲傷的是，以前的法律居然還規定，如果不阻礙被拐婦女返回家鄉的，可以不予追究刑事責任，就是都不用坐牢的呀。」
根據中國刑法第240條規定，「拐賣婦女、兒童的，處5年以上10年以下有期徒刑。」而根據刑法第241條規定，「收買被拐賣的婦女、兒童的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。」
中共刑法第241條第六款規定，收買被拐賣的婦女、兒童，按照被買婦女的意願，不阻礙其返回原居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責任。直到2015年，中共人大將「可以不追究刑事責任」修改為「可以從輕處罰」。
此外，《中國經濟周刊》2月15日披露了徐州豐縣法院判決不准被拐賣婦女離婚的相關案例。根據中國裁判文書網消息，豐縣有多位被拐賣婦女起訴離婚的案件，這些被拐賣的婦女起訴離婚時在法庭上明確提到自己是被拐賣的，豐縣法院卻不准許離婚。
隨後，中國裁判文書網遭到中共網信辦警告。
