烏克蘭危機爆發前後，中國多次宣稱，包括烏克蘭在內的、任何國家的主權和領土完整都不容侵犯，但聯合國譴責俄羅斯侵略烏克蘭的決議案表決中，中國卻又投了棄權票。中國這一系列出爾反爾的操作是要達到什麼目的呢？
《商報》發表評論稱，在俄烏衝突中，中國明顯站在了莫斯科一方，但同時卻又要擺出中立的姿態，但恰恰是這種曖昧的態度很有可能會讓北京付出慘痛的代價。這篇題為《俄烏危機中，中國打錯了算盤》的評論寫道：
"中國的舉措是相互矛盾的。而北京的這一系列做法，也只有專制體制才能做得到。在這種體制中，記者能做的，只是不斷追問，但他們得到的也總是那一套前後矛盾的說辭。中國沒有反對派，一言九鼎的黨和國家領導人習近平更不必擔心在選舉中丟掉權力。
今後數天和數周之內，隨著烏克蘭人道危機的不斷加劇，隨著傷亡人數進一步增多，北京的出爾反爾也會進一步升級。世人會進一步看清，早在俄羅斯出兵烏克蘭之前，中國就已在2月4日同普京簽署聯合聲明站在了俄羅斯一方。人們會進一步意識到，普習會晤時習近平所說的'友誼無止境'是對誰做出的承諾。而北京現在居然想以中立調停人的身份出現，簡直不可思議。畢竟俄烏衝突的今後發展中，中國疏遠俄羅斯、徹底背離中俄聯合聲明的可能性微乎其微。"
《商報》：早在俄羅斯出兵烏克蘭之前，中國就站在了俄羅斯一方。
評論寫道，北京支持俄羅斯在歐洲挑起戰火的行為，歐盟、德國和美國已經記錄在案，歐美也意識到了中國政府是多麼的危險。在烏克蘭危機中，歐美結成了前所未有的強大同盟。必要情況下，這一同盟也會去對付中國。評論最後寫道：
"中國領導層又一次低估了他們的所作所為會在歐洲引發多麼強烈的反響。最終中國只會搬起石頭砸自己的腳，畢竟在經濟領域，中國還離不開歐洲。中國打錯算盤的事情已經不是第一次了。中國政府曾經誤判形勢，以所謂立陶宛違背外交準則為由，對該國實施經濟制裁，最終導致歐盟奮起反擊，將中國告上了世貿組織。中國的誤判還包括，他們對歐盟議員頒布制裁令，而作為回應，歐盟議會隨即叫停了中方盼望已久的中歐投資協定。
凡此種種，都有悖於中國的長遠經濟利益。烏克蘭戰爭要求國際社會亮明態度，中國也不能例外。對中國的質疑正在與日俱增，這一點也將在經濟關係中得到體現。對於在很大程度上仍舊依賴外國技術的中國經濟來說，今年的情況已經非常不妙，而今後的道路也將變得更加艱難。"
俄羅斯對烏克蘭發動的侵略，也使台灣問題變得更加敏感。本周，拜登政府派遣的代表團和前國務卿蓬佩奧先後到訪台灣，宣示"美台關係"重要性的意味非常明顯。日本前首相安倍前不久也要求，美國應放棄在台灣問題上的"戰略模糊"策略。《新蘇黎世報》就此寫道：
美國前國務卿蓬佩奧三月三日到訪台灣，會晤台灣總統蔡英文。
"來自美國和日本這些明確信號的背後，除了經濟利益之外，也有戰略利益的考量。美日雙方都不希望讓中國打破第一島鏈。一旦中國獲得進入太平洋的突破口，日本擔心獲取原料的海上通道將面臨危險。而美國則擔心，中國會直接對其設在關島和夏威夷的軍事基地發動攻擊。
與此同時，日本專家認為，中國領導層會密切關注及研判美國及其盟友對烏克蘭戰爭的反應。烏克蘭人的頑強抵抗尤其會引起中國的反思，畢竟攻打台灣的難度要遠遠高於俄羅斯對烏克蘭發動的攻勢。"
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
