近日，《愛爾蘭時報》記者奧萊利（Naomi O』Leary）在推特曝光一封紐約聯合國開發計劃署在2月25日發出的電子郵件。其中寫道：「SG已決定使用『軍事行動』一詞，而不用『入侵』或『侵略』。」奧萊利說，SG是聯合國秘書長的簡寫。
據《愛爾蘭時報》（Irish Times）3月8日披露，聯合國通訊部門7日發電子郵件給聯合國職員，禁止將烏克蘭局勢稱為「戰爭」，也不要使用「侵略」這個詞，應使用「衝突或軍事進犯」，同時也不要在個人或聯合國官方的社交媒體帳號、網站上添加烏克蘭國旗。郵件解釋稱，這為了避免「聲譽風險」，因為聯合國有責任保持公正。
聯合國人權委員會墮落成暴政國家踐踏人權的俱樂部，讓世界許多著名的人權組織憤怒不已，指責聲音四起。在巨大的道德壓力下，早在2005年4月7日，時任聯合國秘書長的安南提出一項要求改組人權委員會的提議，指出：聯合國人權委員會不能勝任自己應盡的義務，破壞了整個聯合國的形象，唯一的解決辦法就是廢除這個病入膏肓的機構，重新建立新的人權機構，恢復世人對聯合國的信任。這個新的機構就是2006年成立的人權理事會，當時美國拒絕參加，最後在英國等竭力勸說下，才勉強留在這個機構。
聯合國秘書長發言人杜雅里克（Stephane Dujarric）8日回復英國《衛報》詢問時，否認上述說法，並以聯合國主管政治事務副秘書長狄卡洛（Rosemary DiCarlo）近日所發的推文為例指，當中就提到「這場戰爭毫無道理」，也說俄羅斯「侵略」烏克蘭。
