為什麼不把人販子全槍斃？為什麼不把所有的壞蛋都抓起來呢？
我年輕的時候，一旦遇到像豐縣鎖鏈女這種事件的時候，心裡忍不住就會問這個問題，那些當官的腦子難道被狗吃了，怎麼連這麼簡單的事都不會做呢？
估計不僅僅是我有這個想法，很多人都可能會問，那就是政府為什麼不通過嚴刑峻法，來杜絕整個社會的犯罪問題呢？
可能出乎大家意料的是，最初政府的思維方式，還真就和普通老百姓的差不多，改革開放以後，政府曾經組織過三次規模龐大的嚴打活動，分別是1983年嚴打，1996年嚴打和2001年嚴打。
這三次嚴打的起因，都是因為爆發了，像豐縣鎖鏈女這種，引起了全國人民關注的惡性事件，導致了高層震怒，然後政府為了回應社會地要求，試圖在短時間內，通過從重、從快、從嚴地打擊各類刑事犯罪，來一舉改善社會的治安問題。
說白了也就是採用了當今網絡大V們，最愛推薦的解決方案。
第一次嚴打，是由於83年的「二王」事件引起的，2個東北的刑滿釋放人員，居然像美國電影《第一滴血》裡，史泰龍演的特種兵蘭博一樣，憑藉著偷來的槍枝，四處殺人越貨，竟然縱橫了大半個中國，突破了公安部的層層圍剿，長達七個月之久，引起了全國性的恐慌，一時間輿論大嘩。
由於遲遲抓不到二王，社會質疑政府執政能力的聲音越來越大，各方面的壓力之高，讓鄧小平同志都坐不住了，他在當年的7月21日，發表了著名的北戴河講話，質問當時的公檢法，為什麼就剎不住刑事犯罪這個歪風邪氣？要求他們立刻開始全國性的嚴打。
兩天後，時任全國人大常委會委員長的彭真，也發表了重要的講話，響應鄧小平的號召，要求全國上下的公檢法部門，下定決心，無條件地服從中央的部署，立刻從嚴，從快的開展一場全國性的嚴打活動。
這就是著名的八三年嚴打，前後整整持續了三年半，也是後來最備受質疑的一場社會整治運動，雖然這次嚴打在人權和法律程序上充滿了瑕疵，但它完全符合當今網絡上，大家最期望的結果，那就是三個字、「殺」、「殺」、「殺」。
第二次嚴打，是因為一九九六年，北京接連發生了兩樁驚天大案，先是在2月2日，時任全國人大常委會副委員長，民革中央主席的李沛瑤，在家裡被執勤的武警張金龍殺害，引起了舉國震驚。
因為這是自從建國以來，唯一一個死於刑事犯罪的最高層政治領導。
就在大家還對此事驚愕不已的時候，二月八日，兩個持槍的歹徒，在光天化日之下，搶劫了工商銀行北京甘水橋分理處，搶走現金一百一十六萬元，再次引發全社會的關注。
隨後在當年3月召開的兩會上，人大代表和政協委員們，紛紛就此事向政府上書，要求再次開展嚴打，得到了政府部門的積極回應。
在黨中央的直接部署和指揮之下，各地黨政軍一把手親自掛帥，集中了大量的人力和物力，在全國範圍內，開展了一場聲勢浩大的嚴打活動。
第三次嚴打，是因為石家莊發生的一起惡性事件引起的，2001年3月16日，一個叫做靳如超的反社會分子，在當天的凌晨5點，接連製造了四起爆炸事件，炸死了108人，炸傷38人，令整個社會觸目驚心。
這件事正好發生在網際網路初期，網絡讓整個社會都對此事高度重視，來自民間的聲浪之大，讓政府覺得必須回應，為了對網民們做出一個交代，於是政府組織了第3次全國性的嚴打。
那麼這三次嚴打的效果如何呢？
從事後的結果來看，不少人認為是一敗塗地。
雖然我不同意這個看法，覺得有點言過其實，但無可否認的是，結果確實令人失望，完全沒有達到預期。
一九八三年的嚴打，手法是最符合當今大多數網民所期待的方式，堪稱罪犯頭顱的收割機，在為期三年半的嚴打過程中，共破獲刑事罪案164.7萬起，打掉犯罪團伙19萬個。
嚴打在執行期間的效果還是顯著的，83年的刑事犯罪是61萬起，嚴打開始後的84年降到51萬起，85年和86年都是54萬起，87年是57萬起。
但是讓人尷尬的是，嚴打剛一結束，88年的刑事犯罪數，馬上上升到82萬起，89年更是翻了一番，達到197萬起，社會的治安環境，比嚴打之前變得還要嚴峻。（資料來源：汪明亮《「嚴打」的理性評價》。北京大學出版社2004年7月。）
一九九六年的嚴打，全國法院共審理結案57萬起，比上年上升了14.9%，抓獲犯罪分子32萬人，其中有26萬人，被判處了死刑、無期等等5年以上的重刑，打擊力度非常之大。（資料來源：衣家齊，姚華，《從運動到法治，「嚴打」刑事政策的理性趨勢》，甘肅政法學院學報，2004年第4期。）
但是同樣令人不安的是，嚴打僅僅讓1997年的犯罪數，從1996年的166萬起，降到了161萬起，嚴打結束後的一九九八年，犯罪數迅速上漲，達到了198萬起，1999年更是直接上升到224萬起。（資料來源：汪明亮《「嚴打」的理性評價》。北京大學出版社2004年7月。）
2001年的嚴打，從表面上看，也是成績斐然的，審結刑事案件34萬件，黑社會案件350件，判處了15萬名犯罪分子，死刑、無期等等5年以上的重刑。（資料來源：2002年3月11日，肖楊在全國人大代表大會第5次會議上所作的《最高法院工作報告》）
可是接下來，大家就直接傻眼了，三次嚴打之後，犯罪率依然是一路飆升，到了2009年，按照中國社科院2010年頒布的《法治藍皮書》裡的報告，僅僅到2009年的10月，當年全國刑事立案530萬件，治安案件990萬件，幾乎到了失控的邊緣。
事情怎麼會變成這樣呢？
大家一定要知道，我國長期以來，一旦開始所謂的嚴打，那就是對犯罪分子絕不留情，可殺可不殺的，一定要殺；可判可不判的，必須要判。（資料來源：王偉，《嚴打政策的理性分析》，山東大學碩士學位論文》）
這不就是網上的大V們，一天到晚心心念念推薦的解決方案嗎？怎麼會一點也不靈呢？
原因很簡單，因為長期以來，大家只關心對犯罪的懲處，不關心犯罪的成因，治標不治本，最後等於白忙活一場。
有很多人可能對此非常不理解，認為犯罪還有什麼原因，不就是人壞嗎？
所以前兩天，我寫文章指出，中國拐賣婦女問題的關鍵，在於男女比例的嚴重失衡，這個問題不解決，中國拐賣婦女的問題，就不可能徹底杜絕。
沒想到文章一出，很多人馬上就留言來批評我，說我混淆是非，沒抓住重點，在他們看來，這件事的關鍵，就是徐州的人壞，豐縣的官壞，現在最重要的，是把他們一個不漏地全都抓起來，殺一儆百，然後這個世界就清靜了。
你看，他們的思維方式，其實和我們國家以前搞嚴打的想法，是完全如出一轍的，都是把這個世界看得非常簡單，覺得無非就是出了幾個壞人唄，我把他們全都抓光殺光，難道天下還會不太平嗎？
因此在這種想法的指導之下，從1983年折騰到2001年，大的嚴打搞了三次，小的不計其數，折騰了半天，把犯罪數從一年50多萬件，直接折騰到了一年500多萬件。
事實證明，這種只想把世界簡化成好人和壞人的方法，是解決不了問題的，你必須要去研究，壞人是怎麼煉成的，如果你不解決這個問題，那壞人們就會像小強一樣，變得越來越多。
那有人可能會問了，現在我們國家的暴力刑事犯罪率這麼低，又是怎麼做到的呢？
事實上是政府汲取了以前的經驗，不再簡單的光是去打，而是靠打和治兩手抓。
2012年以後，政府加強了對社會的綜合治理，通過兩個手段，外加一個意外因素，以及一個必然的發展結果，最後終於實現了犯罪率的大幅度下降。
在討論這些成功的經驗之前，我們首先必須搞明白，從80年代開始，一直到2012年為止，中國的暴力犯罪為什麼會持續增長？
其實這裡最關鍵的原因，是農民工在進城過程中，由於巨大的心理反差，導致了急功近利，以及融入城市生活的失敗，這兩個原因所造成的。
就像大部分男人看王思聰都不順眼一樣，在改革開放的前期，從農村湧入城市的大量農民工，突然一下接觸到城市裡燈紅酒綠的生活，再摸一摸自己囊中羞澀的錢包，很多人的心態一下子就會失衡，這是這個階段犯罪率之所以高發，最主要的原因。
第二個犯罪高發的原因，就是很多農民工進入城市之後，找不到合適的工作，無法融入城市生活，但是又不願意再回到落後的鄉村，最後為生活所逼，被迫走上犯罪之路。
那麼該怎麼解決這個問題呢？
第一個是加強防，用現代化的手段監控整個城市，提高警察的反應速度，把犯罪萌芽消滅在發生的初期。
政府通過兩個方法實現了這個目的，一個是加強110系統，提高了出警速度，第二個就是著名的天眼工程，無死角的監控整個城市，讓大部分犯罪分子無路可逃。
第二個就是扶貧工程，要解決社會上的那些失敗者的溫飽問題，在城市混不下去了，至少有口飯吃，如果想重回鄉村生活，也不至於反差太大。
接下來還有一個意外原因，那就是行動支付的發明，讓絕大多數的街頭犯罪，變得無利可圖。
最後一個也是最重要的原因，那就是隨著經濟的發展，絕大多數的農民工，最後都在城裡站住了腳，其中不少人甚至實現了買房買車，安家設籍，變成了城市人口。
這就給其他農民工樹立了一個典型，讓他們相信，勤勞可以致富，即使不走歪門邪道，一樣可以實現人生的成功。
而且還有一點，可能出乎大家意外的是，隨著法治建設的越來越完善，我國對犯罪的處罰事實上是變輕了的，提高了很多罪行的入刑標準，特別是在死刑案件上，改成了少殺慎殺，讓社會變得更加文明。
但恰恰在這個過程中，犯罪率終於實現了直線下降。
所以你發現了沒有，嚴刑峻法解決不了問題，只有找到了犯罪問題的根源，拔除了病根，社會矛盾才能真正得到解決。
就像在這場對刑事犯罪的鬥爭中，最後起作用的並不是嚴打，而是社會的綜合治理，還有科技的進步和經濟的發展。
可惜的是，在中國人的傳統思維中，並不喜歡這種冷靜的思考方式，慢吞吞的解決辦法，總喜歡一種熱熱鬧鬧的「青天大老爺」的模式。
那就是一旦地方上出了事情，原因一定是因為地方官是個壞蛋，然後大家就一起去上京告御狀，最後請來了青天大老爺，擺出了虎頭鍘，把貪官們的腦袋全都掛到城門口，然後上上下下就全都開心了。
至於當地為什麼會出這個事情，地方官為什麼解決不了，或者不去解決，這背後的原因到底何在？下一個官員來了，到底還會不會出現相同的結果？
這些真正的技術活，反而沒人關心了。
因此我寫這篇文章的原因，就是提醒所有的人，那些在這次事件里，只關心調查組到底抓了幾個壞蛋，殺了幾個貪官的人，雖然表面上看起來正義凜然，其實都是看熱鬧的心態。
只有那些真正的願意問一問，發生在這些事件背後的原因到底是什麼，將來政府有沒有解決辦法的人，才是真正想務實的人。
只有每一個監督者的素質提高了，認知提高了，那官員們就不能簡單的通過「青天大老爺」式的作秀辦法，把這個事糊弄過去。
一個能延續多年，遍及全國的問題，絕不可能是簡單的人好人壞造成的，更不可能是一兩個地方官所導致的，不把這背後的原因解釋清楚，就找不出真正的解決方法，就無法避免下一個鎖鏈女的出現，這才是上上下下應該關注的焦點。
