她雖然身在體制內，但沒有被體制馴化，她依然是個專業主義者。
上海這次的防疫，大概正應了那個段子：說最狠的話，挨最毒的打。
從暴露出來的問題看，上海確實做的不比武漢、西安好，甚至因為過度自信，面對突發的情況更加驚慌失措，帶來了更大的衝擊。
但我依然相信，上海是中國文明程度最高的城市，沒有之一。因為有張文宏，因為有這位疾控中心的女領導。
在接到市民來電時候，她大致表達了這樣一些看法和觀點：
健康雲上的檢測報告是假的，陽性寫成陰性，至於為什麼這麼幹，原因不得而知。
健康雲，疾控中心，12345，各個部門各自為戰，彼此割裂，沒有信息共享，亂成一團。
方倉醫院的情況很糟糕，病房很緊張，衛生狀況很差。整個上海醫療資源嚴重不足，隔離點沒有房間，120沒有車。（註：也難怪上海小區的哮喘病人等不來120救護車）。
作為專業人員，我早就提出了，輕症無症狀的，不要把人家轉走，就在家裡隔離，我都提N次了，有人聽過嗎？
我們專業機構也要被逼瘋了，知道吧？專業人員說的話根本就沒人聽。現在全部把這個病變成一個政治性的疾病，花了這麼多麼人力物力財力，就在做一個防流感的，你看到現在哪個國家防流感這麼防的？
……
他們身在體制內，熟悉體制的話語尺度，他們未必會說出所有的真相，但至少不說假話和謊言，有時候會說一些真話。
這不是大膽和挑戰，不是對抗體制，而是發自肺腑，這來自於骨子裡的自信。
他們選擇做一個堂堂正正的人，做一個正正經經的專業人士。她們不是不知道什麼是風險、什麼是正確，而是當事情已經觸及這個底線的時候，她們選擇死死悍衛。
這個時候，風險和正確，已經不是那麼重要了。
說真話不是最難的，很多人都敢說真話，最難的是，坦誠背後的坦蕩與從容。
這是環境和特定的城市文化賦予的氣質，別人學不來。
我相信在中國，包括北京、廣州、深圳，都未必有這樣的體制內的官員。因為沒有這樣的氣質，她身上的專業素養，要遠大於她的官員背景。
或者說，她雖然身在體制內，但沒有被體制馴化，她依然是個專業主義者。
毫無疑問，當這份錄音傳播出去的時候，她就成了一個符號，一個比張文宏更鮮明、更有代表性的符號，也幾乎不可避免地，她同時站在了某種對立面。
她雖然淡定的表示，錄音沒問題，還提出將錄音傳播出來，但等待她的，也許是誰都無法預測的結局。
接下來，這位朱姓疾控中心的女領導的去向和未來，將成為全國人民關注的話題。讓我們持續保護關注和圍觀，讓她的爽朗與自信可以一直堅持下去。這是我們所有人的榮光。
需要說明的是，這名疾控中心女領導說的話，並不是什麼聳人聽聞的言論，而已經是人所共知的常識。我們都知道，他們也知道我們都知道，希望借這個洗版的機會，讓這個知道擺到桌面上，卸掉虛假的幻象，回到正常。
因為她，我依然相信上海，尊重上海。困難只是暫時的，一切的混亂，可能都不是出於惡意，而只是因為觀念的衝突而導致的方向錯誤。當誤會澄清，當觀念統一，一切都會過去。
因為有這些專業人士在，因為有這些堅持原則的人。她們的建議雖然暫時被採納，但依然是有力量的，依然是中國能夠抗疫成功最堅實、最核心的力量。
兩條路，無所謂對錯。面對這場可以載入史冊的疫情，很多經驗都失靈了。我相信大家都在試錯，要允許試錯。問題是，不要錯了又試，試了再錯。當正確答案出現的時候，試錯就該結束了。
說一句個人體會吧。我雖然寫文章批評上海的防疫，但對上海這座城市並無惡感，甚至印象更好了。
別的不說，批評上海的文章極少被刪。你要知道，上海之所以被批評，是因為允許被批評。我寫武漢，寫西安，幾乎所有的稿子都被勒令刪除，所以我接到過武漢來的電話，西安來的電話，但一直沒有接到上海來的電話。這就是一個城市的精神底氣。
允許被批評，是最大的美德，也是最高貴的品質。
致敬朱女士，上海加油！
