德國總統施泰因邁爾被拒了。烏克蘭告知，還是換朔爾茨總理來吧，他更能解決實際問題。
波蘭總統杜達和波羅的海三國總統已啟程前往烏克蘭，施泰因邁爾本來也想加入，不料卻遭到烏方這番禮遇。
原因不複雜，在烏方眼中，這位德國總統長期與俄羅斯關係密切，他在前默克爾政府中擔任外交部長時對莫斯科表現出過度的和解姿態，這無法令基輔把他視為能夠堅定支持烏克蘭的人。
已經頑強抵抗俄軍達50天的烏軍急需重武器。烏克蘭總統澤連斯基向多國發出請求，他寄希望於德國。可是，朔爾茨目前在內部正承受兩種意見的夾擊，有人敦促他旗幟鮮明，也有人告誡他謹防槍打出頭鳥。
來自綠黨的德國外長貝爾伯克呼籲施以援手。她在在周一於盧森堡舉行的歐盟外長會議上甚至間接地表達了對朔爾茨的不滿，認為，「現在不是找藉口的時候，而是創造和務實的時候。」
然而，社民黨人所掌握的國防部卻說，國防軍的庫存已不允許再向烏克蘭提供援助，同時警告朔爾茨，不要涉足太深，以免把德國拖入戰爭泥潭。
就在德國總統被「婉拒」之時，烏克蘭南部被俄軍圍困的馬里烏波爾已岌岌可危。俄羅斯國防部13日宣布，該城的烏第36海軍陸戰旅的1026名軍人已繳械投降。烏克蘭軍方表示他們沒有獲得這方面消息。路透社也說目前尚無法獨立證實這一消息。不過，考慮到馬里烏波爾已成孤城，那裡的烏軍已無外援，分析普遍認為，該城被俄軍最後攻陷只是時間問題。
如果得手，那將是俄軍在頓巴斯大戰之前取得的最具意義的局部勝利，它將連通烏東地區和俄羅斯於2014年奪取的克里米亞，從而形成一條自俄羅斯南部向西南延伸的陸路走廊，使俄羅斯完全掌握亞速海，並控制烏克蘭全部海岸線的三分之二。
烏克蘭總統顧問阿列斯托維奇13日在接受德國電視二台採訪時說，時間寶貴，「烏克蘭人，尤其是馬里烏波爾和烏克蘭東部的人民的命運將由德國武器來決定……但這些武器並沒有到來。」
烏克蘭在拼死抵抗，堅守亞速鋼鐵廠的烏軍甚至是孤軍，可同時，德國人在懼怕「戰爭泥潭」。這就是德國在當下戰爭光譜中的心態。
二戰結束不過70多年時間，德國當年以邪惡戰爭對付全歐洲，現在處在另一陣營中，面對俄軍在烏克蘭發動的大規模戰事，他們反而膽怯了。自己有北約的保護傘，東北方有北約成員國愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛，東方有北約成員國波蘭，東南方有北約成員國羅馬尼亞、保加利亞、土耳其，地處歐洲中部的德國居然說出了「戰爭泥潭」這樣的話。
其實，不是實力問題，也不是安全問題，而是心態問題。
德國早年加入北約，加入歐盟，兩德統一後，憑藉自身實力一直想當歐洲老大。然而，從當年的侵略國家轉變成正常國家，「改邪歸正」做到了，但還沒有「脫胎換骨」。德國想當歐洲領導者，但心態太過勢力，只想低頭拉車，而拒絕抬頭看路，其國防和外交政策時常暴露出的投機心理，這在執政長達16年之久的默克爾政府時期表現得非常明顯。
澤連斯基曾批評默克爾在2008年北約峰會上阻撓烏克蘭加入北約，並稱那次是烏克蘭距離北約最近的一次。這番話的意思是，假如烏克蘭後來加入北約，就不會發生如今俄軍大舉進攻烏克蘭的戰爭，默克爾對眼下烏克蘭的遭遇負有道義責任。
自俄烏戰爭爆發以來，最不自在的歐盟政治人物當屬默克爾。
默克爾在東德長大，會說流利俄語，學生時代曾作為最佳學生訪問過莫斯科。她熟悉蘇聯歷史，擔任總理後與普京在不同場合見面達30多次，她給普京送過德國產的拉德貝格啤酒，普京則回贈以上好的俄式熏魚。
然而，歷史情結和個人友誼都只是表象，更深層次的是默克爾的政治盤算，那就是通過打造獨特的德俄關係，給德國在歐盟中的領導地位加持，同時抗拒美國插手歐洲事務。
英國、法國、德國為歐洲三大國，但在歐盟內部，法德起主導作用。德國作為歐洲第一大經濟體，其對歐洲政策的掌舵和期望更可以想見。法國不是問題，在默克爾看來，美國對歐洲的影響卻不時在起掣肘作用。而其中的關鍵又是防務。北約的假想敵是俄羅斯，如果能在德國和俄羅斯之間建立一種「融洽關係」，對默克爾來說，那就等於佐證了歐洲是可以自己走向穩定，而美國插手的理由就顯得不那麼充足。
當初，美國前總統川普和默克爾在提高德國國防開支問題上搞得很彆扭。默克爾注重經濟，不願增加軍費，但同時又對川普強調美軍留駐德國具有重要意義。這讓華盛頓很不舒服，因為這等於默克爾和莫斯科眉來眼去，在歐盟中當老大，卻讓美國人為歐洲站崗。
現在，俄羅斯進攻烏克蘭，默克爾政府當初的外交政策被延期打臉，但人已經走了，當初的外長施泰因邁爾現在也只是虛職總統。現在的德國如夢初醒，決定大幅提高軍費，但這一切都跟默克爾沒有關係了。烏克蘭心中有怨氣，也只能通過「婉拒」施泰因邁爾訪問來表達，權當對默克爾的秋後算帳。
默克爾前政府沒有綏靖嗎？澤連斯基第一個不同意，他在基輔郊區布恰鎮的現場對媒體說：「我想邀請默克爾夫人和薩科齊先生訪問布恰，看看對俄羅斯的綏靖政策會導致什麼樣的結果。」
其實，法國和德國一樣，默克爾和施泰因邁爾過去跟普京套近乎，法國總統馬克龍戰爭爆發前還在往莫斯科跑，他們都以為，安撫和陪笑臉能讓歐洲避免戰爭，結果克里姆林宮的進攻命令證明，這種想法只是幼稚病的最新變體。
榜樣的力量是無窮的，壞榜樣的示範作用同樣不可限量。發生在烏克蘭的戰爭讓多年保持中立的北歐國家芬蘭和瑞典徹底轉變立場。13日，芬蘭政府就申請加入北約向議會遞交白皮書，意味著這個長期保持中立的國家向北約邁出了具有決定性意義的一步。瑞典首相安德森同日也表示，瑞典正在考慮申請加入北約，希望能在今年6月被納入北約防務體系。
在最艱難的時刻，英國首相詹森訪問了基輔，並許諾向烏克蘭追加1億英鎊的武器援助，他和澤連斯基在持槍保鏢護衛下走在基輔街頭的照片和視頻出現在全球各大媒體和社交平台。卡達的半島電視台說得清楚：「英國以空前的慷慨向烏克蘭提供軍事支持，在這方面只有美國超過了英國。」
熱衷於當和事佬的馬克龍去過基輔嗎？朔爾茨也沒有，如果他去了，也就不會有德國總統被「婉拒」這番尷尬了。
在歐洲，法德依仗在歐盟的主導權和大陸國家身份，總想獨占光芒，德國更是因其經濟第一大國而想入非非。可是，國家也和個人一樣混社會，不要以為光有耀眼的GDP就能笑傲江湖，可是，你是如何做事的？別人不瞎，全都看在眼裡。喋喋不休的馬克龍，更不用說之前的默克爾和現在的施泰因邁爾，他們和詹森怎麼比？
法德不要不服，歐洲的歷史早就證明，真攤上大事兒，外仗美國，內靠英國，這是板上釘釘的。
馬克龍現象不奇怪，在左傾路線營造的大氛圍下，在極端情況發生前，綏靖總能在歐洲討巧。可是，現在戰爭爆發了，德國又擔心「戰爭泥潭」了。對這種病怎麼治？讓俄羅斯裝甲的鐵拳痛擊一次德國或許才能徹底治癒。可是，德國在北約保護下，這種現象不會輕易發生。這就更從反面證明，所謂歐洲人能自己保護自己的話不過是句囈語，默克爾占著美國便宜自己樹威信，更像是債權法上的不當得利。
烏克蘭人在期待著朔爾茨，但不管是否去基輔，德國人都應該反思：默克爾走了，她的對俄綏靖牌政治遺產是否也跟著走了？朔爾茨雖然來自社民黨，但他畢竟是默克爾的繼任者，是德國總理，出身也就這樣了，但重在個人表現。
不誇張地說，眼下的俄烏戰爭就是一道考題，所有歐洲領導人都要在這道考題前呈上自己的答卷，因為，這場戰爭不僅影響歐洲，而且將無可避免地改變世界政治格局。
