今天這篇文章，關於連花清瘟，涉及到鍾南山，大概率會被刪文，保不准還會炸號。為此，我先來保證，文章中每個細節信息，都來自於權威媒介和科學家，寫作框架也絕對是科學思維和學術理論，只為推動事件在科學與法治軌道上解決。
如果連純粹地討論科學也不被允許，我這個無神論者，也想對刪稿發出一條詛咒。
關於連花清瘟爭議，我認為，到今天這起事件應進入一個關鍵轉折點——放開話題讓真理越辯越明，而不是為尊者諱，
畢竟，不論是饒毅等科學家，還是各路權威媒體，都已經紛紛入場了，而且，都在深挖以嶺藥業，劍指鍾南山與連花清瘟之間瓜葛。
科學與民意都已經過河了，某些人難道還要假裝摸石頭嗎？
是的，寫下「鍾南山」三個字，我內心是有些瑟瑟發抖的。以我的媒介素養，涉及到這個頭頂國家抗疫最高榮譽的權威，只能仰頭歌頌，如果拆解問題，很可能就是在給自己挖巨坑。
但，良心作證。在這片「德先生」「賽先生」被呼喊已有百年的土地上，正如饒毅舉報裴鋼時悲壯吶喊：
謬誤不會因為裴鋼一人在中國有權勢就能變成真理。
那麼，科學真理也絕不會因為某個人擁有多大的權力榮譽，就應該止步於討論。
科學無禁區，寫作有規矩，有何不可？
饒毅
從昨天到今天，饒毅已經連發兩支響箭：
一是公開質疑連花清瘟，呼喊不容假藥趁火打劫之後；
二是引述科學論文批評，直指鍾南山「連花清瘟」論文問題。
左手打資本，右手指權威，饒毅的如此狠撕，但願能夠撕開這起在民間爭議太久事件真相的一道口子。
饒毅還說，新冠疫情期間，國家表彰了一些有功之士，但似乎還沒有嚴懲一些騙子。這些騙子就是在趁火打劫，在危害人民，在影響抗疫。
這是一個科學家發出的警告，不可不正視。而正視的惟一路徑，就是回到科學的路徑上來求真求實。
連花清瘟到底是不是好藥？鍾南山院士瓜田李下到底是怎麼回事。
有人說，世界上有兩種藥可以包治百病，一是多喝白開水，二是吃連花清瘟。
盤點連花清瘟歷史，有人感嘆19年來，這個中國神藥從未錯過任何一次災難——2003非典、2008手足口病、2009甲型H1N1流感，2020新冠，甚至連汶川地震，連花清瘟都在勇猛助攻。
前兩天，丁香醫生這個中國頂級權威醫學媒介，就明確喊出「不要吃連花清瘟預防新冠」。
在這樣的節骨眼上，敢於明確下此判斷，這個靠科學立命的強大媒介，難道真的瘋了？
昨天，《中國新聞周刊》則對以嶺藥業進行深挖，在摘要中就強調，連花清瘟膠囊從研發到生產「僅僅用了15天」；
今天，同樣是健康類權威媒體，「八點健聞」發表了一篇深度調查報告，標題就叫《發現蓮花清瘟簡史：一款「國民藥物」的誕生和發跡》。，
其中，直指「連花清瘟有利於新冠治療和預防」的論文，本身缺少更大規模的隨機對照雙盲實驗來作為支撐。連樣本都存問題，何談結論正確？
更重要的是，明確指出論文作者團隊與以嶺藥業有利益關聯。
比如，論文課題負責人一位叫賈振華，另外一位是鍾南山。而賈振華提交論文時，隱瞞一個關鍵身份：他是以嶺藥業創始人吳以嶺院士的女婿、以嶺藥業董秘吳瑞的丈夫。
這個問題是什麼性質，就不言自明了。
而饒毅在推介相關生物醫學學者對鍾南山「連花清瘟」批評論文的同時，也這樣明確指出：
我們可以原諒廣州醫學院的學生質量不可能一舉達到世界水平，但看不出有什麼理由不能說：做了一些科學質量並不是非常高的實驗而發表一、兩篇質量有欠缺的論文，不足以支撐向全國人民推廣一個藥物，不宜在疫情期間讓推銷沒有驗證的「藥」廠商牟利。
饒教授語言拗口彆扭生澀，我說得直白點，他這也就是在日決鍾南山團隊。
你試驗做得不好，可以繼續做，等到得出確切結論，說清楚有沒有作用，有什麼作用，有多大作用，再推薦也不遲。
然而，一邊是「連花清瘟有利新冠防治」的論文本身就存在問題，一邊是對這類論文的相關驗證文章又很少、質量很差還存在利益關聯。
在這種情況下，在疫情防控中派送有很大爭議的「神藥」，在知道有「假藥」指控的情況下，還占用寶貴的遞送渠道，這個事情又怎麼可能不引起全民關注科學質疑和憤怒？
為此，饒毅發出這樣吶喊：
無論是什麼藥物，不宜在一筆糊塗帳的情況下，大量推廣。
那麼，鍾南山到底有沒有為連花清瘟帶貨呢？
「八點健聞」今天盤點得十分清晰，時間地點人物事件一應俱全，我截圖一下：
事實上，對這些，民間輿論早就沸沸揚揚了，只不過，由於長期沒有官媒背書，沒有頂級醫學權威人物做帶頭大哥來質疑，普通人發出的聲音，多半都被扔進404陷阱了。
所以，我開頭說，這個事件，也是時候搬到檯面上來談了。於國於民，都是一件迫切重要的大事。
為此，釐清鍾南山與連花清瘟的關係，應該成為一個「脫敏」話題。得讓人們在公開透明的語境下，在科學與法治的軌道上，來重現發現事情真相。
不論是從國家防疫大任講，還是從國民健康安危講，這個事情，都得有個權威說法，而不論讓老百姓活在「我猜我猜，我猜猜猜」之中。
這裡特別要強調一下，我是中國人，我愛中國，我支持中醫中藥，甚至希望能徹底打敗西醫西藥。
但我更尊重人類科學和社會規則：一個以嶺藥業代表不了中醫藥全部，某一個醫學權威身份也代表不了中國醫療水平整體實力。
行文至此，我突然想到中國科學界最為悲壯的打假事件——饒毅舉報裴鋼。這個事情，饒毅得到結論，竟然只是那些人論文「圖片誤用」。
對此，饒毅不服，再次舉報，掀起一場驚天浪濤，最終，得出的回應是：已有明確調查結論，不再進行調查。
對此，坊間一片譁然，科學界唏噓嘆息。而為回應結論背書的調查組牽頭人，正是鍾南山。
那麼，現在面對饒毅劍指鍾南山論文，難道還要再來一次「已有明確調查結論，不再進行調查」？
於鍾南山而言，作為一個國家抗疫英雄，作為一個享受過億萬民眾頂禮膜拜的「國士無雙」，面對如此強大的輿論倒逼，也應該積極回應公眾質疑。
讓學術的歸學術，讓防疫的歸防疫。當然，也讓帶貨的歸帶貨。
新冠三年，鍾南山與張文宏，是民眾支持度最高的抗疫人物。
眾所周知，張文宏已經數次跌入糞坑，被各類「莫須有」的罪名反覆吊打，哪怕說一句「喝粥不如喝奶」之類的常識，都要被扒開祖墳。
網絡上那些惡意謾罵攻擊張文宏的聲音，綿綿不絕，作惡者從未受過任何懲戒。相較而言，在涉及鍾南山話題上，所有人都自覺選擇迴避。
科學無禁區，更不應為尊者諱。否則，以科學視角沒了，法治思維沒了，正義通道也就被堵死了。
堅守士人風骨，堅持學術人格，在科學面前追求真理，在法治軌道追尋正義，需要饒毅這樣的死磕。
南山雖高，民意在前，
俠之大者，人間正道。
願饒毅劍指鍾南山論文，能切開連花清瘟這個超級大瓜！
願科學與正義，在中國這片土地上凜然長存，護佑天下蒼生！
