北京在4月1日的歐盟中國高峰會表現讓歐洲人失望透頂圖：翻攝自歐盟駐中國大使館推特
普丁侵略烏克蘭，不僅使歐洲各國從俄羅斯撤資，也引發歐洲各國政府與民間對中共重新進行深度評估。《彭博社》（Bloomberg）稍早刊登1則分析報導，指出北京拒絕譴責俄羅斯的入侵已經使其與歐洲各國的關係惡化，再加上防疫政策造成各種困擾，已經使得「中共不可信」觀感深植人心，歐洲「大規模中國投資」的時代可能已經結束。
報導指出，4月1日歐盟與中共的線上高峰會讓歐洲人感到非常挫折。面對歐盟以呼籲中共利用其對俄羅斯的影響力制止流血事件，北京的態度讓歐盟外交政策負責人博雷利（Josep Borrell）直呼這根本是在跟「聾子對話」。
報導指出，烏克蘭戰爭使得原本已經很脆弱中歐貿易供應鏈受到干擾，同時加劇了能源和原材料成本的飆升。地緣政治因素也正在影響在中國經營的公司。3月下旬，上海還沒封城之前針對貿易商會的391名成員進行的一項調查發現，大多數德國公司表示，歐洲戰爭造成的危機正在影響他們的中國戰略。1/3的受訪者表示，他們預計將擱置計劃中的業務或投資，而46%的受訪者認為中國市場的吸引力下降。約10%的人表示現有業務可能會遷出中國，27%的人表示他們預計亞洲將加速多元化。
中國歐盟商會主席伍德克（Joerg Wuttke）指出，中共對烏克蘭的態度所造成的公共形象已經帶來很大的影響。再加上中共的清零防疫政策和相關的業務中斷，現在真正要命的「中共正在變得不可靠」（China becoming unreliable）這種觀感已經深植人心。
過去一年，歐盟與中共的關係急劇惡化，主要是歐盟因新疆的人權問題對中共實施了制裁。中共則對歐洲議會議員報復反擊，結果使歐盟-中國投資協議陷入僵局。之後，中共對立陶宛的處理加劇了緊張局勢。
歐洲對外關係委員會亞洲計劃主任厄特爾(Janka Oertel)指出，在4月的峰會前，歐盟和各會員國曾希望北京能夠利用其對俄羅斯的影響力來幫助結束戰爭，從而阻止中歐關係的「螺旋式下降」。現在，這種希望已經破滅。對俄羅斯越鷹派的歐洲國家，對中共越失望。
儘管有些人如「全球化智庫」（the Center for China and Globalization）主席王輝耀（Henry Wang Huiyao）主張歐洲「在經濟上將不得不與中國更加緊密相連」，德國聯邦政府財政部長林德納（Christian Lindner）上周在演講時卻表示，柏林需要一種全新的商業模式來減少對中國的經濟依賴。與德國聯邦總理蕭茲（Olaf Scholz）共同領導社會民主黨的克林拜爾（Lars Klingbeil）也在同一次會議上表示，需要從德國的俄羅斯政策中吸取教訓，並「結束對中國的依賴」。
榮鼎集團（the Rhodium Group）副董事克拉茨（Agatha Kratz）以及全歐洲最大的「墨卡托中國研究所」（the Mercator Institute for China Studies）首席經濟學家曾格林（Max Zenglein）在本周的一份聯合報告指出，俄羅斯侵略烏克蘭這場戰爭已經引發對於關鍵基礎建設與歐洲的韌性之爭辯。他們說，歐洲「大規模中國投資」的時代可能已經結束」。
