一場半個世紀的化學騙局，10億生意下的病症暗流＊阿波羅新聞網

1998年，名律師羅伯特·比洛特緊急擱下工作，驅車趕回故鄉西維吉尼亞。

向他發出奪命連環 call的，是村子裡養牛場的農民坦南。

坦南說，農場的190多頭牛近年來十分反常，它們雙眼渾濁、牙齒烏黑，膽囊腫脹，長出巨大腫瘤；有時甚至會突然發瘋似的沖向坦南，他只能當場把牛擊斃，才可以保命。

養牛場的土地，堆起了重重迭迭的小山丘，它們都是埋葬牛的墳墓。而坦南的家人也因呼吸困難和化學灼傷而住院。

坦南覺得，這一切的罪魁禍首都是杜邦化學公司。因為牛的種種病症是農場被公司挖出深坑、填埋化學垃圾之後發生的。

律師比洛特曾為大企業效力8年，但此刻，他被眼前的場景震驚，決定為村民代言，起訴杜邦化學公司。

圖源：電影《黑水》截圖

這場科學發展與公共衛生、商業與道德的拉鋸在2019年被拍攝成電影《黑水》（Black Water），而個體對龐大資本的反抗亦延續直至今日。

圖源：《黑水》電影海報

一場半個世紀的化學騙局

「怪事」始於上世紀80年代。坦南的兄弟吉姆因患上神秘疾病，急需用錢，將農場的66英畝土地賣給杜邦公司。杜邦將這塊地命名為「Dry Run垃圾填埋場」，用於處理附近化工廠產生的化學廢棄物。

作為聲名顯赫的化工巨頭，杜邦保證不會產生化學污染。

但是，位於填埋場下游的牧場牛群開始躁動不安。

坦南的解剖錄影顯示，這些牛雙眼渾濁、牙齒烏黑，牛蹄天生畸形、向外彎曲，膽囊腫脹，長出巨大腫瘤。

圖源：電影《黑水》截圖

比洛特是塔夫脫律師事務所環保團隊的一員，他幫助化工企業適應各種環保規定。但這一次，他站在了僱主的對立面，「這是一次機會，將我的背景運用於真正有需要的人」。

沒人知道牛群發生了什麼，直到庭審臨近，比洛特偶然發現一封杜邦發給美國環境保護署（下稱環保署）的信件，提及某種名為「PFOA」的物質。

比洛特與化工企業合作多年，從未聽說過 PFOA，環保管制清單上也沒有它的蹤影。

起先，杜邦拒絕透露任何相關材料。

2000年，比洛特請求法院強制命令杜邦共享文件，杜邦這才運來數千個文件盒，總數超過110,000頁。

透過這些文件，一場驚人的化學騙局開始浮出水面——

1951年，杜邦從3M公司購買了 PFOA（全氟辛酸，杜邦內部稱為 C8）。它作為乳化劑，用於製造特定的含氟化合物——聚四氟乙烯（PTFE，商標名為 Teflon，譯為「特氟龍」），防止在生產過程中結塊。

儘管政府並未將 PFOA歸為有害物質，但3M建議杜邦將其焚化或送往化學廢棄物處理設施。杜邦內部也規定，禁止將 PFOA沖入下水道中。

然而在隨後的幾十年中，杜邦通過排污管，向俄亥俄州河注入數十萬鎊的 PFOA粉，將7100噸夾雜著 PFOA的污泥倒進西維吉尼亞的「Dry Run垃圾填埋場」。

PFOA滲入地下水，流入附近多個社區、累計10萬人的飲用水中。

而杜邦早已知曉 PFOA的危害。1961年，杜邦發現 PFOA會增加鼠、兔的肝臟大小；1970年，杜邦發現員工的血液中含有高濃度 PFOA；1981年，3M發現攝入 PFOA會導致試驗鼠先天缺陷。

此時，杜邦內部已有兩名女工生下畸形嬰兒，其中一位嬰兒只有一個鼻孔。但這些信息，杜邦從未對外公開。

杜邦女工生下的畸形嬰兒圖源：《赫芬頓郵報》

杜邦曾尋找到一種 PFOA替代物，但特氟龍商品帶來的年利潤達10億美元。他們認為利潤風險太大，反對替換，仍繼續使用 PFOA。

其中，1961年上市的「Happy Pan」不沾鍋等食品加工設備，就給杜邦帶來了巨額利潤。

「Happy Pan」不沾鍋海報圖源：維基百科

圖源：電影《黑水》截圖

掌握了這些證據後，比洛特向環保署和司法部舉報杜邦。2005年，杜邦因隱瞞 PFOA的毒性和對於環境的影響，違反《有毒物質控制法》，與環保署達成1650萬美元的和解協議。

這是環保署史上最高金額的罰款，卻僅占當年 PFOA利潤的2％。

但 PFOA的麻煩仍未終結，杜邦公司排放的 PFOA是否給飲用水被污染的十萬居民造成了健康損害？如果有，那麼多少健康損害是因 PFOA造成的？新合成化學物如何進行有效風險評估及風險控制？相關政策如何配套？

為了弄清這些問題，比洛特與杜邦死磕近20年。

99%的人血液中都含有 PFOA

那麼，PFOA究竟是什麼？

在曼哈頓計劃中，已有科學家利用氟分離鈾，製造原子彈。二戰後，有幾名科學家通過這種方法將碳原子和氟原子結合，創造出了 PFOA。

PFOA的化學主鏈由8個碳原子排列組成，又稱為 C8。

它是一種含氟表面活性劑，能夠降低水的表面張力，具有出色的穩定性。這使 PFOA具有一定的工業價值，被運用於地毯、室內裝潢、服裝、地板蠟、紡織品、滅火泡沫和密封膠等用品的製造過程中。

但是，PFOA在健康、環保上存在疑問。

2004年，比洛特的律師團隊決定，對西維吉尼亞飲用水被污染的地區的7萬民眾做抽血檢查，召集醫學研究人員組成 C8科學小組進行分析，以確定血液中 PFOA含量與人體健康的關係。

C8科學小組及其研究成果展示圖源：C8科學小組網站

這項流行病學調查歷時7年，最終將持續暴露在 PFOA環境與腎癌、睪丸癌、甲狀腺疾病、高膽固醇、妊娠高血壓症、潰瘍性結腸炎關聯了起來。

參與特氟龍生產的杜邦員工直接暴露於 PFOA環境，他們面臨著更高的健康風險。

2012年，埃默里大學（Emory University）的一項研究表明，PFOA工廠工人死於間皮瘤或慢性腎臟疾病的風險是普通工人的三倍，死於糖尿病的風險則是兩倍，患腎癌和非癌性腎臟疾病的風險亦較高。

圖源：美國 NIH

此外，PFOA能夠抵抗自然降解，在自然環境中持續存在。

科學家在世界上的很多地方都發現了 PFOA的蹤跡，它存在於大西洋的鮭魚、旗魚、灰海豹，阿拉斯加的北極熊、海龜，加利福尼亞的海獅、信天翁等動物的臟器中。

世界各地血庫的一項分析顯示，幾乎所有的人體血液中都含有 PFOA。唯一的例外是1952年朝鮮戰爭老兵的一組存檔樣本。

對於這些指控，杜邦辯解稱，沒有證據或數據表明 PFOA會對人體健康直接造成不良影響，並且，人血中的 PFOA含量較低，不會危害身體健康。

2004年，在比洛特揭露杜邦的同一時期，得到消息的中國媒體也紛紛報導。當時， PFOA應用最廣的產品是特氟龍不沾鍋，由此掀起了一場「毒鍋門」大討論。

當時，特氟龍不沾鍋已經占據了歐美90%的市場，我國自1980年引入生產線以來，不沾鍋也走進了中國的千家萬戶。

自去年開始，日本環境省對全國河流和地下水等水質進行調查。171處檢測地點中，發現37處的 PFOS（全氟辛烷磺酸，一種人造的含氟表面活性劑和環境污染物）和 PFOA嚴重超標。目前，日本暫定的飲用水 PFOA含量標準為1升含有小於50納克，而測量結果是該標準的37倍。據最新數據顯示，2021年，大坂市的地下水為超標地點中濃度最高的，有機氟化物達到暫行標準110倍。2021年8月30日，日本經濟產業省發布了《關於化審法下化學物質進口通關手續的通知》的修訂版，將禁止進口及使用13種 PFOA及其鹽的相關產品。

圖源：日本環境省

由於 PFOA不可代謝，它在人體和自然界持續堆積的後果，至今仍然未知。就像四處擴散的暗流，PFOA攜帶著潛在的公共衛生風險，向全世界蔓延。

無法確定的 PFOA健康標準

實驗結果出來後，比洛特代表每一個受害家庭向杜邦一次次發起訴訟，總數達3535起。

最終，杜邦公司同意就集體訴訟賠償6.71億美元。

訴訟案發酵的同時，各國開始調查相關地區的 PFOA飲用水含量並採取行動。

2004年，澳大利亞宣布停止含 PFOA聚合物產品的生產和進口，並在無法替代的領域嚴格限制使用。2008年，德國聯邦環保局將飲用水中 PFOA預防措施調整為十億分之0.1，閾值措施為十億分之0.3。2013年，PFOA被定為歐盟 REACH法規框架下的高關注物質。2014年，世衛組織國際癌症研究所將 PFOA劃為2B類（人類可疑致癌物）。

在中國，環保總局於2008年將 PFOA產品列入高污染名錄。2019年，生態環境部開始公開徵集、使用、替代 PFOA的替代產品。

2020年11月，中國生態環境部表示將印發第二批《優先控制化學品名錄》，對列入其中的化學品，將依據相關政策法規，採取環境風險管控舉措，最大限度降低化學品的生產、使用對人類健康和環境的影響。PFOA就收錄其中。