評論 > 民意 > 正文

所謂的入戶消毒,消的是什麼毒

作者:

今天是我們小區被封控的第55天。說真的,幾天前我們還以為快熬到頭了,沒想到一夜之間,很多人因為‌‌「連坐轉運‌‌」和‌‌「入戶消殺‌‌」兩條消息的到來,達到了兩個月以來的焦慮巔峰。

那些本來忙著在團購群里找各種物資的女人們,這兩天都在忙著找‌‌「貴重物品保護指南‌‌」,擔心自己成為密接被拉走後,家裡要被‌‌「入戶消殺‌‌」。

不管你是陽是陰,都有可能享受到一次‌‌「免費入戶消殺‌‌」的待遇,這我們就有點不李姐了。

陽性確診者的家裡,只要我別太深究‌‌「科學‌‌」這種東西,不去管這個病毒在室內到底能存活7天還是700天,因為看起來事情的要害並不在此,而在於一種莫名堅毅的決心。人們寧願投入大量財力精力購買消毒劑、準備消毒設備、雇用專業人員、費時費力地入戶消殺,也不願意花一點點時間做個小測試——看看那些已經被集中隔離了一周以上的陽性人員的家裡,是否還能檢測到病毒。

ok,沒關係,配合,繼續配合。為了徹底消滅病毒,堅信‌‌「一日有毒就是有毒‌‌」,寧可錯殺一萬不能漏掉一個,那就入戶殺毒,管它什麼private property啊,統統為病毒讓路。

那我們至少可以討論一個比較淺顯的問題:陰性家庭入戶消毒,消的是什麼毒。

一個健康、安全、被測了35次核酸和21次抗原之後結果均為陰性且足不出戶50多天的家庭,當被要求入戶消殺時,我們其實壓根不必去分析什麼消毒液體的成分,它到底是次氯酸、過氧化氫、季銨鹽、還是敵敵畏……哪怕它就是涼開水、蜂蜜水、珍珠奶茶、可口可樂,都已經並不重要了。

因為從這些人進入私人住宅的那一刻起,我們和我們想要保護的private property一樣是虛幻的,我們也許只是一組代碼,是二進位排列組合,是炭基生物的某一種活體表象……

既然如此,我們是不是不用在意陰性家庭入戶消毒的科學性,任憑別人穿上防護服就有權在我家噴灑消毒劑?

抗疫封控初期,咱們的口號是‌‌「共同抗疫‌‌」,既然是共同,勢必是人民和政府互相合作、互相配合的。兩個月來,居民也確實配合一切抗疫政策,該去方艙的去方艙,該足不出戶的足不出戶,不上班、不上學、不急不躁。

如今到了‌‌「攻堅‌‌」階段,我看到了一些粗暴的視頻,有把居民拖走的,有強行入戶消殺的,我總覺得‌‌「攻‌‌」的這個‌‌「堅‌‌」應該還是疫情,而不是要‌‌「攻‌‌」已經配合了兩個月的人民,對吧。

你在一個一直配合抗疫政策、一直為抗疫做著貢獻、自始至終沒有得過新冠的普通市民家裡消毒,且大概率是並未獲得邀請或授權就進入家裡消毒,人和病毒的分量有區別嗎?

現在病毒有多嚇人我們並沒感覺到,而大多數人的恐慌來自於因對抗病毒而產生的無數未知行為,尤其是最近這個階段,陷入了更大焦慮——無法保護自己最後的堡壘——家。

人們這麼大怨言,不是不配合抗疫(因為已經配合了那麼久了沒理由不配合),而是這種不科學、無厘頭的行為,觸碰到了人民安全感的底線。

你說你入戶消殺是為了我的安全和安心,不好意思,你要消殺的那個病毒帶給我的不安,還沒有你這個行為帶給我的不安多呢!

陰性家庭入戶消殺既然不能從科學性角度來談,那就從‌‌「共同抗疫‌‌」的合作雙方的規則性角度來談吧。

首先,進我家消殺的人,我既沒有花錢請您來我家消毒,也沒有申請過免費消毒服務,您和我之間沒有任何合同或協議,不存在僱傭關係。

您要麼提供所在單位的背書(如工作證),要麼提供個人IP證明(如身份證),這是首要必備。

如果這些都不提供,就是一個路人私闖民宅,違法的。

再談談入戶消毒的目的是消毒,不是破壞居民財產,這一點各位應該達成共識了吧?既然是消毒,我會問你消的是什麼毒?如果指的是奧密克戎病毒,請先證明我家存在這種病毒。

我允許擁有資質(工作證)且願意提供個人擔保(身份證)的工作人員對我家進行全面採樣檢測,給予足夠時間證明我家存在奧密克戎病毒。

若檢測結果是‌‌「陽性‌‌」,聽我說謝謝你因為有你我家才能被消毒;

如果沒有發現‌‌「陽性‌‌」,那就沒有毒,沒毒消什麼毒?

若以上兩點強行不允,那麼我們可以更仔細認真地對待這項工作。

我家裡每一個犄角旮旯都是私人財產。包含硬體軟裝維護成本,各類電器、物品的保養和存儲,以及平時賴以生存的工作用品用具和經國家認證過的屬於個人的智慧財產權產物等,這些都是有具體可量化的成本價值的。如果消殺過程會觸碰到這些物品,居民有權整理一份價值清單,請入戶消殺人員過目並簽字確認。

誰消毒誰負責保護物品,不能說讓我給我的東西做好保護,第一是我現在根本搞不到防護物品,第二是我本身可以無須這麼做的,陰性人在家中坐,消毒人員強入門。

萬一入戶消毒後產生了一系列財產方面的糾紛,甚至是人身健康/安全方面的糾紛,責任方是誰,這個首先要明確好,免得最後‌‌「臨時工‌‌」倒霉。這個具體責任人不妨落筆簽字蓋章。

我完全支持動態清零防疫政策,完全擁護人民至上的抗疫總方針,以上幾點均是根據這個前提而提出的,望入戶人員配合人民抗疫的合理要求,真誠執行共同抗疫,早日實現動態清零。

外地有朋友說‌‌「我們這邊都是入戶消殺的,也不管有沒有損壞財物,壞了就壞了,我們都能接受,怎麼就你們上海人這麼矯情呢?‌‌」

也不是矯情吧,就是喜歡講講道理,雖然講了也不一定有用。

責任編輯: 李廣松  來源:格十三 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0514/1748335.html