一
一段時間以來，有關「習近平禪讓」、「習近平失勢」和「李克強二十大將上位」的傳聞不脛而走。
美國知名記者比爾·格茨（Bill Gertz）在保守派的《華盛頓時報》網站上，報導說：最近有關習近平將要下台的傳聞四起。他說這些傳聞來自於一位名叫「老燈」的油管博主。
前美國國務院中國政策規劃首席顧問余茂春先生分析，說，「在中國，這些傳聞無論真假，都是中共黨內的敵對派別在權力鬥爭中打擊對手使用的武器」。余茂春先生還說，報導「將習近平將要下台的傳聞，和造成數千萬人死亡的三年大饑荒時的毛澤東相比」。顯然別有用心。
報導還轉述了油管頻道《曾錚真言Inconvenient Truths by Jennifer Zeng》中的內容。中國事務分析師曾錚女士說，"我不認為'老燈'的說法可信「，"原因是他聲稱李克強接任後將開始全面政治改革，中共將'淡出'政治舞台，中國將採用並建立西方式文明。......這不是好得令人難以置信嗎？」
網上沸沸揚揚。一些海外的評論人士認為：這些傳聞更像是在二十大之前，中共黨內反習勢力的一次集體運作。
筆者認為：這正是江曾阻習三連任的第三個大殺招。
如果說，打輿論戰，運用抹黑術：搞高級紅低級黑是曾慶紅倒習的第一大殺招；那麼，逼習攻台，則是第二招；而推出習近平失勢禪讓、李克強來頂替習近平則是第三個大殺招。
眾所周知，早在胡錦濤離任時，江曾和胡錦濤之間為誰當胡錦濤後任總書記就打的不可開交。那時，江曾想保舉薄熙來，但由於薄缺少政治局常委工作經歷，不能一步上位。只能另選他人替薄過度，於是，曾江保舉了黨內公認的老實人習近平，目的，讓薄熙來先作兩年中央政法委書記，待時機成熟借政變拿下習近平，保薄上位；為此，江曾極力反對胡錦濤的推薦，硬是拿習近平取代了李克強。但事與願違，江曾政變陰謀因王立軍出逃美領事館而敗露，結果，惹習雷霆之怒，與江曾翻臉，以打虎反腐為主旋律的江習鬥就此上演。
二
今天的江曾，己被習近平打虎威懾，惶惶不可終日。
為挽回敗局，江曾實施了以反習三連任，堅決阻止習二十大上位，為內容的倒習計劃。
可以說，今天的習近平無論對國內問題還是國際問題的處理，都深陷江曾設計的棋局之中，被江曾擺弄的焦頭爛額。究其原因，主要來自兩個方面：一方面，習倒霉於自己的剛愎自用、不懂裝懂；另一方面，是聚滿朝野的官，大都是江澤民集團的人，習沒拿下他們，他們並不領情，相反，利用手中把持著的朝政大權，借為習近平決策提供政策和策略的機會，為習挖坑、下套、支陰招；如外交部，以楊潔篪、王毅為代表的江澤民集團在位大員，在國際關係上，為習提供錯誤的決策依據，綴伙習「聯俄反美」，「搞一帶一路」、搞稱霸世界的「人類命運共同體」，習不懂得外交，但死要面子，聽楊、王一夥忽悠得理直氣壯、天官賜福，就信以為真，就裝腔作勢，拉出一副挑二百斤東西走十里山路不換肩的英雄大架（不懂裝懂）胡亂拍板，結果，在涉及國家建設和國際關係的很多問題上，江澤民的人一餵料，習近平就上當。
決策失誤，已經成了習近平替禍亂世界的江曾承擔罪責的背鍋俠。
從習近平加大打虎力度卻死也要保黨，可見，習近平至今沒有看懂，江澤民集團和被江澤民利用來禍國殃民的共產黨之間的關係。
天下人皆知：李克強早在胡錦濤離任時，是被江曾否定了的總書記人選。那麼，時至今日，江曾為什麼要瘋狂造勢，推李出馬，要李在二十大接替習近平任總書記？
細究，有兩個原因：
第一，今天的江澤民集團，凡具有做中共邪黨總書記接班人水平的，大都被習近平打虎了。目前，只有一位隱藏很深的王滬寧仍喬裝扮粉，潛伏在習身邊。
第二，除了王滬寧，目前，中共能出任總書記的人選有兩位：一是李克強、二是王岐山。筆者認為：以曾慶紅的眼力價，用王岐山的可能性不太大，如果，王岐山跟江曾一夥，那麼王岐山上位是必須的；但如果不是一夥的，江曾的怕就來了，讓王岐山掌權，江曾根本控制不了局，弄不好，又會冒出來一個習近平；而李克強就不同了，用李克強好處多多。
曾所以看好李克強，是因為李不具有政治家的素質，李不止一次在公開場合講：「法無禁忌即可為」。作為國務院總理，職責之一就是維護、補充、修正法律，為完善國家法制體系去工作，怎麼可以公開煽動下屬去鑽法律的空子。顯然，李克強以這種作經濟工作專家的素質作共產黨總書記，即便是按體制要求也是不夠格的。但江曾卻狂熱吹捧。
其實，李克強，王岐山都不是江曾要的。只不過，上上人選薄熙來已然階下囚；王滬寧是最後一張牌，但基於習打虎氣勢正盛，如果此時，冒險推出王滬寧，恐怕被習腰斬，只好採取下策，推動李克強上位。筆者認為：一旦江曾推李上位成功，那麼，李克強將會成為當年江曾用來給薄當墊腳石的習近平第二（即替死鬼）。成為江曾需要的過度書記，筆者預測：江曾絕不會讓對他們不忠不孝的李克強幹滿屆，一定會重演薄熙來政變習近平的一幕。當然，筆者也不排除江曾為李克強造勢是給王滬寧打掩護的可能，從曾貶習的「抹黑殺」輿論不波及王滬寧，分析：王滬寧是江曾手裡的一顆重要棋子，不排除王滬寧在二十大選舉的最後時刻，被江曾推上巔峰，取代習的可能。
至於，「老燈」聲稱「李克強接任後，將開始全面政治改革，中共將'淡出'政治舞台，中國將採用並建立西方式文明」的說法，筆者不置可否。因為，江曾倒習要保的就是被他們一伙人哄搶瓜分私有了的國家經濟，只要他們一伙人的犯罪所得（即強搶到手的國家財富）不被中國人民反攻倒算，那麼，中國採取什麼政治制度、共產黨在不在政治舞台上、西方文明與政治改革怎麼搞，跟他們一分錢關係都沒有了。愛誰誰。
三
天下人都知道：江曾倒習，是為保命保財，因為習近平打虎己經打到了江曾頭上；但天下人有個忽略，即江曾倆老掉牙，早己退出中共政治舞台多年，憑什麼還能控制共產黨政權、左右習近平二十大的去留？
答案是：江曾擁有體制的人脈，只要利用好共產黨政治制度的邪惡性，將刀子桶在習近平的軟肋上輕而易舉。
首先，習保黨，釀造了與虎謀皮的悲哀。
今天被習近平高揚的中國共產黨，其實，就是一張披在江澤民和江澤民集團身上的魔鬼畫皮、江澤民和江澤民集團用來對國家民族人民犯罪的工具。說白了，習近平不脫離體制跟江搞內鬥，從保黨的意義上講，也還是江曾一夥的，習打虎是與虎謀皮的內鬥；習在這個基準上保黨，只能昏招疊加。
保江澤民集團的利益、走江澤民走出來的邪路，走到底，習只有死路一條。
其次，曾慶紅倒習，利用的是中共的民主政治制度。
中共的民主集中制被中共寫在憲法和黨章里，但本質上，就是黑幫幫規。由於它實行「四明一暗」的五個服從；即「個人服從組織、少數服從多數、下級服從上級、全黨服從中央（和潛規則：中央服以帝王），所以，受這個制度精神層面的控制，中共全黨（包括軍隊和老百姓）都被梱綁式的服從「一尊」。都在層層向上，上行下效。
而江曾拿民主集中制倒習，卻是利用了「四明一暗」的第二個原則「少數服從多數」。顯然，這是抓唬習傻。要知道，江曾利用的「少數服從多數」原則，早年，毛澤東制定民主集中制時，只不過是為實現「全黨服從中央」和「中央服從帝王」規則的一種鋪墊，什麼也不是。但曾卻能將這個規則搬上習任總書記的政治局常委會，而且，居然用這個規則在常委會上打敗了習，束縛了習近平的心志和手腳。筆者認為：在江曾企圖篡黨奪權、分裂國家的今天，習根本勿需理會少數服從多數，只要咬住全黨服從中央（中央服從帝王）這一規則，就可以做到「「一個人梱綁全黨」。因為，當年毛澤東制定民主集中制，就是為強化手中權力、清除異已。所謂「全黨服從中央」（中央服從帝王）並不是一個簡單的白字黑字的規則，而是中共的邪靈所在，它讓黨的總書記不是以一個自然人的形像出現在黨內，而是代表黨的形象（這也是中共民主集中制最邪惡的地方）。在江習鬥你死我活的當下，習近平完全可以以惡治惡，藉助民主集中制里最邪惡、最根本的那個「中央服從帝王」的潛規則，一舉拿下江曾。
如果，習近平不能幡然醒悟，退出體制，而是繼續一邊保黨（一邊保江澤民集團的利益）、一邊打江澤民的人，那麼，打倒底，習只能作繭自縛，最後，自己打倒自己。
筆者認為：習近平要好，必須重新撥正前進的航向。
第一，樹立大局觀，摒棄小團伙意識。
要知道：一個管理國家的領導人，不善於用天下的人才，是管不好國家的。要樹立大局觀，國家是天下人的國家，要廣招天下賢德，知人善用；要禮賢下士，摒棄前嫌，重新招回過去幫助過自己的人，重用他們的長處，形成「三山聚義打青州」之勢，用正義的力量，壓制邪惡，控制大局。
第二，去邪歸正，脫離體制。
解體中共，將江澤民繩之以法。然後，大赦天下。這是習近平腳下的正路。習近平要知道，國家是被江澤民搞亂的。（請參閱：《習近平，再不抓江命休矣》）
