阿波羅網記者秦瑞報導/近幾個月來，《華爾街日報》上接連出現幾篇有關「習近平」的報導，引發網絡熱議。有YouTube網紅在節目中分享了自己的觀察。
3月15日，《華爾街日報》刊登《中國經濟活動收縮暴露習近平權力裂痕》一文，引述中共所謂的內部人士透露，一些仍有政治話語權的中共退休大佬，最近公開反對習近平打破既定領導層繼承制度的願望，反對者包括前中共國務院總理朱鎔基。
2個月後的5月16日，《華爾街日報》再度刊登報導，《李克強走出習近平陰影，努力修復中國經濟》。報導引述接近決策層的人士稱，66歲的李克強也在試圖影響他在不到一年後卸任總理時的接任人選。這些人說，他的目標是在習近平至少再統治五年的過程中，找到另一位能夠制衡他的總理。
這兩篇文章中，都提到消息來自於所謂的中共「內部人士」。
這些報導讓最近傳出的有關「習近平下台、李克強崛起」的政治傳聞，變得似乎更加可信。
然而，5月18日，【公子時評】節目主持人」公子沈」在其節目中談到，《李克強走出習近平陰影，努力修復中國經濟》這篇報導，「可以說是現在盛傳的習近平已經失勢了、反習勢力開始崛起、並且開始壓制住了習近平的這樣一個小道消息的始作俑者。」
他說上述兩篇《華爾街日報》報導的作者「魏玲靈」和明鏡的老闆「何頻」在推特上互動「比較頻繁」。
從他提供的截圖可以看到，魏玲靈對何頻在推特上總是使用「老師」這一尊稱。
據公開資料顯示，何頻生於1965年，是明鏡集團創辦人，他也曾經是剛剛被習近平關閉的中共大外宣《多維新聞》的老闆。據稱，何頻旗下擁有二十多家媒體和出版社。
公子沈認為，魏玲靈對於何頻的「畢恭畢敬」是有原因的，他指出何頻「是與中共體制內有密切關心的」。「所以何頻本人是有內部消息的」，「而魏玲靈做為一個觀察中國的記者，一定要跟這些線人們搞好關係，那麼何頻就是她捧在手心的一個重要的線人，因為她可以從何頻那裡獲得一些中共內部的消息」。
公子沈進一步指出，「而何頻自己的媒體就是一個發聲的渠道，他其實就是中共黨內某個派系的對外的傳聲筒！」
在節目中他提問說，結合魏玲靈與何頻的這種關係，再結合《華爾街日報》的這篇報導，「能看出什麼端倪呢？」
他認為現在這種傳聞，「符合中共黨內某些人的意願」，「他們要打擊習近平的話，他們要向外界放出這個料！（就是）習近平現在快不行了，我們現在占了上風！那麼歐美是不是應該支持我們，支持這個派系，通過這种放料的方式，就可以向外界傳遞出這樣一個中共內部政治鬥爭的縮影」。
他認為，「《華爾街日報》率先進行的報導，顯然是反習勢力放出的風聲。而傳遞這樣的聲音簡直是太過容易了。只需要找一個跟西方關係比較密切的傳聲筒，找他把這些話講出去，跟他關係比較密切的記者，就會把這個報導寫出去」。
加拿大維多利亞大學政治和歷史系教授吳國光，曾是《人民日報》評論部主任編輯，和中共前總書記趙紫陽的智囊團成員。他對於中共內幕有著很深的了解。
今年的3月15日，他在《林瀾對話》節目中結合當時出現的一篇《客觀評價習近平》，介紹中共大外宣多屬於江派背景。
他說，「實際上我們知道，中共大外宣在過去的幾十年當中，是有一個非常精緻的安排。我過去講過，中共的「精緻宣傳」。這個宣傳是分成多種層次，其中一個就是這種安排：大外宣的外圍渠道，只對外國人、只對在海外的華人、在自由社會裡經營它那一套宣傳。不對中國大陸的人去講，因為受眾所面臨的、身處的環境不一樣、接受的程度也不一樣」。
「忽然一下子，幾乎所有的中文網都在推這個文章。我想這裡邊不排除，其中力推這個文章，不排除大外宣的一些機構。其實很多大外宣的機構，都是在江胡時代得到重大利益的，他們很多都是江胡時代撥著款來養著的」。
他還說，「我們知道江胡時代，特別是江的時代，和西方有這麼深的深度勾連，所以在海外辦了很多各種各樣的宣傳機構。我想這一次這麼集中地、大力地推這篇文章，我認為是一個各方配合的，很難看作是一個完全自發的動作。」
