可憐的狗狗，陪著主人熬過了新冠，熬過了隔離，卻死在了黎明之前。「狗狗陪伴主人隔離」，這本該是個溫馨的故事，卻依然以悲劇結了尾。
令人大無語的悲劇又發生了：5月13日晚，上海一隻貴賓犬疑似死於消殺。
當事人的女兒@碧野78在網上維權討要說法，卻始終無果。
狗主人是一位70歲的獨居老人，狗狗coffee已經陪伴她16年了。
4月19號，老人確診新冠。
4月27日，老人被轉運到南京東路街道為特殊人群設立的方艙，當時很人性化地允許狗狗跟隨。
經過16天的隔離治療，老人康復，符合出艙要求，期間狗狗一直陪伴在老人身邊。
狗狗也在主人照顧下生活得很好，還給主人帶去快樂，排解了不少隔離的煩惱。
「狗狗陪伴主人隔離」，這本該是個溫馨的故事，卻依然以悲劇結了尾。
挺過了隔離，卻沒能逃過消殺。
5月13日晚上，車停至直到小區門口，老人抱著coffee下車後，有防疫人員上前通知：
需要對人和狗，以及隨身物品進行消殺。
雖然之前並沒有人通知她，但老人依然積極配合。
防疫人員要求她把狗狗放在地上，然後用消毒水對著他們猛噴。
老人因帶著雙層防護口罩，被消毒後並未感到不適。
但coffee到家後，卻出現了無法站立，尿失禁、逐漸失去了意識等症狀，甚至沒來得及去醫院，就停止了呼吸。
整個過程，不過才15-20分鐘。
老人傷心欲絕，她和狗相伴了10年，早已當成親人一般看待。
感染陽性，被拉去方艙，這些就已經讓老人承受了很大的心理壓力了，現在治好了，可以回家了，好不容易燃起了一點希望，現在又要給她掐滅。
回來時還活蹦亂跳的，為什麼突然就丟了性命？
老人想到了消毒液，於是她抱著coffee返回小區大門。
反覆追問下防疫人員才拿出了消殺的瓶子：三氯異氰尿酸消毒片。
其實早在2020年，衛健委就在發布的防控知識里明確寫了（含氯消毒劑）口服、吸入、濺入眼中和皮膚接觸均可造成損傷。
我們熟悉的84消毒液的有效氯含量為5.5-6.5%，三氯異氰尿酸消毒片有效氯含量高達45-55%。
防疫專家也提出含氯消毒劑具有一定的氧化性、腐蝕性以及致敏性，如過量使用，則會導致人體灼傷，甚至引起中毒。
何況是體型遠小於人類的狗狗，還是在沒有任何防護措施的情況下。
當天晚上，老人抱著狗狗的遺體在夜風裡等了3個小時，只希望能有人給她一個說法。
等待說法的老人，袋子裡裝著去世的coffee
可一條狗的生命，能換來什麼答覆？
一直到凌晨12點，好心的記者開著新聞採訪車和居委會代表一起把狗狗送到了寵物醫院進行安置，等待解封後火化。
老人的女兒沒有停止過申訴：
1.消殺工作是否符合程序要求，要求公開居委會消殺工作的指導政策文件；
2.明確消殺藥品成分，劑量，和稀釋濃度有多少；
3.明確消殺對象:是針對物品、環境，還是人和動物都要消殺；
4.明確事發當晚對老人和狗進行消殺工作的人員隸屬哪個機構管理，有無相關從業資質和專業培訓。
如果存在過度消殺，則可能發生在任何人身上。
其實在5月13號，有人爆料上海北蔡南新六村小區內到處是消毒片，工作人員打開下水道蓋子直接往裡倒。
最後的結果呢？
貓咪上樹、老鼠竄了出來，孩子們開始嘔吐，大人們開始頭疼……整個小區宛若一個大型毒氣室。
從居民的不良反應中就可以看出，該消毒物質已然對活體產生了腐蝕作用。
這不是在消殺病毒，而已經是在消殺宿主了。
雖然後續官方出面道了歉，但一次次地亡羊補牢，只會換來更多驚恐和失望。
不知道看了這是第幾個消殺寵物的新聞了，消殺工作一定要如此簡單粗暴嗎？
這件事最讓人悲憤的地方在於，它是在上海已經對入戶消殺進行反思並糾偏之後發生的。
上海，因為防疫罵聲一片。
我認為是態度粗暴、惡劣的一小群人害了淳樸善良的大部分人。
大多數防疫人員肯定是很好的，而且很辛苦。
但總有一小戳人，他們為了自己的方便，為了自己省事，為了自己的利益，粗暴對待一切，一次次的好事硬是辦成了壞事。
人和人的差距就是這麼大，有的人可以上門照顧，有的城市可以有寵物的保管，而有的人就像平日裡的流氓，穿上防護服對他們來說簡直不要太開心，可以為所欲為。
講真，在上海的大部分普通人是很無辜。
他們因為疫情被迫捲入，但仍然願意配合抗疫，願意配合政府，願意犧牲小我來保全大局，他們也很不容易。
但請你們尊重生命，善待生命，哪怕它只是一條寵物狗。
