新聞 > 科教 > 正文

揭開懸案!周幽王寵褒姒「烽火戲諸侯」新發現…

—司馬遷未見過的《清華簡》解開戰國時期2大歷史懸案

《清華簡》的記述比司馬遷的《史記》顯然有更確實的根據,畢竟秦皇之後,漢代的史官能獲得的史料有限。例如經常被做為戲劇題材的周幽王寵褒姒而有「烽火戲諸侯」故事,早已證實為偽造,它雖源於《史記》,卻是司馬遷根據漢代傳聞所載,但烽火的制度卻是在戰國時期的秦國才出現,比周幽王晚了好幾百年。

圖:烽火戲諸侯劇照

被稱為「連司馬遷都未曾見過」的清華大學所藏戰國竹簡,一般略稱《清華簡》,十多年來經過學者的整理研究,已陸續發表了大量的研究成果,但也引起考古與歷史學界的爭議。歷史學界認為它是足以震撼數千年中國歷史的新發現,澄清了數千年來史學研究的許多疑點。其中影響最大也最引人入勝的2大歷史懸案──《尚書》的來源與秦始皇嬴政家族如何從山東遷至陝甘一帶,最終在《清華簡》的記載中揭開2千多年歷史的重重迷霧。

《清華簡》約有2500枚,之所以備受關注,是因為它全部是秦始皇以前書寫的書籍,許多內容堪稱史學研究的頂級內容。(圖/清華大學出土文獻研究與保護中心)

《清華簡》是指2008年7月由清華大學校友趙偉國捐贈給母校的一批竹簡,經碳14等考古科學鑑定為戰國中晚期的重要文物。其形制多樣,竹簡最長46公分、最短不到10公分,據研究,《清華簡》應是盜墓者掠奪後賣出而流散海外,出土時間和地點已經無從得知。竹簡主要內容包含《尚書》所遺失的部分篇章以及周武王時期的樂詩等內容,清華大學為此成立了出土文獻研究與保護中心,資助相關學者進行研究。10年來已整理並出版的內容約占《清華簡》近半數,未來將陸續出版整理的成果。

清華大學成立了出土文獻研究與保護中心,資助相關學者對《清華簡》進行研究,已出版了10輯研究成果。(圖/新華社

這批竹簡約有2500枚,之所以備受關注,是因為它全部是秦始皇以前書寫的書籍,許多內容堪稱史學研究的頂級內容。其中有涉及《尚書》和編年體史書、國別體史書、禮書及與《周易》相關的書簡,這等於是發現了一整套新版《四書五經》,而且都是自漢司馬遷以來的2000多年未被見過的內容。已於2019年去世的前清華大學出土文獻研究與保護中心主任李學勤曾說:「《清華簡》內容讓人讀起來太激動了,一天之內不能看太多,否則心臟受不了。」

《清華簡》經過學者整理研究,已陸續發表了大量的研究成果,但也引起考古與歷史學界的爭議。(圖/網路)

經學者研究,從竹簡字形上分析,應該是戰國時期楚國文字,但其身份確認還要再深入研究。內容上最震驚史學界的是發現了《尚書》的相關文獻,應該是春秋後期周王室因爭奪王位發生內亂,王子朝奪位失敗後逃往楚國,相關王室典籍因此被帶到楚國,《尚書》這種記錄各代帝王誥命誓言與重大政治事件的典籍,自然也在其中。史學界認為《尚書》編定可能與孔子相關,就是後世所傳聞的百篇《尚書》。秦始皇焚書後《尚書》亡迭,雖有儒士所藏到漢被發現的今文《尚書》,以及孔子故宅壁中所得古籍的尚書,但總共也只剩數十篇。後世又陸續發現各種不同版本的《尚書》,其中有真有假,學術官司打了2000年,歷代史家都爭論不休。《清華簡》出現後,這這樁千年疑案才有了可靠的證據,確認哪些是偽造、哪些可為古《尚書》勘誤。

圖為山東曲阜孔府的「魯壁」,據說就是在此處壁中發現古文《尚書》及其他經書。(圖/網路)

《清華簡》的記述比司馬遷的《史記》顯然有更確實的根據,畢竟秦皇之後,漢代的史官能獲得的史料有限。例如經常被做為戲劇題材的周幽王寵褒姒而有「烽火戲諸侯」故事,早已證實為偽造,它雖源於《史記》,卻是司馬遷根據漢代傳聞所載,但烽火的制度卻是在戰國時期的秦國才出現,比周幽王晚了好幾百年。

責任編輯: 方尋  來源:中時新聞網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0616/1762834.html