新聞 > 大陸 > 正文

中共特色「發動群眾鬥群眾」出新招

中共日前公布一項鼓勵民眾舉報危害國家安全行為的獎勵辦法,懸賞獎金從一萬元人民幣到十萬元以上不等。分析人士表示,中共在維穩經費大於軍費的情況下,還要推出這樣的措施,顯示中共在各種內外交迫的壓力下,對於政權有非常強烈的危機感,才會用中共「發動群眾鬥群眾」的老路,來加強監控,穩住政權。

資料照:人們走過北京街頭宣傳習近平政權的標語。(2017年10月12日)

中共日前公布一項鼓勵民眾舉報危害國家安全行為的獎勵辦法,懸賞獎金從一萬元人民幣到十萬元以上不等。分析人士表示,中共在維穩經費大於軍費的情況下,還要推出這樣的措施,顯示中共在各種內外交迫的壓力下,對於政權有非常強烈的危機感,才會用中共「發動群眾鬥群眾」的老路,來加強監控,穩住政權。

中共國家安全部最近公布了《公民舉報危害國家安全行為獎勵辦法》,鼓勵民眾舉報危害國家安全的行為。該辦法說,根據民眾提供的線索查證結果、違法行為危害程度,以及舉報發揮作用的情況等綜合評估結果來確定獎勵等級,給予精神獎勵或物質獎勵。精神獎勵將頒發證書,物質獎勵將發放四種不同等級的獎金,從一萬元人民幣以下,到十萬元以上不等。該辦法自6月6日起實施。

中國法治日報報導,該辦法是中國國家安全機關貫徹習近平法治思想與總體國家安全觀,堅持「國家安全一切為了人民、一切依靠人民」的具體體現,以完善反間諜法律制度體系。報導稱,下一步,各級國家安全機關要認真貫徹落實該法,並引導和激勵群眾舉報危害國家安全行為,「共同築牢維護國家安全的堅實屏障,以實際行動迎接共產黨的二十大勝利召開」。

事實上,中國國安部在去年四月就公布了《反間諜安全防範工作規定》,鼓勵全民舉報間諜,並早在2017年4月就已公布了《公民舉報間諜行為線索獎勵辦法》。中國媒體新京報在2018年4月的報導中稱,這一獎勵辦法發布一年裡接到舉報近5000次,「成效顯著」。

具中國特色的打壓手段

分析人士表示,中共動員群眾相互監控以達到政治目的,是中共的傳統,在共產黨文化裡面,告密、舉報是應盡的義務,這跟一般人所思考的告密可告可不告,或是心血來潮才告,完全不一樣。告密、舉報不但是應盡的義務,甚至「株連不告密者」。例如,毛澤東在延安整肅反共組織「AB團」時,造成中共內部相互指控;又如國共內戰時期華北地區的最高指揮官傅作義向北京投降,就是被女兒出賣;文革時期就更不用說了,兒女鬥父母,學生鬥老師等,比比皆是。

分析人士說,中共舉報文化自文革時期至今已逾半世紀,可以說是具有中國特色的打壓手段,所以發布這項新辦法,其實不足為奇,只不過是再加強「升級」而已。

台灣第一位遭香港媒體點名違反港版《國安法》的台灣中央研究院副研究員吳叡人在接受美國之音採訪時表示,曾有媒體報導,中共多年來花在維穩的費用比中國公開的軍費還多,也就是說,中共用來對付自己國民的經費,比對付外來敵人的經費還多。中共運用各種國家有形與無形的力量,由上而下對社會進行滲透、分化、監控至每一個角落,把社會裡各種不同部門的自發組織或團體通通摧毀,再加上新科技的輔助,中共對人民的監控可以說是做到了極致。

共產黨信心削弱

台灣中央研究院副研究員吳叡人

他說,中共原本以為已經很穩固的社會控制,在內外交迫的新局勢下,讓他對權力感到不安,但他該做的都已經做了,所以只好再用文革時期群眾動員的老招,來進一步強化控制,以順利在二十大連任。

他說:「在這種情況,有一個地方是可以稍微再加強,就是運用共產黨傳統的做法,動員群眾由下而上進行自我監控。我認為,顯然現在習近平政權的危機感非常重,很明顯是針對內外局勢不穩,然後要加強監控。」

他說,這些不穩的局勢包括美中新冷戰開始,全球供應鏈重組,外資資本外移,中國經濟下滑,再加上最近上海封城清零搞得天怒人怨,種種因素以致中國青年失業率非常嚴重,逼近20%,而失業率高往往是政治動亂的前兆。

台灣東海大學政治系副教授郭應哲

台灣東海大學政治系副教授郭應哲在接受美國之音採訪時也說,中共對人民的控制無所不在,習近平上任後新設各種領導小組,他自己就是監督網路安全和資訊的「中央網絡安全和資訊化委員會」組長。前中共中央黨校教授蔡霞也說過,中共現在是「恐懼+意識形態+數位技術控制系統」的新極權3.0版。在這麼多的控制下,中共這次還要再制定一個獎勵舉報所謂危害國家安全的辦法,凸顯中共對於政權越來越沒自信。

產生的後果

分析人士認為,這項辦法實施後,應該會激勵更多人積極舉報危害國家安全的行為。

有分析說,中共的舉報制度使得人與人之間產生不信任,人民無法團結的結果,反而有助於當局的統治更加鞏固。

現居加拿大,曾因批評中共政府而被抓捕關押的中國異見人士理未平,因為安全因素不願透露真實姓名,他在接受美國之音採訪時表示:「並不是說只是這個危害國家安全獎勵辦法出台會導致任何信任危機,只能說這個辦法的出台(是)會增加信任危機因素之一,但它既不是目前人與人之間信任危機的根源,也不是唯一原因,也肯定不是最後的手段。」

他認為,雖然中共透過鉗制信息交流與鼓勵民眾互相舉報,確實會增加統治的牢固度,但只要還有網絡、自媒體以及其他渠道或者信息的存在,中共的維穩就還是有縫隙、不一定牢固,比如二戰後,東德也是鼓勵舉報,但在柏林圍牆倒塌的那一刻,東德人民還是一下子都湧向西德。

郭應哲表示,這項新規對中共政權不一定有利,因為越是高壓統治,風險其實也越高,但對中國人民「真的是滿難過的」,因為人與人之間互不信任的結果,可能導致人性基本元素都淪喪。

責任編輯: 時方  來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0616/1763136.html