預期未來若美艦通過台海，中國除了全程跟監外，可能還會故意碰撞，製造衝突。（圖片取自SCS_PI推特）
未來美艦通過台海中共可能會故意碰撞以製造衝突
繼中共國防部長魏鳳和稱台灣海峽為中國內海後，其外交部發言人汪文斌亦稱，台灣海峽並非國際水域，台灣海峽屬於中國，警告美艦勿擅自穿越，主權和管轄權都歸中國所有。
其實，中共在「十九大」後對兩岸關係已有非常清楚的界定，底線是體現一個「中國原則」的九二共識。認為若蔡英文政府不能接受九二共識，又提不出兩岸同屬一中的論述，又搞柔性「台獨」，就會不斷透過柔性威嚇讓台灣感受到壓力，包括軍事、經濟、外交等層面。
例如，在法律層面，例如2021年2月1日通過的《中華人民共和國海警法》的第十六條至第二十二條的法條，均與將「台海內海化」相呼應。相關法條如下：
第十六條：為維護海上安全和秩序，海警機構有權依法對在我國管轄海域航行、停泊、作業的外國船舶進行識別查證，判明船舶的基本信息及其航行、作業的基本情況。對有違法嫌疑的外國船舶，海警機構有權採取跟蹤監視等措施。
第十七條：對非法進入我國領海及其以內海域的外國船舶，海警機構有權責令其立即離開，或者採取扣留、強制驅離、強制拖離等措施。
第十八條：海警機構執行海上安全保衛任務，可以對在我國管轄海域航行、停泊、作業的船舶依法登臨、檢查。
第二十一條：對外國軍用船舶和用於非商業目的外國政府船舶在我國管轄海域違反我國法律、法規的行為，海警機構有權採取必要的警戒和管制措施予以制止，責令其立即離開相關海域；對拒不離開並造成嚴重危害或者威脅的，海警機構有權採取強制驅離、強制拖離等措施。
第二十二條：國家主權、主權權利和管轄權在海上正在受到外國組織和個人的不法侵害或者面臨不法侵害的緊迫危險時，海警機構有權依照本法和其他相關法律、法規，採取包括使用武器在內的一切必要措施制止侵害、排除危險。
預期未來，若美艦通過台海，中共除了全程跟監外，可能還會故意碰撞，製造衝突。然後美國友好盟國，如歐澳等國家派船艦至台海巡弋，中共亦會配合他的《中華人民共和國海警法》，進行「依法處理」。
換句話說，就是中共比照學習美國的作法，以「國內法」來對抗國際慣例，但可能招致美國提升持續頻繁經過台海的頻次，其次連盟友國家，包含了日韓的船艦也會加入，因為這也是這日韓兩國的重要經濟航道，尤其日本直接會感覺到威脅，會持加強與台灣的雙邊合作。
目前因為兩岸之間欠缺政治互信，又缺乏共識，危機亦會逐漸加深。因此美國一直在與中國透過各式各樣的對話途徑，包括外交高層級的領導人會晤，還有雙方在國際場合上的國防部長的對話，都是希望能管控分岐，及避免誤判，在台海問題上的「意外」事件。
宣稱擁有台海主權：中共或將推出外國軍艦報備制度
中共過去數月多次聲稱台灣海峽不是國際水域，對台海享有主權。中國涉台學者包承柯日前接受港媒專訪稱，中共關於台海的表述，解決了外國軍艦是否可以自由來回的問題，今後或將推出報備制度。
大陸學者解讀，在北京宣布「台灣海峽非國際水域」後，可能會祭出報備制。圖為美軍勃克級飛彈驅逐艦麥凱恩號2021年2月初航經台海。（圖／美軍第七艦隊）
中共官員過去數月在與美國官員會晤中，多次聲稱台灣海峽不是國際水域。
談到中共外交部的台海表述在未來會不會有進一步的具體作為或舉措，或者美國軍艦進入台灣海峽會否受到限制，包承柯以中國大陸海洋調查船在日本經濟水域放觀測物體遭到質疑為例說，在專屬經濟區做什麼都要經過報備、清楚了解，屬於主權概念範圍之內。
包承柯認為，就好比此前中共宣布劃定防空識別區一樣，沒宣布之前可以自由進入；但在宣布之後，進入的話就要報備。因此，對於台灣海峽專屬經濟區的管轄，中共今後或將推出報備制度。
阿波羅網首席評論員王篤然表示，大陸學者都是中共獨裁體制內的文人，他們的言論必須符合中共的利益，這些人出來解讀的目地，通常是幫中共放風。
這麼敏感的事情，這些學者的說法，不會是他們幾個人的自由意志，他們是想放風、試探，看看國際社會是什麼反應。如果國際社會態度軟弱，中共就會朝這個方向走下去。
