中國丹東市警員疑似在未被老人打中的情況下捂臉倒地，引發輿論對警員涉嫌碰瓷假摔的強烈質疑。（視頻截圖）
遼寧省丹東市民與警員發生衝突的事件持續發酵。日前網傳涉嫌碰瓷的「倒地哥」並非警察而是一名「志願者」，眾網友對其警服來源和警方處罰決定的質疑之聲頓時井噴。其後，警方對媒體否認了這個說法。網民則質疑警方甩鍋「志願者」未遂，又上演了一出「賊喊捉賊」。
近日遼寧丹東市父女「襲警」事件引發輿論廣泛關注。事件現場錄影在網絡上曝光後，引發輿論對警員涉嫌蓄意刁難、激化矛盾還假摔「碰瓷」的強烈質疑。
周六（25日），博主「PYQ」在微博發帖稱：「丹東襲警事件中的『倒地哥』鬧大了，真實身份被人扒出：他只是一名志願者，而非執法人員，所以當時沒戴帽子，也沒攜帶執法記錄儀。」
帖文進一步質疑，「這樣一來問題可就大了。既然是非警務人員，那警服是哪來的？是借來的還是假的？冒充警察這個罪名可不輕吧？既然是假警察，那襲警自然就不成立了。更嚴重的問題是，當地警方不會不知道他的真實身份，為什麼還要猴急猴急的給這對父女扣上襲警的罪名呢？」
由於上述說法尚未得到正式渠道的印證，這位博主隨後又在微博上發帖喊話「請丹東警方公開這位一級警司的履歷，以正視聽」。
（網頁截圖）
上周二（21日），遼寧丹東一對父女持社區出具的許可證和核酸檢測陰性證明外出取藥，途中卻因「黃碼」在一個卡口被攔截。在雙方爭執過程中，女子被警員推搡倒地，護女心切的父親即上前掌摑警員，警員隨即捂臉倒地。事後女子被行拘10日，其父則被指涉嫌「襲警」被採取「刑事強制措施」。
但兩天後，有現場目擊者從另一個角度拍攝的視頻片段在網絡上曝光。細心的網友發現，那位老父親在掌摑警員時，該警員及時用胳膊格擋避開了，實際上並未被打中。但涉事警員在此情況下依然假意捂臉倒地，還詢問同伴有沒有錄下自己被打的畫面，這個舉動立即引發網絡輿論的大反彈，民眾強烈質疑涉事警員公然「碰瓷」，涉嫌蓄意刁難並誣陷被攔截的父女二人。
如今網絡上又爆出該警員其實只是個「自願者」的消息，網絡輿論再度升溫。
在相關消息下，有江蘇省蘇州市網友留言說：「這真是無語了，濫用職權冒充公職人員？」一名廣東珠海網友則質疑：「又是借調人員梗？」
有遼寧瀋陽手機網友評論道：「要是真的可就是大笑話了，當然，就算是真警察笑話也不小。」一位安徽省蕪湖市網友則留言指出:「這和志願者身份沒有關係。看清楚了，是公安部門對該女子和其父進行了行拘和刑事強制措施。」
（網絡截圖）
在網絡輿論再度井噴後，當地時間26日下午陸媒「天目新聞」就此傳聞向丹東市警局提出質詢，警方則回應稱，「這個消息肯定是假的」，並指是有人「藉機炒作」。
隨即，天目新聞記者聯繫到涉事警員所在的丹東市一經街邊境派出所，詢問該案的具體案情，工作人員則回答說，「案件目前仍在進一步處理之中，若有後續進展將會公開通報」。
媒體報導丹東市警局作出的上述回應後，又引發網友新的質疑：「會不會是公安先要甩鍋『志願者』，但發現輿論反應適得其反後，才又賊喊捉賊出面闢謠？」
