早上看到一張圖，認真讀了裡面的文字，感到不寒而慄。
有朋友懷疑它的真實性，我認為不像假的，因為圖片中有很多具體信息，包括電話號碼。
有媒體採訪到全州有關方面。他們沒有否認這個文件的真實性，表示將進行核實。有人告訴記者，在90年代，這種抱走超生嬰兒的事情，確實發生過。「社會調劑」應該是真的。
到了下午，全州縣的上級桂林市進行了回應，再次證實了事件的真實性。
桂林方面的通報指出，「事情發生後，桂林市委市政府高度重視，派出由市紀委、市委組織部等相關部門組成的聯合調查組到全州縣進行調查。根據初步調查情況，責成全州縣對漠視群眾訴求、行政不作為的縣衛健局局長和分管副局長等相關人員停職檢查。工作組將進入深入調查了解有關情況，切實維護信訪人員合法權益。」
坦白說，在當前的環境下，這樣的回應速度和態度，算是非常難得了。不信的話，看一下打人事件的某地吧。
當然，我們必須準確理解這份通報。桂林市處理了全州縣衛健局局長和分管副局長，處罰的是他們對信訪工作處理不當，至於這件事的本質，抱走超生兒童，到底該怎麼處理，並沒有明確說法。人們只能期待，調查組在深入調查後，會有進一步的說法。
這個被傳到網上的照片，其實講述了一個非常悲慘的故事：當事人存在超生情況，被計生部門處罰，抱走了第七個孩子。過去很多年，這對夫妻應該是屢次反映問題，但是當地都沒有給出說法，直到今年才準備了斷，宣布徹底不認帳。
「你們超生的孩子（第七孩）是由全縣統一抱走進行社會調劑，不存在拐賣兒童的行為。為便於和促進全縣計劃生育工作的開展，當時被全縣統一進行社會調劑的超生孩子去向，沒留存任何記錄。「
這句話值得多讀幾遍。
第一，全縣統一抱走進行社會調劑，這個「統一」，說明還真不是這一例，那麼，90年代到底抱走了多少？
第二，這個「社會調劑」，是把孩子送給那些想收養的家庭，還是賣掉了？如果是後者，簡直難以想像，那麼，賣了多少錢，錢被誰拿走了，總得有個說法吧，不可能沒有任何記錄，當事人直接裝進腰包。
現在，我將進行最善意的解讀，就當孩子被「統一抱走」，統一分配給一些收養家庭。即便像他們說的，沒有留下任何記錄，也總得有具體的經辦人，至少要交代出來，當時的計生委領導是誰，是由哪些人參與，相信這不應該是一筆糊塗帳。
就這個意義上說，現在的衛健局局長還真有點冤。二十多年前領導決定的事，現在他怎麼說得清呢，只有反覆推諉，想敷衍過去，但是這個文件的曝光，讓他成為了責任的承擔者。
全州發生的事情，有點超出我這個河南人的想像。我一向自認為，在自己成長的過程中，已經見到足夠多的黑暗，現在發現還有比我們那裡更黑暗的。我小時候知道有不少躲計劃生育的，他們帶著小孩到處跑，躲避計生部門的追查。但是，真的查到，也不過是罰款和關押，還真沒聽說有誰家孩子被這麼「社會調劑」的。
這種所謂「社會調劑」，從根本上來說，是沒有把人當人，而是看成了一種資源。你生下的孩子，如果屬於超生，就不再屬於你自己，而是國家的「財產」，可以進行再分配，給那些更需要的人，或者進行「開發」和「出售」。
感謝那對夫妻的頑固和堅持，他們始終認為孩子是自己的，權力無法剝奪，才堅持反映問題這麼多年，想追回自己的孩子。他們的「自私」讓我們知道天底下還有這樣的惡行。
現在，就看全州縣如何進行下一步回應了，希望他們至少交代出來，孩子到底流向何方。最近幾年，尋找被拐兒童成為社會熱點，人們都恨人販子，恨不得判他們死刑，那麼，一個縣級計生委就可以憑藉權力「社會調劑」嗎？
全州縣應該給公眾一個交代，否則再打擊人販子，就顯得異常荒謬。人們有理由對全州報一點希望，因為不久前他們剛剛糾正了一次錯誤。全州縣檢察院成立一個調查隊，把《新華字典》當問題出版物給查封了，在事件曝光後，當地糾正了自己的做法。
那麼，這一次呢？
